BIT:相比于多链 多层跨链桥是否能获得更大的机会?_BitNautic Token

撰写:AdamCochran

对于跨链桥,我认为有两种正确的解决方案:

更加复杂和去中心化——可能更接近协议的原生级别。

速度更慢且成本更高。

让我们从2)开始,为什么传统支付方式的速度慢且成本更高呢?因为这降低了风险,长时间的延迟和随机检查可以减少欺诈信息,更高的手续费同时也提高了的不良行为的成本。

比特币闪电网节点数量已达12421个:据1ML数据,当前比特币闪电网络节点数为12421个,过去30天内增加3.34%;通道数量为36438个,过去30天内增加1%;网络容量达到965.98个BTC,过去30天内增加4%。[2020/4/26]

但与传统支付处理不同的是,在传统支付处理中,欺诈只占总交易量的一部分,而在加密货币中,一个错误通常会导致所有资金的损失。所以在这种情况下,我们唯一的选择是更多的安全检查,大额交易的时间延迟,每日交易上限等等,这是一个相当痛苦但实用的办法。

印度财长:央行数字货币与其他支付系统相比有明显的优势:3月11日消息,印度财长西塔拉曼:印度央行正在关注央行数字货币的优点和风险。央行数字货币与其他支付系统相比有明显的优势。(金十)[2022/3/11 13:51:41]

对于1),几乎所有你能想到的模型都会回到一个关键问题上:

你需要一种方法来读取不同的链,或者写到不同的链。

分析 | 主要加密交易所的交易量与年初相比大幅下降:据cointelegraph报道,Diar11月26日发布的一份新报告指出,主要交易所的交易量经历了大幅下降。Diar的数据来自8个领先的加密交易所——币安,OKex,火币,Bitfinex,Kraken,Poloniex,Bittrex和HitBTC。自2018年1月以来仍列出的加密货币中60%目前的交易量低于年初。超过20%的加密货币经历了大幅下降,少于今年1月牛市中交易量的90%。[2018/11/27]

但是,这意味着我们可以改进一种情况:L2。

一个真正的L2经常会定期回写到以太坊,这意味着,他们可以批量处理一系列与跨链桥有关的交易。因此,让我们想象一下这个模型中的ZKP系统:

在跨链桥合约中有一个burnForVoucher()命令;

用户烧掉他们的代币,生成两个证明,一个是代币确实被烧毁了,一个是代币尚未被铸造;

在Arbitrum或Optimisim上,用户使用redeemForTokens()?命令;

合约检查他们代币尚未被铸造的证明,以及时间戳是否在自上次写入主链以来的时间之外;

代币发给用户;

用户被收取少量Rollup费用;

L2将此交易单独传回主网,并收取用户在上一个写入区间使用跨链桥的费用;

有多种方法可以增加额外的安全层,例如持有代币直到下一次L2写入的发生。这种模式也需要L2提供的特定支持来实现,但它增加了真正安全桥接的潜力。

虽然它只适用于L2,而不是其他链,但现实是,在我们选择跨链桥的时候总会有两种权衡,它们要么更安全,要么更快,更实惠。

但是,如果我们的多链的未来,它不是多链的,而是多层的,多分片的——专注于L2,那么我们可以建立更好的跨链桥,来回沟通,因为L2已经这样做了。这对于专注于L2垂直领域的团队来说,很可能是巨大的机会。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-3:191ms