时值加密熊市，NFT
的交易量接连下挫持续低迷，而随着投资者们对CC0NFT的讨论被推向了高潮，一时之间NFT
市场的「寒冬」里似乎燃起了一把火。很多公链NFT都开始转向CC0协议，开启了放弃授权版权的思路。这似乎是为了给NFT营造开放叙事和打开社区文化的必须选择。
CC0是什么？
CC0的官方页面最醒目的便是「不保留任何权利」
CC0是非营利性组织CreativeCommons(知识共享组织，CC)于2009年推出的一款专门用于放弃版权，将作品投入到公共领域的版权数字授权许可。严格来讲，CC0并不是一份涉及双方主体的许可合同，而是一份来自版权所有者单方面的声明。
CCTV2央视财经频道报道“FTX宣布破产”:11月14日消息，CCTV2央视财经频道报道“加密货币交易平台FTX宣布破产”，FTX在11日通过社交媒体发布公告称，该公司和FTX集团其他附属公司已经按照美国相关法律，启动自愿破产程序。受此消息影响，11日比特币和以太币等加密货币价格都出现大幅下跌。FTX创立于2019年，全球用户超过100万，破产申请文件显示，该公司债权人超过10万名，负债规模在100亿到500亿美元之间。分析认为FTX申请破产的原因是流通性枯竭、大量客户要求提取加密货币资产和竞争对手放弃收购计划。[2022/11/14 13:00:06]
简单来说，一旦版权所有者声明了CC0许可，即表明在全球范围内对采用该声明的作品的版权在允许最大限度内的放弃，之后任何人都可以在不标识作者和来源的情况下无条件地将作品用于商业/非商业用途，无需经过任何申请，权利人或所有人也无权再追究责任。
Ripple首任CTO Jed McCaleb预计将于本月内结束XRP抛售:7月5日消息，据jed.tequ.dev最新数据显示，Ripple首任CTO Jed McCaleb钱包内仅剩50,050,176枚XRP，约合16,413,154.4美元。历史数据显示，Jed McCaleb钱包在6月30日还持有约8,153万枚XRP，这意味着在过去一周内他抛售了超过3,000万枚XRP，如果按照这个速度计算，Jed McCaleb长达八年的“XRP倾销马拉松”将会在7月内结束。[2022/7/5 1:51:52]
需要注意的是，CC0声明只放弃了版权，但没有放弃商标权、专利权等其他未提及的权利；CC0声明是永久的、不可撤销的。
库币公链升级为库币社区链(KCC)，V1本季度上线:据库币KuCoin交易所官方公告， 库币公链KuChain正式升级为库币社区链 KuCoin Community Chain(KCC)。
库币社区链是基于以太坊源代码开发的、高性能和去中心化公链，KCS将作为库币社交链的原生代币。目前库币社区链已进入稳定开发阶段，并将于本季度推出V1版本。
此外，此前库币公链测试网Kratos的测试代币KTSt将以200:1兑换成KCS，作为参与测试的社区用户奖励。库币行情显示，KCS现报6.45 USDT，24h涨幅17%。[2021/4/2 19:41:34]
Moonbirds
是2022年最成功的NFT项目之一，在几个月内产生了超过10亿美元的交易量。在撰写本文时，购买一个MoonbirdsNFT
将花费价值约29,000美元的ETH。但它的开发商已经决定，你不必购买一只Moonbird才能使用它的图像。
Soramitsu公司将在福岛县开发运营数字货币“Byacco”:日本区块链金融风险企业Soramitsu宣布将在福岛县会津若松市的会津大学内开发出数字地域货币“Byacco/白虎”，并从7月1日开始正式运营。Byacco是基于该公司区块链技术的代币型数字地域货币。Soramitsu公司表示，这是日本首个正式基于可利用区块链进行运转流通的数字货币。此前报道称，Soramitsu公司参与开发了柬埔寨央行CBDC支付系统使用Hyperledger Iroha技术。(Jp.Cointelegraph)[2020/6/5]
Proof（Proof
CollectiveNFT项目和Moonbirds背后的Web3初创公司）宣布，它将把Moonbirds和最近的
OdditiesNFT项目转换为CC0。与其他CC0项目一样，
Moonbirds将依靠以太坊区块链来证明NFT是原创。「Moonbirds
动态 | Roger Ver发推抨击闪电网络，Peter McCormack回应称BCH是中心化的“shitcoin”:比特币耶稣Roger Ver发推称：“闪电网络需要99.99%的用户信任，因为他们使用的是类似PayPal的非托管钱包。”并在该条推文中@了英国加密节目主持人Peter McCormack。 但McCormack在该条推文下回复称：“BCH要求99.99%的用户信任，因为他们使用的是中心化的shitcoin。”[2019/6/5]
的真实性不会来自执行商标的律师，而是来自智能合约的出处和单一真实来源。」
这意味着开发商不保留任何权利，并将其置于公共领域。因此，任何人都可以使用Moonbirds或Oddities的图像来创建和销售衍生项目、商品、服装等任何产品。
目前大多数的NFT项目都是采用这个方案，这是由多方面因素造成的：
一些NFT项目在初始阶段规模和影响力不够大，对于版权、商标权、专利权等方面缺乏考虑，或者说，个别侵权事件对于其品牌的影响很小；
NFT作为新兴产业，目前的相关法律和监管并不健全，NFT创作者/项目方无所适从，宁愿采取这种保险的「鸵鸟策略」，也不愿意以身试险当「第一个吃螃蟹的人」。
为什么选择CC0？
Proof
和XCOPY是最新的NFT流行项目的创建者，他们利用了不断增长的CC0运动，但他们并不孤单。Nouns也是一个新颖的NFT
项目，每天拍卖一个NFT，并赋予持有者对DAO国库的投票权，可以说是NFT领域最著名的CC0项目。Nouns的图像，包括「
Nouns眼镜」，不仅可用于各种衍生的NFT项目，还可以将其扩展到商品和其他渠道。
Nouns的共同创作者4156曾在接受采访时表示：「你不再需要版权了，就像学术引用使原始论文更重要一样，以任何形式使用Nouns，也会让Nouns更有价值。」
换句话说，在4156和许多其他CC0倡导者看来，IP的使用和广泛传播应该使价值回到原始的NFT创作中，而不是剥夺它们。
这是一个宏大的实验，而对于Nouns来说，它只用了一年时间就取得了成功，Nouns图像已经出现在了超级碗广告中。除了公开支持和鼓励衍生作品之外，NounsDAO还不断利用其庞大的资金来资助有助于进一步扩展和传播IP的项目和渠道。
NFT项目对于CC0的考量是什么？
高端品牌需要维持稀缺性
Tiffany和CryptoPunks的合作款吊坠
以
Tiffany和CryptoPunks的合作为例，此前有报道，蒂芙尼（Tiffany&
Co.）宣布推出「NFTiffs」NFT系列。该系列限量250枚，售价30ETH，仅限CryptoPunk
持有者购买。同时，「NFTiffs」持有者将获得蒂芙尼根据持有人提供的CryptoPunk特征进行定制设计的实物吊坠。
物以稀为贵，CryptoPunks作为「NFT的莱特兄弟飞机」，稀缺性是它天然的护城河，它的地位要想要对标现实世界的顶级奢侈品牌，限制版权无可厚非。奢侈品不是靠数量取胜，而是靠品牌的增值，品牌的增值来自于奢侈品品牌制造的专属感。「无法被轻易得到」，这是需要维持稀缺性才能打造的阶级天梯。CryptoPunks
通过限制版权保护其自身品牌，以便与其他企业和品牌进行合作获得更大收益。
去中心化的终极愿景
诚然，NFT
的项目方是自由市场中的私有化法人主体，只要在法律允许的范围内，他们可以自由地做任何事情。而这种「过度集权」与Web3
的无需信任、去中心化的理想相悖，Web3需要更多的自由和可组合性。Mfer的创始人Sartoshi「官宣跑路」，发布「sartoshi
的结束」，然后删除了他的Twitter账户智能合约移交给社区，而现在Mfer依然有着顽强的生命力，或许未来有一天我们再回看，发现是
Mfer向着去中心化的终极愿景迈了一步。
文末
目前关于NFT的相关法律法规并不健全，CC0作为「舶来品」，与各国的法律的适配过程中也「水土不服」，在当下是否要选择CC0仍需多方面考量。CC0是否会是未来NFT版权的最终解决方案尚且未知，但至少，这「百家争鸣」的景象让我们对未来充满期待。
今天的分享就到这里，后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。