梳理四个热门的CC0NFT项目。?原文标题：《CC0与商业IP：哪个更好？》
撰文：Adele
编译：Moni
不得不说，NFT领域总会时不时迸发出一些令人耳目一新的火花，今年夏天，「cc0NFT」这个词的出现频率比以往任何时候都要高。如今CrypToadz，Blitmaps和Mfers这类cc0NFT项目正在兴起，他们在品牌开放度和透明度方面达到了前所未有的高度，受到了去中心化市场的追捧。那么cc0究竟是什么意思，它与NFT知识产权和商业权力又有何关系呢？
通常情况下，人们认为通过铸造NFT得到的只是一张孤零零的图像，但其实NFT并非如此简单，有些还向持有者提供了知识产权许可。
显然，了解NFT赋予持有者的权利是一件非常重要的事情，那么接下来就让我们从人们最热衷的NFT权利出发，逐步了解cc0权利以及它在NFT场景中的应用吧。
IPCC将加密货币作为碳排放因素:金色财经报道，根据联合国内部的一个政府间小组IPCC的报告，这些报告审查了缓解气候变化努力的状况。该委员会在周一的一份声明中表示，如果不立即在所有领域大幅减排，将全球变暖限制在1.5°C是无法实现的。在 2,000 多页的报告中，有两处提到加密货币网络存在碳排放风险。
根据报告，数据中心和相关的 IT 系统（包括区块链）是电力密集型的，将增加对能源的需求，加密货币可能是全球二氧化碳的排放来源。（the block）[2022/4/5 14:04:01]
cc0的含义？
cc0其实是「CreativeCommonsZero」的缩写，意思为「免费知识共享」。它意味着知识产权所有者放弃了自己的版权权力，而免费向大众开放。换句话说，cc0没有版权限制，任何人都可以将cc0项目用于自己的任何目的，使用其知识产权来创建自己的内容，不用得到原创者的许可。
举个例子，2022年最令人心动的NFT项目Goblintown就使用了cc0版权，使得该项目的仿品像野火一样蔓延开来，cc0NFT肯定有其自身优点和缺点，主要具体取决于每个创建者或是持有者对该NFT项目的期望。
蚂蚁集团与CCF成立科研基金 将面向区块链等领域:近日，蚂蚁集团同中国计算机学会（CCF）达成战略合作，并联合成立“中国计算机学会蚂蚁科研基金”，首期面向35周岁以下青年学者投入500万元用于项目研究。据悉，这一基金将面向人工智能、区块链等领域的29个细分前沿科技领域。（新浪科技）[2020/6/10]
四个迄今最成功的cc0NFT?
1、Goblintown
Goblintown无疑是2022年最有趣的cc0NFT项目之一。图片来源：Goblintown
该NFT系列自推出以来就饱受争议，有人说它很丑陋，有人则欣赏它独特的设计理念。无论你秉持的是哪种观点，不得不说Goblintown已经成功吸引了NFT收藏者的目光，还掀起了不小的涟漪。Goblintown推出的1万个头像NFT都使用了cc0版权，因此持有者可以以任何形式对其进行商业化运作。在这种情况下，持有知识共享许可协议下的GoblintownNFT将会非常有价值，因为这些藏品在设计方面绝对是独树一帜的。
掌柜调查署丨Bicc社区运营负责人：今年的加密货币市场会稳步上升:在今日掌柜调查署上，Bicc社区运营负责人Bing发言表示，个人认为今年的加密货币市场会稳步上升，空间有多大很难去评估，整体是一个发展和逐步认知的过程，
对于数字资产投资角度来说，个人觉得还是要看个人的风险偏好与承受能力，对于承受能力强的投资者，可以操作激进一些，可以适当参与新发行的币种或者杠杠、合约等。
对于偏保险的投资者，建议适当选择主流深度币种，价格波动相对较小，也可以享受到数字资产价格波动中的财富机会与收益。[2020/2/28]
事实上，这个颇具争议的项目已经重新定义了NFT领域中的美学概念。此外，该系列的地板价为1.9ETH，并得到了许多NFT巨鲸的支持。更令人吃惊的是，超级明星电音DJ史蒂夫·青木今年夏天还在纽约举办了一场GoblintownNFT派对。
2、Loot
Loot是一个NFT项目，旨在激励内容创作者开发新资产。
声音 | CCN专栏作家：比特币不是 也不会是钱:据CCN专栏作家 Lawrence Meyers 9月17日发文表示我不认为比特币会取代法定货币，比特币不是也不会是钱。比特币市场如此不稳定以至于几乎无法进行价值储存。美国的监管计划也存在巨大的不确定性，监管的放松可能需要数年甚至数十年才会出现。所以现在，我保持看跌立场。比特币不是钱，我怀疑它是否会继续存在，并且持有它是为了玩击鼓传花。[2019/9/17]
该NFT项目十分独特，既没有头像和图像，也没有统计数据，只有黑色背景配上白色文字。尽管风格堪称极简，但Loot却重新定义了社区与NFT之间的互动方式。Loot的发行总量为8,000个，任何人都可以参与铸造，并以文本的形式获得随机性「装备」。由于Loot也使用了cc0版权，因此任何人都可以将其用于自己的项目。
从P2E游戏到创新型的探索工具，不得不说该项目激发了开发人员前所未有的创造力。值得一提的是，LootNFT在刚发布时是免费铸造的，而如今地板价已经达到了1.03ETH，不禁让人刮目相看。
3、Mfers
分析 | CCN：比特币盘中价格分析:CCN比特币盘中价格分析表示，在过去24小时内，比特币价格经历了一轮看涨调整，在新的价格走势下，比特币中期支撑在6192美元，中期阻力位在6454美元，心理阻力位在6500美元。[2018/8/13]
Mfers项目创始人是著名的TwitterNFTmeme创建者Sartoshi。
相信没有什么项目能比Mfers更代表meme文化的了。不同于高雅艺术，其粗糙的画风反而使得人们对它描述的肢体动作更加感同身受。这个简笔画小火柴人NFT项目是由Sartoshi创建的，发行量为1万个。然而令人遗憾的是，就在Sartoshi受到大力追捧时却宣布离开NFT社群，并将控制权转移至社群。
尽管这个NFT头像系列看起来十分简单粗糙，但不得不承认它引爆了社交媒体，并得到了众多行业权威的力捧，甚至有人将其称为新时代的CryptoPunks。目前，MfersNFT的地板价为1.18ETH，但其中的一些稀有单品已经售出了11ETH的高价，进一步推动了这个cc0项目的人气。
4、Nouns：或许是目前最成功的cc0项目
如果您正在寻找cc0领域里的「超级碗」，那么Nouns也许可以称得上是迄今为止最成功的cc0项目之一。与大多数NFT藏品不同的是，Nouns并没有许多NFT，而是每天拍卖一个NFT，并赋予所有者对金库基金和协议升级的治理投票权。有意思的是，该团队的计划是将这个过程「永远」进行下去。因此，NounsDAO将会拥有NFT领域最大的一笔财富。
事实上，在上届超级碗期间，Nounglasses还出现在BudLight广告中。BudLight的确拥有NounsNFT并参与DAO投票，但假如不持有NFT也是可以在广告中使用Nounglasses，这完全契合了Web3运动主张的去中心化和开源精神。
cc0与商业IP：哪个更好？
毫无疑问，cc0NFT既有它的优点也不乏缺点，且界限并不明显，因此从本质上讲，评判标准完全取决于人们各自的看法。
从好的方面来看，一旦你拥有了一个cc0NFT，就可以以任何自己喜欢的方式改造这件数字艺术品或者是进行商业化运作，而不必得到项目所有者或是原创者的许可。
但从另一方面来看，由于该知识产权已经属于大众，因此所有人都可以免费使用。这就意味着其他人只要动动手指，右键单击就能保存他人的劳动成果，并拥有和原创者同样的权利。没错，即使是一个和该NFT毫不相干的人也可以将该NFT用于自己的公司。
这样一来，cc0NFT项目所有者对于自己的创作就没有任何控制权了，毕竟从字面上来看，任何人都可以以任何方式、形态或是形式使用该NFT。
相比之下，完整的商业知识产权仅允许持有者使用该NFT图像，再由他们决定如何使用该知识产权。一个代表商业知识产权很好的例子就是无聊猿BAYC。该系列NFT持有者将其知识产权变换为商业权利，将各种猿猴形象授权给音乐视频、电影、电视节目和时尚领域，在拥有完整知识产权的同时获得了一部分的自由处置权。
「cc0Summer」真的来了吗？
对于这个问题，目前的回答应该是：也许吧。
2022年，我们确实看到许多cc0NFT项目人气飙升，这些项目允许收藏者、游戏开发人员和艺术家「随意」使用他们的NFT，因此项目热度都在短时间内快速上涨。如果我们快速回顾下今年夏天一些最受欢迎的cc0NFT项目，其实完全能够证明这一事实。举个例子，Goblintown本身就是一个没有发展路线图或实用性的项目，但现在，这个「免费铸造」项目市值已经接近5000万美元，交易额更是超过了9000万美元，其社交媒体粉丝数量超过12万，社区也在持续支持这个「奇怪的收藏品」。虽然当前加密行业仍处于熊市中，但这个新项目的火爆程度绝对印象深刻。
随着越来越多cc0NFT项目获得成功，也激发了不少NFT创作者转向cc0，但与其他创新理念诞生之初一样，cc0也遇到了一些争议。比如Moonbirds，该NFT项目宣布改变版权模式已经引发持有者极大不满。根据Moonbirds联合创始人KevinRose此前表示，Moonbirds及其姊妹项目Oddities将采用CreativeCommonsCC0版权代码，这意味着其版权转向公共领域使用模式，任何人都可以在不通知所有者的情况下商业复制和使用这两个NFT项目中的收藏品，并在未经所有者同意的情况下自由分发、扩充和商业化，结果其持有却认为就让购买了该NFT项目就拥有了NFT的专有权，但现在这些权利在没有事先通知的情况下被拿走了。
总之，现在断言cc0获得成功似乎为时尚早，但作为一种超前理念，未来发展值得关注。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。