最近有部分币圈的朋友遇到一种情况，就是之前因为交易虚拟货币导致被机关列为犯罪嫌疑人，虽然办理了取保候审，但是并没有撤销案件，在取保期限快到一年的时候，案件被移送到检察院了，现在面临着三个问题，第一个问题是检察院会不会被批捕，第二个问题是批捕之后会不会取消取保变更为羁押，第三个问题是法院审判的话会不会判缓刑。
第一个问题，检察院会不会批捕？如果取保候审不满一年，机关将案卷整体移交到检察院，那么检察院在审核了基本的证据之后，会根据相应的法律法规，判断当事人的行为是否构罪，如果有构罪的可能性，那么必然会批捕，在实务中，一般机关选择报捕的案件，检察院批捕的概率是比较大的，除了一些具有非常大的争议案件之外，那种模凌两可的案件都属于批捕的范畴。所以，在现在深入打击电信和“两卡类”犯罪的背景下，币圈因其特殊性成为了打击目标，在政策和法律的双重施压下，币圈案件一旦已送到检察院，被批捕的可能性相比较传统案件而言，还是比较大的。
美国FBI、CISA、财政部提醒公众警惕Karakurt勒索软件攻击:6月4日消息，根据美国联邦调查局、网络安全和基础设施安全局（CISA）和美国财政部最新发布的警报，Karakurt数据勒索集团正在盗取受害者的数据，以索要2.5万至1300万美元的比特币赎金。
美国情报机构称，Karakurt团伙的受害者没有报告他们的设备或文件被加密了，但该团伙成员威胁说，除非收到赎金，否则他们将拍卖被盗数据或向公众公布数据。
根据CISA的警告，受害者通常有一周的时间来支付赔偿金。但相关机构敦促受害者不要付款，因为有大量证据表明，即使支付了赎金，Karakurt也会保留被盗信息。这些机构解释称，很多时候，该组织夸大了实际窃取了多少数据或其窃取数据的价值。（The Record）[2022/6/4 4:01:51]
第二个问题，批捕之后会不会取消取保变更为羁押？取保候审是刑事强制措施的一种，实质上它和监视居住、拘留、逮捕等刑事强制措施是一样的，那么在被批捕之后，会不会采取变更刑事强制措施，这就需要看被取保人在取保阶段是否违背了取保的相关规定，根据《刑事诉讼法》第六十九条的规定，被取保人不得有以下行为：
英国德比郡提醒公众警惕加密货币投资欺诈:英国德比郡发文提醒，公众应提高对加密货币投资欺诈的认识。加密货币投资欺诈是一种犯罪行为，投资者被诱使用伪造的加密货币交易平台，不幸的是这种现象正在增加。受害者会被社交媒体上承诺带来丰厚收益的广告所吸引，并被说服向交易平台运营商提供大量资金。在受害者不知情的情况下，他们的投资基金正直接让欺诈者受益，欺诈者利用交易网站作为幌子，使他们相信是自己通过糟糕的交易损失了所有的钱。
据悉，欺诈者经常在虚假新闻文章中使用名人“代言”，以说服人们投资合法。受害者会被各种技术术语轰炸，欺诈者利用他们对加密货币等缺乏了解的机会，说服人们让交易平台为其“管理”账户。交易平台有多种方式试图联系潜在受害者：包括电话、短信、电子邮件、WhatsApp等；欺诈者自称是交易平台的代表，会在一段时间内与受害者建立关系，以建立信任；社交媒体上的虚假新闻文章或网络钓鱼邮件。
提醒，不要向伪造的交易平台提供身份证件等个人信息，禁止任何人远程访问自己的计算机，注意辨别虚假信息。[2020/5/23]
1.未经执行机关批准不得离开所居住的市县
中金网总编辑刘凡：警惕“区块链+”非理性繁荣:5月24日，中国金融信息网总编辑刘凡撰文表示，区块链热，一方面与该技术的去中心化、透明性、不可篡改等独特性分不开；另一方面，区块链热的背后也存在不少问题和风险。特别是以区块链为底层技术的加密货币市场乱象丛生、频发。对监管部门，既要监管到位、有效打击欺诈、违法等行为，又要积极引导、推动行业健康快速发展，这面临巨大挑战；对行业而言，需在区块链关键技术上加快研发与突破，不断完善基础设施，积极推进技术应用落地；对投资者而言，应意识到区块链技术及其应用的不确定性，牢记法律边界，认清投资风险。面对“区块链+”时代，应保持平和、理性的心态，积极拥抱，推动其理性繁荣。[2018/5/24]
2.住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告
Refe官方推特发布公告 警惕“李诗琴”:昨日有国内媒体称，3月5号左右OKEx官网发布公告，说Refereum可以充值进行交易，但是投了这个项目的投资人却迟迟没有收到币。代投人给出的答复是：币还没到手上，大家耐心等待。其中涉及到一位名叫“李诗琴”的带投人，媒体称其卷走数万ETH跑路。今日Refe官方推特发出消息称，项目方与“李诗琴”从未有过关联，警告消费者注意相关欺诈行为。[2018/3/15]
3.在传讯的时候及时到案
4.不得以任何形式干扰证人作证
5.不得毁灭、伪造证据或者串供。
当然这只是法律规定的几种情形，如果被取保人在取保期间有吸、、卖嫖娼等行为，被行政处罚后，变更原有的刑事强制措施的可能性就非常高，在近期团队办理的一个案件中，本来当事人已经被取保，结果在审查起诉阶段发现取保期间有吸史，于是将取保候审变更为了羁押。这就导致从一个相对自由的状态到被限制自由的状态，也是非常可惜，故，在此提醒已经办理了取保的各位朋友，不要以为取保之后就万事大吉，在此期间还是希望能遵纪守法、谨言慎行。
第三个问题，取保之后就一定能判缓刑吗？取保和缓刑之间不是必然的，根据《刑事诉讼法》第六十七条规定?人民法院、人民检察院和机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的
2.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的
3.患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的
4.羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由机关执行。
犯罪嫌疑人一般满足以上条件的并且不是严重的暴力性犯罪，取保的概率还是比较大，但是取保了并不意味着就一定能判缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条?对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
1.犯罪情节较轻；
2.有悔罪表现；
3.没有再犯罪的危险；
4.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
5.宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
那么，一般性的案件想要满足缓刑的条件就是需要三年以下的有期徒刑，且符合上述的基本条件才有可能，但是取保候审并不意味着你所触犯的罪名的刑罚是在三年以下，打个很简答的比方，开设罪的刑期分为两档，一档是五年以下，另一挡是五年到十年，如果在侦查阶段当事人成功办理了取保候审，但是并不意味着他一定能够判处缓刑，如果说最后法院判决的刑期超过了三年以上，那么即使他取保了，最后判决书一旦生效，就会被收监。而且，在实务之中，缓刑是有指标的，并不是同样类型的案件就一定能够判处缓刑，有些地方法院在上一年度缓刑的数量较多，指标超过了规定，那么下一年度就会收紧，对于相类似的案件可能就会判处实刑，所以取保之后，案件进入审判阶段，虽然看似大部分案件都是以缓刑收尾，但是就以此得出结论，取保候审之后，一定会判缓刑。这就是一种错误的认知，属于经验主义错误。
写在最后，取保候审只是一种刑事强制措施，即使行为人获得了取保候审，那么也不能代表其是有罪或无罪的。在我国需要经过法院的审判才能确定一个人是否有罪，所以取保候审后还是可能被判刑，甚至于有可能被判实刑。所以，对于处于取保候审阶段的当事人而言，在此期间应当积极的配合调查，并主动寻找对自己有利的证据材料，在法律的框架之内寻求减轻从轻的机会，并且对于非常想要争取缓刑的当事人而言，不能在取保候审或签署认罪认罚具结书后就直接放弃辩护，坚持全流程辩护就显得更为重要。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。