???
???近年来随着有关部门对电信网络犯罪打击力度的加大，以及断卡行动等专项行动的开展，有力的打击了犯罪分子的嚣张气焰，斩断了犯罪分子的资金通道。2021年底央行公布断卡行动进展，数据显示在“断卡”行动中，央行推动行业风险整治，清理异常银行卡14.8亿张，对涉诈高风险交易“快速监测，及时拦截”,实时拦截涉诈资金10亿元。
???在办案过程中侦查部门为了快速追回被害人资金和固定犯罪证据，往往对涉案资金一冻到底。那有些账户确实是犯罪分子为了转移资金的需要而设立的马甲账户，那有些账户则是案外第三人的账户，收取涉案资金也是基于正常的贸易往来。对于流入案外第三人账户的涉案资金要不要进行追缴，立法部门的观点也从一律追缴向认可案外人善意取得转变。
科幻电影《第九区》导演推出基于Avalanche的Web3游戏Off the Grid:4月5日消息，视频游戏开发商Gunzilla Games今天宣布，推出基于Avalanche的Web3大逃杀射击游戏Off the Grid (OTG) ，将于今年某个时间正式上线。科幻电影《第九区》导演尼尔·布洛姆坎普是该公司的管理者之一，其构想了整个OTG世界观。[2023/4/5 13:46:36]
???最高人民法院1958年的批复《关于不知情的买主买得的赃物应如何处理问题的复函》指出善意买主能够取得所有权，但失主有权支付价金赎回原物。
淘票票将发行韩寒导演电影《四海》数字藏品:金色财经报道，淘票票平台于3月16日12点、14点开售韩寒导演电影《四海》系列数字藏品，共4款，每款限量4000份，售价为16.9元。据悉，相关数字藏品可在鲸探平台进行查看收藏。[2022/3/14 13:55:00]
?《中华人民共和国刑法》规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。”
?《机关办理刑事案件程序规定》规定：“为发现重大犯罪线索，追缴涉案财物、证据，查获犯罪嫌疑人，必要时，经县级以上机关负责人批准，可以发布悬赏通告。”
美国导演昆汀·塔伦蒂诺因《低俗小说》NFT计划被起诉:金色财经报道，电影《低俗小说》的导演昆汀·塔伦蒂诺（Quentin Tarantino）计划中的NFT销售遇到了一些法律阻力。本月早些时候，昆汀宣布，将把《低俗小说》中的七个未剪辑场景作为NFT在OpenSea上进行拍卖。然而，制作该电影的米拉麦克斯公司已对昆汀提起诉讼，该公司在周二提起的诉讼中声称它拥有《低俗小说》的权利。这家娱乐公司声称昆汀“对米拉麦克斯隐瞒了该NFT计划”，并无视与销售有关的停止令。米拉麦克斯还表示，昆汀声称他所谓的保留权利使他有权执行NFT计划。具体而言，米拉麦克斯指控其涉嫌违约、不正当竞争和商标侵权。[2021/11/17 6:55:39]
??1992年最高人民法院研究室《对后抵债的赃款能否判决追缴问题的电话答复》认为犯罪分子以手段，非法取的赃款，即使用以抵债归还了债权人的，也应依法予以追缴。
动态 | 俄罗斯或对非法加密货币周转实施刑事处罚:俄罗斯提出对非法加密货币周转实施刑事处罚。 俄罗斯联邦内政部正在考虑对非法比特币或以太坊等加密货币周转实施刑事处罚的可能性。 这是7月13日由药物贩运控制主管部门负责人Andrei Khrapov提出的。[2018/8/24]
??《最高人民法院关于审理案件具体应用法律的若干问题的解释》第十一条规定：“行为人将财物已用于归还个人欠款、货款或者其他经济活动的，如果对方明知是财物而收取，属恶意取得，应当一律予以追缴；如确属善意取得，则不再追缴。”
?《部关于办理利用经济合同案件有关问题的通知》规定：“行为人将财物已用于归还债务、货款或者其他经济活动的，如果对方明知是财物而收取，属恶意取得，应当一律予以追缴；如确属善意取得，则不再追缴。被害人因此遭受损失的，可依法提起附带民事诉讼解决。”
??《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》规定：“对不明知是赃车而购买的，结案后予以退还买主。”
?《最高人民法院、最高人民检察院关于办理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：“他人善意取得财物的，不予追缴。”
?《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》规定：“第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的，人民法院应当告知其通过诉讼程序处理”。
??《最高人民法院、最高人民检察院、部关于办理电信网络等刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：“他人善意取得财物的，不予追缴。”
??《关于办理黑恶势力刑事案件中财产处置若干问题的意见》规定：“有证据证明依法应当追缴、没收的涉案财产无法找到、被他人善意取得、价值灭失或者与其他合法财产混合且不可分割的，可以追缴、没收其他等值财产。”
???可见对赃物适用善意取得，司法实务中已经取得了共识。然而不管是《刑事诉讼法》还是《机关办理刑事案件程序规定》对如何从程序上保障案外人的善意取得都没有明确规定。实务中的情况是侦查部门为了固定证据，防止犯罪资金转移，往往顺着资金流一冻到底，先冻结再审查。对于审查期限却没有规定。《机关办理刑事案件程序规定》规定对冻结的财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内通知金融机构等单位解除冻结，并通知被冻结财产的所有人。对要在多长时间内查明没有规定。
???另外相关法律法规虽然规定了案外人可以对涉案财物善意取得，却没有明确规定案外人对被查封、扣押、冻结的财物如何进行救济。实务中往往依靠办案部门的自我审查，当案外人向办案部门进行申诉后，由办案部门自行进行审查，难以保证案外人的救济权。
???笔者认为程序公正才是真正的公正，为有效保障案外人的善意取得的救济权，应对案外人的救济设置具体的程序保障。诸如应明确侦查机关的审查期限，明确相关部门的监督职能，保障案外人的知情权、诉讼参与权等。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。