高等法院中国北京市第一中级人民法院认定莱特币受中国物权法保护。在涉及莱特币的民事判决中，中国一家法院裁定允许当地人交易加密货币，但不得将其用作货币的替代品。
声音 | 媒体：中国股市的复苏带动资金流入比特币:据bitcoinist消息，Coinli统计数据显示，近日人民币流入比特币的金额高达1.65亿美元，同期以太坊流入资金不足7500万美元。这一表现使人民币成为法定货币中比特币交易占比排名第二的币种，仅次于美元。此外，报道还指出，在中国持有加密货币的做法仍是合法的。[2019/3/18]
法院的决定是关于莱特币还款问题的上诉案件的一部分。本案中，上诉人丁浩不服一审判决，要求归还向原告翟文杰借来的较大数额的莱特币。上诉人辩称，加密货币交易在中国不受法律保护。一审命令丁将33,000LTC返还给翟，作为最初的借款金额。
动态 | HYPERSTANDARD设立1200万美元基金投资中国区块链硬件:据中国商业经济网消息，近日，区块链创业公司Hyperstandard以及来自欧洲的科技企业家Fredrik Rodievis Ivarsson和Joakim Hultin发起了一项1200万美元的基金，将在深圳市场用于投资区块链硬件。[2018/10/26]
翟认为，加密货币本质上是虚拟资产，其在莱特币的交易是朋友之间的借贷，不属于投融资行为的范畴，应受物权法的保护。具体而言，根据《中华人民共和国物权法》第三十二条的规定，在法律范围内对数据和虚拟财产的保护有相同的保护。
前中国银行副行长发表文章揭盅区块链的八大痛点:3月24日，前中国银行副行长、人民大学国际货币研究所学术委员王永利在经济观察报发表文章《万字长文揭盅区块链的八大痛点》，文章表示，比特币区块链所谓“去中心”、“民主平等与自由”等标签，经不起推敲；真相是，其如果过于强调“去中心”反而影响效率。区块链存在八大“痛点”：1.比特币区块链难以建设一个去中心、民主平等的社会；2.比特币区块链“去信任”、“去中介”的点对点交易是有严格条件的；3.比特币区块链只是比特币产生和汇划的封闭系统，实际功能有限；4.比特币网络交易平台并不是比特币体系内在组成部分，不是去中心的；5.比特币区块链体系过于强调“去中心”，反而影响其效率、成本与监管；6.过于追求去中心化、充分的民主自由，实际上就会脱离实现；7.比特币难以成为真正的货币；8.网络数字币ICO存在更多问题，对于区块链的发展无异于饮鸩止渴。[2018/3/24]
法院驳回上诉，维持原判，判令丁退还翟33000莱特币。
高等法院发表声明称，加密货币的交易或投资不受法律保护，理由是加密资产在中国缺乏法律地位。该裁决推断其公民可以进行加密交易。多亏了一些莱特币的借出。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。