以太坊和Cosmos旨在为Web3应用程序创建可扩展的基础架构。但他们愿景的不同引发了几个问题:
?哪一个是最好的?
?他们做了哪些取舍?
?哪一种可以达到大规模采用?
关于区块链的未来:↓
2021年的牛市将区块链技术带到了最前沿,但随之而来的是拥堵、可扩展性问题和高额费用。但最糟糕的是,他们的用户并不是唯一受区块链技术限制影响的人。
以太坊网络Gas费一度升至207gwei,现降至176 gwei:6月14日消息,Etherscan数据显示,以太坊网络Gas费一度升至207 gwei,目前已降至176 gwei。[2022/6/14 4:24:37]
与其他协议共享一条链也意味着共享其交易带宽。因此,开发人员必须开发不需要高事务吞吐量的应用程序。CLOB订单簿是这些处理可伸缩性问题的应用程序之一。
但是,Cosmos与以太坊的真正区别是什么?
当以太坊试图通过汇总进行扩展时,Cosmos正在创建一个区块链互联网。Cosmos已经拥有模块化架构,以太坊计划通过分片迁移到类似的架构。
数据:以太坊市值占比为18.7%:金色财经报道,据CoinGecko数据显示,当前加密货币市值为2.97万亿,比特币市值占比为41.1%,以太坊市值占比为18.7%。[2021/11/14 6:50:53]
Cosmos的愿景是应用程序应该拥有自己的主权区块链。以太坊团队认为构建多个从L1获得安全性的汇总是最好的方法。现在让我们将以太坊与Cosmos的技术能力、用户体验和安全性进行比较
技术能力
最流行的以太坊扩容解决方案是OptimisticRollups。还有zkRollups,但这些仍然是新生技术。Optimism和Arbitrum是过去几个月TVL大幅增长的2个乐观汇总。
以太坊社区讨论新方案以在ETH 1.x上减少见证人人数:V神刚刚发布社区关于是否使用“Kate承诺”方案的讨论。内容显示,V神提议使用“Kate承诺”(Kate commitments)方案,在ETH 1.x上提交以太坊合约代码时减少见证人人数。具体而言,在无状态的以太坊中,矿工需要为见证人添加所有已执行代码的证明。而证明的大小相对合约代码的大小是线性的,必须包括整个代码段。针对此现有方案提议进行代码合并,证明大小随合约代码大小呈对数增长。而“Kate承诺”方案则更进一步,其承诺将提供大小不变的证明。与此同时,见证人人数是决定是否可以使用无状态以太坊的关键,至此,“Kate承诺”方案非常有吸引力。但该方案也有很大的缺点,即需要一个受信任的设置。[2020/10/22]
以太坊钱包Gnosis Safe Multisig推出智能合约交互功能:非托管以太坊钱包Gnosis Safe Multisig推出一个前端“智能合约交互(Contract Interaction)”功能,允许用户直接与以太坊智能合约进行交互。Gnosis表示该功能旨在提高使用智能合约的灵活性,并允许以太坊智能合约和应用程序直接交互,并支持尚未添加到Gnosis界面中智能合约,例如用户可以使用该功能与ENS交互并定义部分参数。Gnosis同时表示宣布推出桌面版钱包,并“增加额外的安全性”。[2020/5/20]
然而,由于他们的交易是在以太坊L1上发布的,这些扩展解决方案本质上是向L1支付租金。因此,不能在这些L2之上构建需要高交易吞吐量和极低费用的应用程序
另一方面,Cosmos链的开发人员可以完全控制其应用程序的设计。这开启了一个充满可能性的新世界,允许开发任何类型的应用程序,而不受交易带宽或高额费用的限制。
这就是为什么像dYdX这样的既定协议选择迁移到Cosmos链的原因。dYdX的愿景是创建一个完全去中心化的订单簿永久交易所。正如其团队所说,没有任何L1能够支持一流的订单簿和匹配引擎。
用户体验
Cosmos应用程序从开发人员的角度来看非常棒,但大多数人很难与它们进行交互。想使用基于以太坊的协议吗?您只需通过以太坊网络将资金从交易所发送到您的钱包。
但这在使用Cosmos协议时并不那么简单。每次您想与另一个Cosmos应用程序交互时,都必须桥接您的代币。虽然这对大多数degens来说不是问题,但它会显着导致较差的用户体验,从而减慢大规模采用速度。
安全性
以太坊L2在L1上发布批量交易,以较低的费用利用以太坊的安全性。Optimisticrollups(Arbitrum,Optimism)使用欺诈证明来恢复状态不正确的交易。但是,他们的欺诈证明还不是未经许可的
ZKRollups使用有效性证明并被认为更安全,但正如我所说,这些仍然是一项新兴技术。Optimism&Arbitrum现在使用集中式排序器对L2交易进行批处理
两个项目都计划分散L2,但这需要一些时间
与以太坊应用程序不同,Cosmos应用程序必须注意其链的安全性。他们保留所有的汽油费,但他们还必须找到自己的一组验证者。这是相当困难的,尤其是对于小型项目。
大多数Cosmos协议都由其代币的质押者保护。对于大多数Cosmos链而言,腐败成本取决于其代币的市值,这并不总是有益的,并且可能导致中心化问题令人高兴的是,Cosmos正在研究解决方案
最后的想法信不信由你,Cosmos和以太坊仍处于早期发展阶段。他们最初的愿景可能需要几年时间才能成为现实。我的观点是Cosmos和Ethereum将共存,因为每个都有自己的优势。
希望这篇文章对大家有一定的帮助。
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/Tyj9xnVl2Z7aHRzI-wADTw
来源:金色财经
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。