DeFi正在蚕食中心化机构的市场份额，在加密资产的交易领域，去中心化交易所Uniswap正在赶上Coinbase的交易量。如7月21日，CoinMarketCap显示Coinbase的交易量为19.38亿美元，UniswapV3在以太坊主网上的交易量为11.4亿美元，再加上Uniswap其它链上的交易量，两者之间的差距已经不算太大。
而在去中心化交易所内部，创新在去年UniswapV3上线之后就已经几乎停止。伴随着UniswapV3带来的流动性聚集与手续费优势，Uniswap在DEX交易量中的占比已经升至65%左右。两年前与Uniswap同样活跃的DEX，如SushiSwap，过去7天的交易量大约只有Uniswap的3%。简单的AMM机制已经无法满足现在的交易需求。近日，刚刚以4亿美元估值，从ElectricCapital、DragonflyCapital、JumpCrypto等机构处完成2500万美元A轮融资的去中心化交易协议Hashflow似乎正在成为DEX赛道的一位有力挑战者。
安全团队：BNB Chain上加密项目ORT被利用，黑客获利约7万美元:金色财经报道，据区块链安全审计公司Beosin监测显示，BNBChain上的加密项目ORT被利用，黑客获利约7万美元。其中黑客首先调用INVEST函数，这个函数会调用_Check_reward函数来计算用户的奖励，但是黑客的duration变量为0，所以会直接返回total_percent变量作为reward参数，然后黑客调用withdraw And Claim函数提取奖励，获取total_percent数量的ORT代币，重复上述步骤获利。[2023/1/17 11:16:02]
什么是Hashflow？
如果一个去中心化交易所满足以下条件，是否有用户愿意从Uniswap转向新的DEX呢？
-?更好的交易价格；
-?无交易滑点，所有交易都以显示价格执行；
风投机构Tiger Global自2021年初以来参与至少35笔加密项目融资:金色财经报道，风投机构Tiger Global自2021年初以来，总共参加了至少35笔加密项目融资交易。具体而言，该机构在 2021 年前三个季度的每个季度完成了约5笔加密交易，第四季度完成了10笔交易，今年至今进行了另外10项投资。此外有消息人士向The Block表示，Tiger 现在拥有大约 50 亿美元的加密投资。 （The Block）[2022/2/20 10:03:12]
-?gas费低于Uniswap；
-?用户不受MEV的影响；
-?支持跨链交易；
-?可以不用公链的原生代币支付gas费。
Hashflow通过引入专业做市商来管理流动性，从而解决了这些问题，也避免了AMM中的资本效率低下和流动性提供者的无常损失。Hashflow没有采用传统的AMM的定价模型，而是让专业的做市商使用“报价请求”模型来提供报价。
CIA：已建立了几个加密项目:金色财经报道，据美国中央情报局 (CIA) 局长Bill Burns透露，他们已经建立了几个加密项目，此消息传出后再次引发加密社区热议，因为此前有阴谋论称CIA参与创造了比特币。2020年，有消息称瑞士加密公司 Crypto AG 几十年来一直被中央情报局和西德情报机构秘密控制；2021年4月前CIA局长Michael Morell公开表示美国政府必须接受比特币。[2021/12/7 12:56:41]
在一笔Hashflow的交易中，当用户想要交易时，会向服务器发送一个报价请求，服务器将该请求传递给所有做市商。做市商在接收到消息后，基于市场条件和余额等提供报价。Hashflow在等待350毫秒后，选择最好的报价。一旦Hashflow服务器选择了最佳报价，即向该做市商发送“SignQuote”以获取签名。做市商生成报价哈希的签名，并将签名广播回去。交易者获取签名，并调用Hashflow的智能合约来执行报价。
BM：99%的加密项目不可持续，有希望的项目是监管地雷:推特网友Jacques.Whales称，加密领域正在进行的诉讼不计其数，这只是处于创新前沿的一部分。当然，更安全的做法是只买比特币，什么都不做。对此，EOS创始人BM（Daniel Larimer）刚刚回复称，一家公司的钱越多，被起诉的风险就越大。也就是说，真正的问题是，99%的加密项目是绝对不可持续的，那些有希望的项目是监管地雷，因此出现了缓慢但稳定的Profi策略。[2021/2/1 18:38:10]
由于做市商先进行签名，所以交易中没有滑点，也让用户避免了抢先交易和“三明治攻击”。
截至7月22日，Hashflow中总的交易量超过83亿美元，过去7天的交易量约为1.3亿美元，过去24小时的用户数为1356个。
声音 | 眼镜蛇：Jack Dorsey的Square加密项目故意迎合比特币用户:4月10日，Bitcoin.org和Bitcointalk.org联合创始人眼镜蛇（Cobra）指责Twitter CEO Jack Dorsey的Square 加密项目迎合比特币用户，同时也暗示这个加密项目只是Dorsey为Cash App引入更多用户的一种方式。[2019/4/11]
流动性提供者、做市商、交易者的三赢
随着DeFi挖矿收益逐渐走低，流动性提供者的主要收益由原来的治理代币奖励，转向主要依靠交易手续费作为回报。如UniswapV3，通过引入0.05%、0.01%交易手续费比例的流动性池，让更多的交易集中在这些低手续费比例的流动性池，从而通过提高资金效率来获得更高的手续费收益。但是，UniswapV3的“内卷”使流动性更多的向市场价格附近聚集，也就导致普通用户提供流动性的无常损失极大。
在Hashflow中，流动性提供者只需向流动性池中存入流动性，而不用进行其它操作。随着做市商借用这些资产，通过自定义的定价算法，从交易中获利，那么用户可以赎回更多的资产。这种方式类似于“借贷”，Hashflow也称这种流动性池是“基于债务的”，通过将资产“借给”做市商，从而从利润中受益。因为做市商的专业性，流动性提供者无需考虑无常损失的问题，也可以直接提供单边流动性，仅以USDC、DAI、ETH等单独的一种资产提供流动性。
对于做市商，原本需要大量资金，现在也可以直接从公共池中获取流动性。做市商可以更专注于自己的定价能力。定价过程发生在链下，做市商也可以使用更复杂的定价策略，将资产的历史价格、波动性等因素考虑在内。
对于交易者，只要Hashflow提供的交易价格更优，交易成本更低，那么，交易者应该乐于选择Hashflow进行交易的。且Hashflow的确定性更强，不受MEV影响，也没有滑点，所见到的报价即为所得。
在PANews7月22的测试中，以下图中将10000USDC兑换为ETH为例，Hashflow的报价确实优于UniswapV3和1inch提供的价格。UniswapV3上的兑换比例和Hashflow“报价对比”中显示的结果一致。但是，若将交易方向反转，如将6ETH兑换为USDC，Hashflow的兑换比例则不如UniswapV3。如果继续增加单次交易的数额，Hashflow的兑换比例将变得较差，因此目前Hashflow主要适合金额较小的一些交易。
从这一套机制中可以看出，Hashflow的主要参与者为做市商，他们凭借更好的定价能力，让交易者有更优的交易结果。若做市商能从这样的交易中获利，那么流动性提供者可以享受到收益，交易者也有更好的兑换比例。
多链与跨链交易
除了以太坊主网外，Hashflow还支持BNBChain、Polygon、Avalanche、Arbitrum、Optimism，更重要的是，支持这些链之间的跨链交易。比如，可以直接将以太坊主网上的ETH兑换为BNBChain上的BNB。但是目前在非以太坊链上，主要仅支持稳定币的交易。
Hashflow的跨链消息传递系统目前采用LayerZero进行验证，模块化的设计让其它通用消息传递系统也可以插入。
跨链交易以源链上的原生代币支付gas费，除Polygon外，一般只需3-6分钟即可确认，因为Polygon的区块重组概率更高，需要等待500个区块确认。
代币经济
Hashflow的治理代币为HFT，部署在以太坊主网上，总供应量为10亿，治理细节和HFT的作用暂未公布。HFT代币的56%将用于生态系统的发展，具体分配规则如下。
-?19%的HFT分配给核心团队；
-?25%的HFT分配给早期投资者；
-?31.25%分配给社区财库；
-?6.75%分配给早期贡献者；
-?4%用于未来招聘；
-?14%分配给做市商。
小结
Hashflow通过做市商的报价来完成交易，因为定价发生在链下，可以节省部分gas费，做市商需要先对报价信息进行签名，也就避免了滑点、抢先交易和三明治攻击。做市商也可以选择支持跨链交易。实际体验中，在某些情况下，Hashflow上给出的兑换比例能够做到链上最优，让交易用户能够有更好的选择。
但仍有很多局限性，做市商需要针对每一种资产设计定价模型，因此可能只适合主流币的交易，无法支持长尾资产。由于流动性和做市商风控机制的限制，Hashflow当前在大额交易中的兑换比例较差。在某些小额交易中，Hashflow的兑换比例也可能比Uniswap等交易所更差。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。