Sushi是早期的DeFi协议，也是最著名的去中心化交易所之一。
在发布之初，它吸引走了Uniswap50%以上的流动性，以及吸引了一些十分出名的早期支持者，如SBF和Alameda。
根据Nansen的说法，Alameda仍然持有SUSHI代币。
GoldenChain是GoldenTree的加密货币部门，宣布向SUSHI投资530万美元，并发誓要积极支持生态系统的发展和新的代币设计。GoldenTree拥有超过450亿美元的资产管理，并在全球范围上享有盛誉。
Voyager和其债权人与FTX/Alameda就一系列纠纷达成和解协议:2月23日消息，Voyager无担保债权人委员会（UCC）在推特上表示：“UCC与Voyager和FTX/Alameda达成了一项有效解决双方争端的和解协议，向前迈出了重要一步。该和解协议不仅保护了资源，还为Voyager的债权人提供了直接的实质性利益。Alameda已同意，它将(a)撤回对Voyager的7500万美元索赔，或将(b)这些索赔贡献给Voyager OpCo，这将有利于Voyager债权人。Alameda还同意(a) 将放弃任何因Alameda在Voyager中的股权而获得分配的权利，或(b)将此类股权贡献给Voyager OpCo。Voyager可能对FTX/Alameda提出的与失败的销售交易有关的所有索赔都被保留。FTX/Alameda不会反对Voyager的第11章计划。双方将参与有关Voyager对FTX的索赔、FTX对Voyager的主张优先权索赔和其他事项的快速调解。”[2023/2/23 12:24:11]
Sushi得到了0xMaki、LEVX、ControlCplusControlV等建设者以及社区经理和DAO参与者的支持。
Paradigm提出渐进式荷兰式拍卖机制，可将销售分解为一系列荷兰式拍卖:4月5日消息，加密风投机构Paradigm撰文提出渐进式荷兰式拍卖机制（GDA ），工作原理是将销售分解为一系列荷兰式拍卖——一种从高要价开始的拍卖，然后逐渐降低，直到买家出价。GDA 允许用户以节省 gas 费的方式一次购买多个此类拍卖。
Paradigm认为，这是出售没有流动市场的可替代和不可替代代币的有效机制，并举例称，假如 Alice 想要出售 10,000 个 NFT 的集合。她不确定合理价格是多少，可能会选择在一次荷兰式拍卖中将它们全部出售——从高要价开始，然后逐渐降低，直到所有 NFT 都被售出。然而，这样的拍卖可能不是最理想的：买家可能没有足够的兴趣同时购买所有作品。
相反，Alice 可以通过 GDA 一次拍卖一个 NFT。例如，她可能会每分钟为她收藏的一件新作品发起一次新的荷兰式拍卖。这将使市场有更多时间为她的艺术品找到合理的价格。（paradigm）[2022/4/5 14:04:51]
与其他DAO相比，Sushi提案推进的效率相当高。并且，SushiDAO中也迎来一个新的管理人JaredGrey，来发展及推动前进的道路。
交易卡品牌Topps将于9月推出一系列美国职业棒球大联盟卡NFT:8月31日消息，交易卡品牌Topps今天宣布，将于9月推出一系列新的美国职业棒球大联盟卡NFT。然而，与去年春天发布的一系列相比，这次有一个很大的变化，它们不会在WAX上发布。
早在4月，Topps就通过WAX区块链发布了其第一套MLB卡作为NFT，称为2021系列1棒球卡。然而，这一次，新的2021 Topps MLBInception NFT Collection将通过在Avalanche区块链上开发的以Topps为中心的新NFT平台亮相。（decrypt)[2021/9/1 22:50:35]
该团队和DAO正在不断地发布更新，并保持与叙事同步。所以，Sushi?在加密货币的每个方面都有涉猎：
动态 | Electrum钱包用户因一系列钓鱼攻击损失400万美元BTC:据thenextweb消息，自去年12月底以来，比特币钱包Electrum的用户在一系列有针对性的网络钓鱼攻击中共丢失771枚BTC（价值约400万美元）。根据Malwarebytes Labs发布的研究，欺诈者能够通过利用该软件的弱点用户下载恶意版本钱包。[2019/4/17]
集中流动性NFTsIDO收益保险库借贷Sushi最近推出的xSwap：一个利用StargateFinance的跨链AMM，使DEX处于多链未来的最前沿。以及DAO中还有一个新的治理建议，利用THORChain在更多的生态系统中交换更多资产。
Sushi也是少数不怕将收入返还给代币持有人的协议之一，这与他们的主要竞争对手Uniswap，形成了鲜明的对比。
大多数项目不愿意向代币持有人返还收益，因为他们担心自己的代币可能被视为一种证券而受到监管。
尽管Sushi如此优秀，但Sushi依然在失败的计划上浪费了大量的资金和开发人员的时间。
Kashi流动性最强的市场只有约11万美元的TVL，Shoyu已经被关闭。
IDO平台Miso的表现稍好，推出了200多个项目，但大多数都没有筹集到任何大笔资金。
而所有这些活动都要花钱，国库现在也很混乱，它目前由约200万美元的USDC、2000万美元的SUSHI和20万美元的ETH组成。并且，SushiDAO中仍有一些费用未支付给开发者和团队成员。
Sushi?最近频繁的出现唤起了人们对过去争议的回忆。
最初的创建者"Nomi"抛售了他所有的代币，尽管他最终归还了资金。后来，首席技术官JosephDelong也因令人不快的原因而离职，加剧了市场对于Sushi的负面情绪。
AMM目前缺乏流动性和数量，这点可能不会改变。Sushi依然是在使用UniswapV2的旧技术，在目前的情况下缺乏竞争力，不能保证Trident的采用，并取得成功。
最后，L2和其他链的未来创新可能会使链上订单簿得到大力发展，这可能会让AMMs的整个概念变得无关紧要。
Sushi如果想要重新获得人们的关注，将在很大程度上取决于4个主要因素：
i.??一个资本效率更高的AMM的成功，能够支持流动性、交易量和收入。
ii.??让他们的财政和支出保持一致，这主要取决于新老板的审计和领导能力。
iii.??成功占领“全链”DEX市场。
iv.??重新设计代币经济学，以吸引新的投资者进入生态系统。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。