FTX和AlamedaResearch暴雷，BlockFi等机构受到影响，FUD情绪蔓延，各种谣言传播。在BTC锚定币上，AlamedaResearch被传是最大的WBTC商家，且收购了renBTC的开发团队RenLabs。WBTC和renBTC是否会遭到风险呢，PANews查看了这两种比特币锚定币现在的状况。
WBTC
比特币仍是市值最大的加密资产，以WBTC为首的比特币锚定币，将BTC锁定在比特币网络中，在以太坊上铸造由BTC1：1支撑的锚定币，从而使比特币作为一种资产能够在以太坊上的DEX、借贷平台等项目中使用。
发行机制
WBTC是由Kyber、Ren和Bitgo联合发起的。当用户需要使用WBTC时，可以向WBTC的商家购买，需要执行KYC/AML程序并验证用户身份。也只有商家才能使用BTC向托管人发起铸币请求或将WBTC赎回为原生BTC。托管人负责保障资金的安全性，发行的WBTC都可以通过链上储备证明进行验证。
透明度
从WBTC的官网的仪表板上可以看到。以最主要的以太坊上的WBTC为例，目前在以太坊上发行有238,463WBTC，而储备金有241,471BTC，所有的储备金都可以在链上进行验证。除此之外，该机构还在Tron上发行有99.89WBTC和1998WETH，都有对应的储备金。
机构分析：美联储势将加息75个基点 二季度GDP预计将萎缩:7月25日消息，美联储势将在7月会议上加息75个基点，预计美国二季度GDP数据将连续第二个季度萎缩。虽然美国国家经济研究局在确定经济衰退时点时考虑的指标（如个人收入）并没有暗示经济处于衰退期，但近期其他数据显示经济正快速失去动能。鲍威尔将面临沟通方面的挑战：他需要确认美联储压低通胀的决心，还要避免让市场进一步受到惊吓。鉴于对美联储预测能力的信心已摇摇欲坠，他对经济增长的看法不能像以前那么乐观。预计鲍威尔将引导市场预期9月将加息50个基点，并强调政策利率达到委员会认定的中性利率的重要性。(金十)[2022/7/25 2:35:16]
链上分布
从Etherscan上可以看到，持有WBTC最多的分别为Maker、Aave、Compound的合约地址，这其中并未包括AlamedaResearch。Maker、Aave、Compound均为以太坊上的借贷项目，WBTC可以作为其中的抵押品。Polygon跨链桥、Arbitrum跨链桥、UniswapV3、Avalanche跨链桥等的合约中也持有较多的WBTC。
分析：全球最大比特币基金跌至折价 投资者争相退出:2月26日消息，据分析，全球最大比特币基金下跌的速度比加密货币本身还要快。规模320亿美元的Grayscale Bitcoin Trust（GBTC） 本周已暴跌20%，超过比特币13%的跌幅。GBTC相对于标的资产曾经的大幅溢价已消失无踪，周三收盘价格较标的资产低0.7%，统计数据显示，这是自2017年3月以来首次出现折价。溢价的消失表明，在投资者寻求参与比特币的惊人涨势而将大笔资金投入GBTC之后，随着比特币涨势的停滞，投资者正寻求退出。“这是恐慌或获利抛盘，”分析师Eric Balchunas称，“就好像GBTC的价格是放大版的比特币价格。”（金十）[2021/2/26 17:54:09]
影响
传言称，AlamedaResearch是最大的WBTC商家，可能会影响WBTC。根据下图DuneAnalytics?@Messari_Jack整理的数据，AlamedaResearch铸造了101746.1WBTC，销毁了29,435.3WBTC，中间的差值为72,310.8WBTC。因为AlamedaResearch本身就是一个专业的交易公司，这一情况不难理解，例如当WBTC的价格过高，有套利机会时，AlamedaResearch完全可以用BTC铸造WBTC，兑换为USDC，同时用这些USDC在交易所买入更多的BTC。
数据分析：尽管全球经济衰退，区块链的就业机会仍在增加:据Cointelegraph援引福布斯报道，尽管最近加密货币价格下跌，但美国最大的加密货币交易所之一Kraken仍希望将其劳动力增加 10％。Kraken团队目前有800名成员，在未来几周内将增加67名员工。该公司的许多职位都是为接待专业人士而设置的，这些技能集中于文科领域。去年12月，在第一例新冠病病例被报道之前，Indeed.com显示每百万人中以区块链为中心的工作岗位约有114.5个。到2020年2月，这一数字增加了3%，达到每百万人118.4个。[2020/3/28]
这并不意味着AlamedaResearch的暴雷会影响到WBTC的安全性，他并没有直接托管底层的BTC资产，也不能凭空铸造WBTC。
唯一需要担心的是WBTC的流动性，从上面的发行机制可以知道，用户并没有权限通过智能合约交互赎回原生BTC，而只能通过中间的商户赎回或者直接在二级市场上交易。如果AlamedaResearch在市场上抛售，可能在短期内造成二级市场价格偏低。
分析 | CoinDesk分析：触及两周低位后 BTC转回防御状态:据CoinDesk分析，今天早前BTC价格跌至两周低位，可能将下探6100美元附近的关键支撑位。跌至两周低点开启了下探6113美元的趋势线支撑位的大门。如果跌破这一支撑位，BTC有可能跌到5800美元以下。从上涨的方面来看，每周高点6540美元是阻力位。如果BTC价格突破4小时图中的近日相对高点并且保持在6383美元以上，则有望冲击这一阻力位。
投资有风险，入市须谨慎。
本资讯不作为投资理财建议。[2018/11/13]
但这种情况出现的概率很低，AlamedaResearch作为WBTC的商户，完全可以将WBTC赎回为流动性更好的BTC，再在市场上出售。即便出现这种情况，其它商家也可以通过低价买入WBTC，高价卖出BTC套利来维持WBTC的价格。用户也依然可以通过其它商家在完成KYC/AML等程序后赎回。
WBTC官网数据显示，最近WBTC正在遭到大额赎回，11月10日，AlamedaResearch赎回了3000WBTC，Crypto.com赎回了约4000WBTC。
行情 | 比特币价格分析：等待三角突破:据coincryptorama消息，比特币仍然徘徊在6000美元附近的长期支撑位上，并在其长期底线附近形成了一个小的对称三角形。突破三角形底部可能导致关键支撑区域的实际测试，而突破走高可能表明多头正在回归。100SMA在此时间框架下低于长期200SMA，表明阻力最小的路径是下行路径。抛售更有可能恢复而不是逆转。此外，100 SMA似乎保持动态阻力，因为它与三角形的顶部对齐。移动平均线之间的差距也在扩大，以显示出强劲的抛售压力。RSI指向显示仍存在一些看涨压力，但振荡指标接近超买水平以反映疲惫。[2018/9/11]
截至11月11日下午，Binance上WBTC/BTC交易对Bid价1.0000，Offer价1.0001，价格正常，并没有下跌。整体来看，AlamedaResearch暴雷能够引起WBTC风险的理由并不成立。
renBTC
传言称renBTC会出现风险的依据在于AlamedaResearch已经收购了Ren项目，我们在RenProject的官方Medium上找到了《Ren+Alameda》的文章，Ren的开发团队确实已在2021年2月2日宣布加入Alemeda，将优先考虑多链和RenVM对Solana的支持。
发行机制
早期，PANews认为renBTC的铸造是去中心化的，Ren系统内的节点需要绑定10万REN代币，每个分片的Ren节点必须绑定不少于分片中锁定的BTC价值的三倍。但现在看来并非如此，REN的市值和renBTC市值相当，且社区质疑团队掌握着RenVM的控制权。
根据团队11月10日在Discord中的表述，当前正在使用的Ren1.0并未开源，还未上线的Ren2.0代码将由社区所有，和AlamedaResearch没有任何关系。预计将在明年年初过渡到Ren2.0，Ren1.0将被淘汰。团队正在考虑加快这一进程，可能会更快启动Chaosnet2.0，只允许RenVM提款，而不允许继续存款。RenLabs每季度从Alameda获得运营费用，已经获得的费用延续到了今年年底，并不清楚以后的计划。
透明度
RenVM作为一个跨链桥，同样公布了跨链的资产和抵押品的链上数据。官网显示，目前抵押品的总价值为9378万美元，共发行了4660renBTC，也均有原生比特币支撑。
链上分布
同样从区块链浏览器上可以看到，持有renBTC最多的为Curve和Uniswap，在DEX中的流动性超过renBTC总量的一半。
影响
从上面团队的表述可知，现在正在使用的Ren1.0也被团队认为面临淘汰，且和Alameda有关联。再考虑到Alameda正在给RenLabs支付工资，社区对团队掌握着项目控制权的担忧似乎并非没有道理，这确实可能成为风险点。
RenProject的区块链浏览器显示，大户似乎正在逃离。
最近的8笔交易中就有4笔交易是将以太坊上的renBTC赎回原生比特币。相对于renBTC的流通量，40.5BTC、23.2BTC、50BTC的赎回数量似乎并不算少。
而对于Solana链上的用户，情况更为难堪，Discord中的用户表示Solana上的renBTC目前既不能铸造，也不能赎回。截至发稿前，团队表示已经修复。
Curve兑换页面显示renBTC/WBTC的兑换比例为0.9978，仍在可接受的范围内。
在上述“Ren+Alameda”的文章中，还有如下描述：“wediscussedtheprogressmadetowardsdistributingcontrolofRenVMtothird-parties”。这意味着在被Alamada收购的同时，团队正在考虑将RenVM的控制权分配给第三方，如今我们只能希望这个第三方并未包括AlamedaResearch。
小结
在AlamedaResearch参与的两个比特币锚定币项目中，WBTC中AlamedaResearch只是作为中间商家，并没有项目的控制权，并不受此次事件的影响。
而RenLabs直接由AlamedaResearch支付工资，且存在控制权限问题，团队称当前的方案会被淘汰，链上数据显示用户正在逃离，在事故频发的当下，用户可以暂时选择赎回，等待Ren2.0的上线。
责任编辑：Kate
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。