本文来自加密KOL@degentrading的TwitterThread，MarsBit编译如下：我把BlockFi的崩溃称为创世纪--因为他们管理风险的方式存在明显的问题。
GMX将因为同样的风险管理不善的原因而失败。
GMX是一个去中心化的永久交易平台，据说可以提供零滑点。
对于任何曾经做过市场交易的人来说，你都明白零滑点是不可能的。买进卖出和滑点只是流动性的成本。流动性不可能是免费的。如果它是免费的，必须有人补贴它
GMX据称解决了滑点问题——通过你对GLP--他们内部的资产池进行交易。交易者的赢利直接由GLP持有人的损失来补贴，反之亦然。
这直接导致了不利选择。如果知情流交易与GLP相反——这将导致GLP持有者持有损失。
接下来，滑点不是一个错误，它是一个特点。滑点只是流动性的成本。通过提供零滑点，它导致的情况是，你可以直接操纵交易稀少的代币的价格，并将其与GLP进行货币化。
这是在安装在AVAX/USD货币对上的攻击中直接看到的。
cryptonews.com
GMXDEX成为40万美元价格操纵的受害者，该操纵利用了其无滑点功能
去中心化交易所GMX已经成为一个大型复杂交易商的受害者，据说他能够从其AVAX市场"抽走所有的流动性"。
但实际上这一切只是意味着，作为GLP的持有者，可能会使你处于被利用的地位，也就是被ARB致死。
达摩克利斯之剑???????????
你能猜到是关于什么的吗？如果你不能......让我们看看GLP吧
GLP资金池大约由50%的厩肥和50%的风险资产组成。
Crypto因其波动而臭名昭著。然而，大盘加密货币通常不会在一天内反弹50%，然而BTC或ETH可以在一天内下降50%吗？非常有可能。
在加密货币市场崩溃的情况下，相关性会变成1，GLP池中的风险资产会减半。同时，如果GMX上有大量的空头OI，它可能会使GLP马厩池破产。
我是说加密货币会在这里下跌50%吗？不，但有一天它可能会。而当它发生时，GLP可能会被绝对摧毁。拥有这样的产品设计使GMX_IO非常脆弱
这也不是呼吁做空GMX他们建立了一些创新的东西，值得称赞。也许这种崩溃现在不会发生，在几年后也不会发生。然而，当它发生时--GMX将归于零
这使得GMX类似于Luna。它总体上是"稳定"的--但它只需要一个暴力事件就会崩溃到零。我个人不会做空它，但我也不会持有它。如果我有更多的空闲时间，我会尝试去利用它。但可惜的是，懒惰的人已经退休了。
糟糕的产品设计使GMX很脆弱。
责任编辑：Kate
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。