关于#TwitterFiles有很多讨论。以下是我的看法，以及对如何解决所发现的问题的想法。
我将从我所相信的原则开始，这些原则是基于我过去作为Twitter联合创始人和领导者所学习和经历的一切：
1.社交媒体必须能够适应企业和政府的控制。
2.只有原作者可以删除他们制作的内容。
3.适度最好通过算法选择来实现。
我领导时的Twitter和今天的Twitter都不符合这些原则中的任何一条。这完全是我的错，因为当一位激进主义者在2020年进入我们的股票时，我完全放弃了推动它们。作为一家没有防御机制(缺乏双重股权结构是一个关键因素)的上市公司，我不再对实现上述目标抱有任何希望。我知道我不再适合这家公司了，就在那一刻我就打算离开。
动态 | EOS游戏FASTWIN被攻击 攻击手法或为回滚攻击:成都链安-Beosin态势感知系统Eagle Eye监控到攻击者在1月30日下午11点开始对EOS游戏FASTWIN进行攻击，在其获利几百EOS时Eagle Eye系统发出报警， 经成都链安安全人员初步分析，该异常为攻击行为，攻击者先后部署了多次攻击合约进行攻击尝试。根据交易记录和对攻击者合约的初步分析，可能是使用回滚攻击的手法。系统部分截图如下：[2019/1/31]
我犯下的最大错误是继续投资于为我们构建管理公共对话的工具，而不是为使用Twitter的人们构建工具以便他们自己轻松管理它。这给公司带来了太多的权力，并让我们面临巨大的外部压力(比如广告预算)。我认为，公司已经变得太强大了，这一点在我们暂停特朗普的账户后变得非常明显。正如我之前说过的，我们当时做了对上市公司业务有利的事情，但对互联网和社会来说是错误的事情。这里有更多关于这个的信息：
动态 | Bitwise比特币ETF提案公布更多细节:据Coindesk报道，Bitwise和纽约证券交易所Arca本月早些时候提出了比特币ETF提案，Arca已在其网站上发布了申请文件。该公司在首次公布ETF提案时曾表示，与之前的此类申请不同，Bitwise的比特币ETF将利用受监管的第三方托管人存储比特币，还将从大量交易所（包括现货和实物结算的期货市场）中提取定价数据，以计算确定资产价值的指数。最近公布的提案文件详细说明了该方法，例如，这些价格将“加权，以便使提取数据一小时前交易量较大的交易所比交易量较低的交易所所占权重更高”。交易所认为，拟议的规则变更旨在防止欺诈和操纵行为，并保护投资者和公众利益。此前美国证券交易委员会在拒绝其他比特币ETF提案时，强调了对市场操纵的担忧。[2019/1/26]
https://twitter.com/jack/status/1349510769268850690
Twitter发现内部安全漏洞:据外媒报道，Twitter发现内部计算机系统存在安全漏洞，会把部分用户的密码存储在空白文本中。为此，Twitter周四敦促全球超过3.3亿用户修改密码。报道称，Twitter表示，该公司已修复了这一漏洞，而且内部调查未发现这些密码被黑客偷盗，或者是被公司内部人士误用。即便是如此，“出于足够的谨慎，”Twitter还是敦促所有用户考虑修改密码。[2018/5/4]
我仍然相信没有恶意或隐藏的议程，每个人都是根据我们当时掌握的最佳信息采取行动的。当然也会犯错误。但如果我们更多地关注用户使用的工具，而不是我们自己的工具，并且更快地走向绝对透明，我们可能就不会陷入需要重新设置的境地(这是我支持的)。再说一次，这一切和我们的行为都是我的责任，我所能做的就是努力弥补。
欧亚区块链协会（EBA）就Facebook、Google、Twitter等互联网巨头禁止加密货币广告一事向美国提起诉讼:成员来自俄罗斯，中国和韩国的新成立的欧亚区块链协会（EBA）计划将于5月，对禁止加密广告的互联网公司向美国司法管辖区提起集体诉讼。这起诉讼将挑战Facebook，Google，Twitter和Yandex的限制。[2018/3/28]
回到原则上来。当然，政府想要塑造和控制公众的对话，并将使用一切可用的方法来做到这一点，包括媒体。而企业为做同样的事情所拥有的权力只会越来越大。至关重要的是，人民要有抵制这种情况的工具，而且这些工具最终归人民所有。允许政府或少数公司拥有公众对话是一条通往集中控制的道路。
我坚信，任何人为互联网制作的任何内容都应该是永久的，直到原作者选择删除它。它应该始终可用且可寻址。内容删除和暂停应该是不可能的。这样做会使非法活动的重要背景、学习和执法变得复杂。当然，这种立场存在重大问题，但以这一原则为出发点将带来比我们今天更好的解决方案。互联网正朝着一个存储“免费”且无限的世界发展，这将所有实际价值都放在如何发现和查看内容上。
这让我想到了最后一个原则：适度。我不相信一个中心化的系统可以在全球范围内进行内容审核。它只能通过排名和相关性算法来实现，越本地化越好。但是，与其由公司或政府单独构建和控制这些算法，人们应该能够构建和选择最符合他们标准的算法，或者根本不必使用任何算法。“关注”操作应该始终提供相应帐户的每一点内容，并且算法应该能够通过个人决定的相关性镜头梳理其他所有内容。有一个默认的“G级”算法，然后是所有你能想象到的东西。
我所知道的真正遵守这3条原则的唯一方法是为社交媒体制定一个免费开放的协议，该协议不属于单个公司或公司集团所有，并且能够适应公司和政府的影响。今天的问题是，有些公司同时拥有协议和内容发现权。这最终让一个人负责什么是可看的，什么是不可看的。根据定义，无论这个人多么伟大，这都是单点故障，随着时间的推移，这将破坏公众对话，并可能导致世界各地的政府和公司进行更多控制。
我相信许多公司可以通过开放协议建立非凡的业务。为了证明这一点，看看网络和电子邮件。然而，这些模型的最大问题是发现机制过于专有和固定，而不是开放或可扩展的。公司可以建立许多有利可图的服务，来补充而不是限制我们如何访问这个庞大的对话集合。无需自己拥有或托管它。
你们中的许多人不会仅仅因为是我说的就相信这个解决方案。我明白，但这正是重点。相信任何一个人都需要妥协，更不用说对个人来说负担太重了。它必须类似于比特币已经证明是可能的。如果你想要证明这一点，那就离开美国和欧洲比特币价格波动的泡沫，去了解非洲和中南美洲的人们是如何使用比特币来抵抗审查的。
我仍然希望Twitter，以及每一家公司，在他们所有的行动中都变得透明，我希望我多年前就强迫他们做得更多。我确实相信绝对透明可以建立信任。至于文件，我希望它们能像维基解密那样公开，有更多的眼睛和解释来考虑。除此之外，还有对当前和未来行动的透明度承诺。我希望这一切都能实现。没有什么可隐藏的……只有很多值得我们学习的东西。目前对我前同事的攻击可能很危险，但解决不了任何问题。如果你想责怪，那就责怪我和我的行为，或者我的缺憾。
就免费开放的社交媒体协议而言，有许多相互竞争的项目：@bluesky是一个使用AT协议的项目，Mastodon是另一个，Matrix是另一个……而且还会有更多。其中一个将有机会成为像HTTP或SMTP那样的标准。这不是一个“去中心化的Twitter”。这是对基础核心技术标准的集中和紧急推动，以使社交媒体成为互联网的原生部分。我相信这对Twitter的未来以及公众对话真正为人民服务的能力都至关重要，这有助于让政府和企业承担责任。希望这一切再次变得更加有趣和丰富。
为了加速开放互联网和协议的工作，我将开设一个新的资助类别#startsmall：“开放互联网发展”。首先，它将重点向从事社交媒体和私人通信协议、比特币和仅限网络的移动操作系统的工程团队提供现金和股权资助。下周我会拨款给Signal，从每年100万美元开始。请让我知道这笔钱的其他优秀候选人。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。