在FTX破产案例之后，我们想了解CEX和DEX的交易量表现如何。之后有什么重大变化吗？还是根本没有变化？在本文中，我们将使用来自CoinGecko和DuneAnalytics的数据来分析。
图片来源：由无界版图AI生成
CEX交易量分析
我们在这里将顶级CEX定义为在Coingecko页面上交易量排行靠前的CEX。
数据：BTC12 Capital近日以600枚ETH购入6.45亿枚TURBO:5月10日消息，据Lookonchain监测，BTC12 Capital (leishen.eth)在5月6日和7日以 0.001773美元的价格花费600枚ETH（约合114万美元）购买了6.45亿枚TURBO（目前为72.4万美元）。此外，11个小时前，RookieXBT再次以0.00146美元的价格购买了6100万枚TURBO(目前为6.8万美元)，尽管他之前在TURBO上损失了10枚ETH。[2023/5/10 14:54:32]
首先，让我们看看CEX交易量在FTX案例之后是如何变化的。显然，我们可以看到，从2022年11月7日开始，FTX资不抵债后，我们看到来自顶级CEX的交易量大幅下降。从日均300多亿的交易量到现在日均100亿的交易量。谁将吃掉大部分FTX的交易量？
数据：某巨鲸地址将20万枚LTC转入币安:金色财经报道，据Whale Alert监测数据显示，北京时间11:15:55，某巨鲸地址将20万枚LTC（约1773万美元）转入币安。转入币安之前，该巨鲸钱包地址约有71.3万LTC，如今还剩余51.3万LTC。[2023/4/27 14:30:23]
毫不奇怪，在FTX消失后，Binance和Coinbase占据了主要的市场份额。在此案之前，币安的市场份额只有50%左右，现在高达80%。OKX和Coinbase的市场份额也增长了几个百分点，而其他平台则保持不变。
数据：BEP-95升级后已销毁15.68万枚BNB:金色财经报道，BurnBNB在社交媒体上表示，自BEP-95实时销毁升级以来，已经销毁了15.68万枚BNB，价值约5829万美元。据悉，BNB的实时销毁机制由BEP-95提出，类似以太坊当前的EIP-1559销毁机制。[2023/3/5 12:43:05]
DEX交易量分析
对于DEX体积，我们从以太坊、Polygon、BSC、Optimism和Arbitrum中的每个链中选择顶级DEX进行分析。有趣的是，随着FTX崩塌开始，我们可以看到类似于CEX的交易量的飙升，大约在11月6日左右开始。除此之外，DEX上的交易量表现相当普遍，没有任何重大变化。
主力数据：多个BTC合约在现价上方有大额卖单:AICoin PRO版K线主力大单跟踪及全量深度图显示：当前，包括OKEx BTC季度合约，币安BTC永续合约及BitMEX BTC永续合约在内的多个比特币合约在现价上方+20-30美元处均有大额委托卖单。 该位置这三大合约交易对的累计大额委托卖单超过2600万美元。[2020/6/28]
来自以太坊链的Uniswap占据了大部分市场份额，其次是BSC上的Pancakeswap。
如果我们把DEX和CEX的交易量放在一起做一个对比图呢？
CEXVSDEX交易量分析
上图显示了CEX和DEX的7天移动平均交易量。我们使用移动平均线的原因是为了消除交易量变化的尖峰和不稳定，并平滑图表以获得更好更清晰的可视化。11月6日之后，总交易量保持在每天10+十亿的低位。。那么在FTX破产案之后，交易者会转向DEX进行交易吗？
显然，在市场份额方面，DEX交易量有所增加。然而，增加并不显着，因为只有一小部分增加，但现在又慢慢减少了。用户仍旧使用CEX进行交易吗？
DEX独立用户
此处的图表显示了顶级DEX上的每日唯一交易者。仅从图表中我们就可以看到大多数交易者都在Pancakeswap上进行交易。但是，在FTX事件之后没有重大变化。
这类似于顶级DEX的每日交易数量。这里没有明显的变化。
当前DEX与CEX现状的结论
CEX贡献了大部分交易量，因为大多数加密货币交易者或持有人优先使用CEX，因为CEX受到更多监管并提供更简单方便的UX/UI。与DEX相比，CEX的流动性也高很多。
毫无疑问，DEX将会增长，但这将需要更长的时间让用户从中心化转向去中心化平台。为了让DEX脱颖而出，他们需要改进UX/UI和流动性以获得更好的交易体验。
总结
FTX暴雷后CEX交易量放缓CEX仍旧主导着每日交易量，大部分市场份额被Binance和coinbase瓜分DEX增长缓慢，Uniswap在交易量方面领先，而Pancakeswap在独立交易者数量方面领先。与CEX相比，DEX的交易量不到其10%
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。