LYG:为什么我如此看好 Polygon NFT?_POL

01、极佳的使用体验

举个例子,之前我在Polygon上免费创建了一个.swooshID,耐克帮我支付了Gas费,我不需要事先准备好任何加密货币。

并且耐克会直接将我的.swooshID存储在托管钱包中,因此我也不需要Metamask,而这种无障碍的丝滑体验在以太坊上是不可能的。

目前有超过200,000个.SWOOSHID,如果是在ETH链上的话,耐克估计得支付数百万的gas费才能搞定。

这种体验非常重要,从web2到web3的无缝切换,甚至是使用者自己也感觉不到区块链技术的存在,只有这样,才能带来更多的用户!

Reddit就是一个很好的例子,它从一个讨厌NFT的社区变成了一个全面拥抱NFT的社区,因为它们自己的NFT头像就是在Polygon链上发布的。

这种体验在其它费用低的区块链上是可能的,比如Solana。但是,Solana不像Polygon那样可以连接到以太坊的生态系统。

开发人员希望在以太坊上建设项目,而用户希望获得低gas费用,那么Polygon两者都可以提供给你!

02、Y00ts和他们的Launchpad

Y00ts曾经是Solana生态上的顶级NFT项目,其创始人Frank也同样创建了Degods。

而最近新闻传出,Delabs接受了Polygon的300万美元捐赠,并计划将y00ts转移到polygon上。

Frank和其团队表示,将用他们的艺术、网站和内容帮助Polygon上的NFT项目。

当前的目标是在y00ts接入Polygon的7周内,每周在Polygon上推出一个新的高质量NFT项目。

人们对于这个消息其实是喜忧参半的,一方面Polygon上的活跃度的确不错,比ETH和Solana加起来还多。

但是另一方面,在NFT领域,Polygon似乎又显得不是那么火热。不仅是交易量,包括地板价在内,与以太坊上的项目相比,都是差一大截的。

我认为PolygonNFT目前缺失:

炒作文化社区高质量的PFP项目如果y00ts和他们launchpad真的做起来了,那么他们大概能解决以上的几个问题,相信Polygon团队也将帮助y00ts和他们的launchpad取得成功。

正如Polygon联合创始人@sandeepnailwal说的那样:

任何在Polygon上建设项目的人,我们都会帮助他们。这不仅适用于y00ts,也适用于这里的每个人!

而对于y00ts迁移到Polygon上,我个人是比较看好的。虽然换了不同的链,但是Opensea对Polygon的支持,让NFT的交易变得相对容易。

除了需要切换网络,其它的操作几乎没有变化,整个购买过程基本就像是在以太坊上一样。

因此我的观点是,迁移到Polygon链,相比于ETH链来说,没有什么太大的优势,当然也没有什么劣势。

另外y00ts来到Polygon之后,基本没有什么竞争,加上Polygon的300万美元赠款,相信很快就可以成为Polygon链上的头部项目。

03、网络效应

目前已经有很多世界大牌在Polygon上推出了自己的NFT,像是星巴克、万事达卡等等,这使得Polygon团队很容易将其它未入驻的品牌吸引到他们的生态中。

也正因为如此,Polygon现在几乎已成为大品牌进入区块链的默认选择。

而上面的提到的y00ts迁移,其创始人Frank也曾表示这和钱无关。也就是说,他们看中的并不是Polygon给予的300万美元赠款。

来到Polygon上,y00ts将成为这个生态中NFT的代言人,那么它就有很多和大牌合作的机会,我想这才是吸引他们来到Polygon上的重要原因。

04、Polygon与WEB3游戏

Web3游戏的未来是ETH/Polygon的组合,不会频繁交易的高价值NFT将留在ETH上,而经常交易的廉价NFT将会放在Polygon上。

而且Polygon本身也在不断提高技术能力,以迎接更多的游戏入驻。

例如此前选择Polygon以打造人工智能游戏体验的Delysium就是一个很好的例子。

在Polygon的帮助下,Delysium将创建一个大规模的、去中心化的游戏体验。

Polygon生态的技术能力、生态资源等多方面优势,都是Delysium最终选择与Polygon进行合作的关键因素!

Delysium首席执行官YuhengChan就曾表示:

Polygon目前已经成为优质web3游戏项目的领先平台之一,通过利用Polygon强大的以太坊拓展解决方案,一定能为游戏玩家提供更安全、更高效的用户体验。

因此我坚信,Polygon未来在web3游戏领域也一定大有可为!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-8:392ms