主流区块链的估值框架和市值预测——来看看目前哪些区块链被「高估」与「低估」：
在任何时候，你都可以根据三方面因素来对区块链项目进行估值：
1-采用量
2-是否拥有护城河
3-加密市场情况
这3个因素如何影响代币估值/市值？
1.采用量
这是基本的估值因素。用户需要区块链的原生代币来支付交易费用。更多的活跃用户，意味着更多的人需要持有一定数量代币来完成交易，这提高代币需求，继而推高代币价格。
这是一种自然而然的关系，与投机需求或价格上涨预期无关。因此，这是一个长期影响估值的因素。
MetaStone与新火科技旗下MPC自托管平台Sinohope达成合作:据官方消息，新火科技旗下MPC自托管平台Sinohope宣布正式与专注于 Web3.0 及其他前沿技术的投资集团MetaStone Group合作，双方将围绕虚拟资产安全及合规托管技术进行深度沟通与密切合作。作为新火科技新近推出的重点产品，Sinohope致力于为每个机构打造专属的数字资产自托管平台。该平台通过采用 MPC-CMP 技术支持用户分布式管理私钥分片与协同签名，解决私钥单点风险，有效增加透明性和易用性。MetaStone Group 成立于 2017 年，致力于构建和投资 Web3.0 技术和基础设施。[2023/5/11 14:57:30]
2.平台护城河
数字资产平台Coinstash通过股权众筹完成138万美元融资:6月14日消息，澳大利亚数字资产平台 Coinstash 宣布通过股权众筹完成 138 万美元融资，本次股权众筹将于 6 月 15 日结束，该平台希望再募集约 60 万美元资金并以 200 万美元的总融资额结束本轮融资。
据悉，Coinstash 成立于 2019 年，主要帮助澳大利亚用户通过移动应用程序购买、出售和交换 340 多种不同的加密货币，该公司计划利用这笔最新融资申请获得澳大利亚信用许可证。[2022/6/14 4:24:19]
这会影响投资者对平台的风险评估。如果一条链被认为拥有坚实的护城河——例如，它已历经市场考验且拥有强大的社区——更多的人会认为这是一个更安全的选择。
CFTC恢复Tassat Derivatives的无行动豁免:金色财经报道，Tassat Derivatives计划在2020年末列出一项比特币掉期合约，但一连串的延误导致其暂时脱离了监管机构的支持。美国商品期货交易委员会（CFTC）周二恢复了Tassat的无行动豁免(No-action?relief)?。此前，在CFTC批准将trueEXLLC的掉期执行机构（SEF）注册转让给Tassat Derivatives后，Tassat Derivatives获得了该豁免。根据CFTC的一封信，由于休眠规定要求掉期执行机构每12个月至少交易一次，Tassat于8月1日失去了该豁免。[2020/9/16]
这一观点是否正确是无关紧要的。重点在于，在其他条件相同的情况下，更大的护城河和更低的风险会带来代币溢价。我将其称为“特定于平台的溢价”。
STASIS新钱包将稳定币基础资金储存在金融中介机构:金色财经报道，稳定币发行人STASIS周二表示，其新钱包已完全整合到单一欧元支付区（SEPA）中，将为企业对企业和企业对消费者市场中受监管的金融机构提供通往加密货币的新途径。新钱包扩展了支持稳定币的资产的存储方式。基础资金不是由商业银行持有，而是由金融中介机构持有。[2020/3/4]
3.加密货币市场整体情况
投资者对加密货币的情绪——例如风险偏好水平——会影响对所有代币的需求。加密货币的整体采用水平也是如此。加密货币市场的整体情况无法用单个代币估值来评定。
我们可以使用活跃地址或交易量来衡量某条链的使用情况，同时使用加密货币总市值来评估市场。这为我们带来：
一条链的估值=a1*+a2*+
下图绘制了12个主流区块链的实际市值与以及模型预测的市值。图表分别使用活跃地址和交易量来衡量区块链的采用情况。
不过，在开始前，我先介绍衡量方法：
我将实际市场市值高于预测估值称为「高估」，而相反的是「低估」。
某物被高估或低估，意味着某处存在客观、固定的真实价值。
事实是所有估值都是相对的。一条链当前的估值只能根据其过去和整个加密货币的背景进行评估。
比特币
以太坊
BSC
Ripple
Solana
Polygon
Avalanche
Algorand
Near
Flow
Optimism
Aptos
以下是按链划分的排名情况，数据截至2周前。顺便说一句，正差=高估，负差=低估。
●?结果显示，目前大多数被高估的区块链是：
●?Polygon
●?以太坊
●?BSC
●?Flow
最被低估的区块链是：
●?Near
●?Ripple
●?Avalanche
●?比特币
其余的——Optimism、Aptos、Algorand、Solana——的差距小于10%。我认为这些或多或少都在误差范围内。
我知道这些结果会触动一些人的想法。如果你最喜欢的区块链不在你设想的类别中，请注意以下几点：
第一，这些是经验估计的结果。我不强加任何个人意见。无需攻击信息传递者。
第二，人们可以提出一千个理由来解释为什么这些结果与“当前情况”不符——这也称为“thistimeisdifferent”现象。
举例来说。你可能认为xyz目前定价更高，区块链代币供应正在缩减，或者随着大型项目上线，预计加密货币市值将大幅增长。或者xyz定价较低，因为它实际上已经死了或很快就会死。
这些是正当理由吗？当然。
但无论理由多么充分，请记住，从历史上看，高估往往伴随着代币的市场表现在随后一年出现下滑趋势。高估-表现不佳的关系非常密切：
第三，尽管这些估值差距往往意味着回归，但估值过高或过低的时期通常在6个月至1年时间，且无法准确预测它们会持续多久。
区块链被低估并不意味着它会在明天自我纠正，反之亦然。典型的“价值投资者”往往购买看起来被低估的资产，这些资产会在很长一段时间内一直被低估。
当你认为某些资产被低估时，更好的方法是将其放在你的关注列表上。但只有当你看到趋势可能正在扭转时才购买。
最后是对特定于平台的溢价评估。这些衡量方法同样也适用于了解项目是否拥有护城河及其风险水平。如果一条链被视为拥有更大的护城河，即更有可能继续生存和发展，那么它可以为相同的采用和使用水平要求更高的价格。
最后，尽管这些估值是基于12个公链的数据，但你仍可以使用相同的框架来评估其他区块链——事实上，其也应用于任何具有网络效应潜力的代币化项目，例如游戏平台。
我将很快部署一个简单的估值工具，你可以在其中插入任何项目的使用数量并获取其估值。请继续关注公告。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。