RARE:暴涨3000%的「推特认证标」Checks:游戏化驱动市场行为塑造艺术本身_ENS

去年11月,马斯克让Twitter认证蓝标的意义发生了重大改变,从面向影响力群体的身份真实性标记,变为了每月8美元的付费服务。这不仅悄悄地埋下了一颗最适合生长在Crypto土壤中的MEME种子,也为艺术家JackButcher注入了灵感。

ChecksNFT1月3日,Checks开放了限时24小时但不限量的Mint,每件售价8美元。最终,16031件Checks被Mint。1月9日,在二级市场沉寂了几天过后,Checks的行情开始启动,并在1月15日涨到了0.2ETH的关口附近。目前,该系列的地板价为0.24ETH。

动态 | 支持比特币付款的日本电力公司股价暴涨近三成:日本电力公司Remixpoint在比特币短线大涨后股价涨逾26%;该公司自2017年四季度起允许客户使用比特币支付电费。[2019/4/2]

这是一个构思巧妙的艺术NFT系列。让我们从了解JackButcher开始,探究Checks的巧妙之处。

谁是JackButcher?

在进入NFT世界前,JackButcher在一家位于纽约的「Fortune100」广告公司工作了10年,担任负责价值数十亿美元的各种品牌的创意总监。

他觉得这份工作很有趣,但没有自由。于是,为了追求自由,他创办了自己的广告公司,结果是乐趣丢了,自由也没找到。

最后,他利用他的专业知识与经验创办了VisualizeValue,出售培训课程。年入百万美元,受众超过50万人,相当成功。

“区块链”关键词在百度搜索指数中达近11万 比一个月前暴涨15倍 :“区块链”关键词近日在百度搜索指数中达到近11万的历史新高,比一个月前暴涨15倍。[2018/1/13]

进入到NFT的世界里,JackButcher依然保持着深度的思考,也依然在赢。2021年3月,VisualizeValue的作品「NFTs,explained.」以74ETH的价格完成拍卖。在Foundation上,可以看见VisualizeValue的作品都以相当可观的价格成交。

以74ETH的价格完成拍卖的「NFTs,explained.」「不造成破坏」的「创造燃烧」机制

让我们看看Checks最初设想的燃烧机制:

NEBL暴涨,涨幅达到83.16%:根据币安交易平台数据显示,NEBL最新成交价格为人民币116.76元,24小时最高价达人民币214.51元,最低价格为人民币5549元,涨幅83.16%。[2018/1/7]

从上图可以看到,原本对机制的设想是「燃烧竞赛」——燃烧上图右侧的具有80个不同颜色「推特认证标」的集合作品。在「燃烧竞赛」结束后,集合作品将被分为80个不同的1/1「推特认证标」,由排名前80的燃烧地址认领。

对于80名开外的玩家呢?消费了,燃烧了,然后...没有然后了,什么也得不到。

JackButcher觉得,这个机制不太对。他希望通过减少「推特认证标」的供应量来得到一个回答——是否供应量越少,市场就越渴求?但同时,他也不想对任何已存在的艺术作品造成破坏,避免之前的机制中「失去却没有回报」那样的破坏。

QVT今日暴涨160.27%:OKEx12月19日上线的QVT今日暴涨160.27%,今日开盘价0.9731美元,当前价格为2.5326美元。据了解,QVT是全球P2P交易平台Qvolta的项目代,该平台允许用户快速方便地转换加密货币与法定货币。[2018/1/5]

另一个NFT项目DamianHirst为JackButcher带来了启发。DamianHirst的持有者可以选择燃烧NFT,得到NFT的实物版本。至今,总量10000的DamianHirst依然有接近一半的NFT没有被选择燃烧以换取实物版本。一部分在链上的NFT世界,一部分在链下的现实世界,总量依然没有发生「改变」,但市场却向大家展示了「介质偏好」,这很有趣。

通过燃烧,DamianHirst完成了「艺术介质转移」。而Checks玩出的新花样,则是「艺术塑造」。

玩家们最初Mint到的版本上有80个「推特认证标」,可以选择燃烧2个初版得到一个新版,新版上会有40个「推特认证标」。以此类推,每次更新版本,都需要消耗2个同版本的NFT。80->40->20->10->5->1->0。

比特币价格最终暴涨至10万美元:《今日俄罗斯》主持人Keiser表示:比特币价格最终将暴涨至10万美元,比特币主导并引领加密货币技术的发展,是上帝的礼物,会帮助解决人类社会中由金钱造成的混乱局面。[2017/11/24]

最理想的情况下,大家齐心协力一路燃烧,会烧出3个「0版本」

「0版本」玩家们可以选择把自己的NFT「进化」,当然,也意味着可以选择不动作,将NFT「停留」在某个版本。表面上看,你在选择是否加入燃烧,但你的选择同时也会决定一件艺术作品的最终形态。无论是「进化」或是「停留」,你都在进行「艺术塑造」。

同时,玩家们也可以决定「进化」后NFT的编号——进行「进化」的2个NFT中较小的编号将作为得到的新版NFT的编号。例如,使用#1与#100进行「进化」,那么新版NFT的编号将是#1。这为「艺术塑造」又提供了新的变量。

这个游戏化的机制,将驱动市场行为,进行「艺术塑造」。会有多少人选择燃烧?最后整个NFT系列的形态分布会是什么样的?而在一些矛盾的地方,Checks还散发着独特的艺术气息——被燃烧的越多,留下的NFT自然越稀有,但同时,在视觉上的丰富度也越小。如果市场的选择是追逐稀有,那么到底是审美决定了艺术的价值,还是稀有决定了艺术的价值?

燃烧会告诉我们,我们所追逐的,到底是什么吗?

MEME的力量

MEME是一种文化,还是文化本身就是一种MEME?这个问题难以有一个界定清晰的回答。不过,MEME作为当代深入人心的一种因子,它就是有着强大的「文化力」。尤其在Crypto世界中,社区总是向我们展示着这种强大的「文化力」。让我们看看Checks的粉丝们都创造出了什么:

Checks主题的2048游戏

MEME间相互的吸引力

马斯克恐怕没有想到,自己的商业举动,给Crypto世界埋下了这样的一颗MEME种子。MEME的力量,让玩家们帮助Checks破土而出,并在其顺利诞生之后持续创作着,保持着强劲的生命力。

结语

我以「游戏化驱动市场行为塑造艺术本身」作为本文的标题,但实际上,我更想把Checks看作「崭新的链上游戏艺术」——Checks本身是「艺术品」,但如此来构思的「燃烧游戏」,本身就实在太酷、太艺术了。

目前,燃烧还没有开放,合约将在几周内完成部署。错过了最初的Mint?那也不需要FOMO了。旁观这场游戏的走势,是不是也是一次无需门票的艺术享受呢?

火焰正在缓缓燃起,让我们拭目以待...

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-14:407ms