本周，Arbitrum上最热门的DeFi项目之一受到了冲击，前CEO抛弃了他的全部投资组合，DAO强行夺回了权力。
更新：Umami社区成员Afirebrand，在Twitter上被称为CryptoCondom，提出了"UmamiDAO提案#1：核心贡献者的Instatement和TokenomicsSolidification"。
该提案建议了四个项目：
1.????雇用前UmamiLabsLLC团队作为UmamiDAO承包商。AlexGolubitsky也将被保留为CLO。
2.????代码的权利留在DAO，收入将作为注收入在航海者之间分享，DAO拥有的国库将按照之前商定的费率。
3.????财政收入的分配将按照之前50%的收入比例恢复给客。
4.????UmamiLabs与UmamiDAO的协议将被完全解除。
这个投票将在6个月后重新进行。如果重复的损害无法修复，Afirebrand建议进行投票，解散DAO并将国库资产分配给代币持有人。
BancorDAO社区发起将LQTY加入白名单的提案:据官方消息，BancorDAO社区发起将LQTY加入白名单的提案，该提案将于6月21日在Snapshot上进行投票。[2021/6/19 23:48:53]
在过去的两周里，UmamiFinance和它的DAO陷入了结构性变革的漩涡，最终以昨日CarlAlexanderO'Donnell的离职达到高潮，其绰号是DeFiAlpha。O'Donnell将他的个人投资组合中的60,000个UMAMI代币卖给了UniswapV3资金池，然后迅速将资产转移到他的Coinbase账户中，从而打断了这一决定。此举使奥唐纳和UmamiDAO成员之间为期两周的权力动态旋风推向高潮。
2023年1月31日，Umami宣布对协议的运作和管理方式进行了有争议的更新。在这些变化中，奥唐纳单方面宣布解除首席法律官亚历克斯-戈鲁比茨基的职务。他将被企业巨头弗里德-弗兰克取代，奥唐纳称这是"对其法律团队的有意义的过渡"。奥唐纳还宣布了他的决定，由于新的法律顾问的建议，在公司进行"合规性审查"时，将停止向水手队的库房付款。他还在随后的推特空间中说，Marinator产品"不是Umami的价值道具或基本价值的一部分"，最终目标是将Umami变成一个许可的、"合规的"和机构友好的收益率生成服务。
MakerDAO发起有关添加UNI-V2-DAI-USDC为抵押品等投票:金色财经报道，据官方博客消息，MakerDAO治理促进者已代表MakerDAO授权的参与者将一系列治理投票纳入投票系统。具体包括：将UNI-V2-DAI-USDC（UniswapV2 DAI-USDC LP代币）添加为抵押品；将UNI-V2-ETH-USDT（UniswapV2 ETH-USDT LP代币）添加为抵押品；在Starkware上为dYdX创建多个Oracle等。[2021/2/2 18:39:39]
除了法律顾问的内讧之外，O'Donnell还以转型为由，将财务资产从DAO转移到UmamiLabsLLC，他是该公司的首席执行官和股东。Labs是UmamiHoldingsLLC的全资子公司，Labs是运营实体，为DAO服务。Labs的治理结构使O'Donnell拥有最终的决策权，他一直在私下里游说多方成员将资金转移到UmamiLabsLLC。这将有效地阉割DAO及其投票权，并让O'Donnell完全控制对资产库的访问和战略。
IOST链上“MakerDAO”即将上线:据官方消息，近日，IOST与Bidao达成技术合作，IOST链上“MakerDAO”即将上线，All in Defi是IOST下半年的发展重点 。Bidao致力于构建一个去中心化金融的新型区块链生态，目标是为DeFi应用创建一个低门槛、易操作、用户无需了解区块链也可轻松使用的生态。
Bidao目前为双Token模式：一种为稳定币BAI，另一种为治理Token BID。通过本次合作，Bidao将把IOST作为抵押资产，用户可以通过把IOST锁定在CDP中来获得BAI稳定币和治理Token BID。除了抵押获得双Token外，用户还可以Staking其BID令牌获得其他收益并支持Bidao网络。从开发环境的基本面上来讲，IOST对开发者极其友好，0手续费也保证了用户使用IOST链上DeFi应用的便捷性。[2020/8/3]
V神盘点以太坊2020年进步，包括PoS测试网及MakerDAO等:V神在推文中列出以太坊在2017年没有、但是在2020年拥有的东西： Uniswap；http://Tornado.cash；Status；MakerDAO；ZK Rollups（如Loopring），吞吐量超过2000 TPS；PoS测试网；叔块率< 10%，区块Gas上限为1000万；Gitcoin赠款。[2020/3/28]
2月7日星期二晚上，情况出现了转机，核心小组向O'Donnell提出了统一要求，要求他改变路线。起初他暂时同意，但在第二天早上反悔了。作为回应，整个团队完全辞去了UmamiLabsLLC的职务，并在Twitter上公开了他们的情况。
在周三的大部分时间里，Umami的Discord频道都很安静，因为核心团队与O'Donnell进行了谈判，截至发稿，O'Donnell仍然控制着所有的通讯频道。在O'Donnell出售了他在UMAMI的全部投资组合后，多签成员Wenmoon和StevenT才取消了O'Donnell对财政的访问。目前，Umami的多重签名由技术负责人0xPrePop、0xWenMoon、StevenT、前端负责人Greypixel和参谋长JeffersonChang控制。
MakerDAO与Digix达成合作 将推出加入黄金担保的稳定数字货币:近日，稳定货币项目MakerDAO与实物资产代币化服务商 Digix 达成合作，将结合彼此核心优势，为区块链生态提供最佳的稳定货币 Dai。Dai 是有数字资产抵押担保的硬通货，和美元保持1:1锚定。Dai 将加入Digix Gold (电子黄金) 作为其重要的担保资产之一。[2018/2/1]
周三晚些时候，另一位核心团队成员Clonescody在Discord主持了三个小时的语音讨论，围绕UmamiDAO的最初使命召集了社区。他向DAO保证，资金是安全的，项目将继续进行，O'Donnell所造成的损失将被消除。之后，他在他的个人推特账户上发布了一个更新，称Umami将过渡回DAO，O'Donnell已被完全删除，他的归属合同被关闭，最重要的是，UmamiDAO保留了对代码库、金库产品和前端的控制。
https://youtu.be/IVFCEotO4DQ
前CLOAlexGolubitsky告诉Flywheel：
l?UmamiLabs的前CEOCarlAlexanderO'Donnell滥用他在UmamiLabs中的地位，试图将Umami金库转让给UmamiLabs，这既违反了UmamiLabs和DAO之间的协议，也违反了Labs公开声明的政策。他的这一努力被Umami对国库资产的控制所阻挠。一旦他意识到他不能滥用他在UmamiLabs的信任地位，他就选择在市场上抛售他的应得代币，这违反了他的受托责任和UmamiLabs的政策。
l?最近几周Umami发生的事情代表了集中化的失败，并强调了分散化治理对社区责任的重要性。O'Donnell先生造成的损失，由于Umami团队成员的快速行动和勤奋，大大减少了，但UmamiLabs的集中控制是允许的。事实上，O'Donnell先生的行为表明，"合规"可以是一匹特洛伊木马，让不良分子在政府监管的幌子下集中控制。
l?UmamiLabs作为一个品牌已被玷污，并将尽快被终止。我真诚地希望人们能够将UmamiDAO的令人难以置信的团队和社区与UmamiLabs的失败实验区分开来。我对Umami的金库的推出非常乐观，由DAO，我期待着Umami历史的这一章节被关闭，以利于未来的光明前景。
现在，O'Donnell已经离职，Umami团队将继续推出他们计划的GLP金库
该团队在Discord中表示，重组只会使金库的发布推迟一两周。
https://youtu.be/P1SErjKxZ7A
Umami最初是作为Arbitrum上的OlympusDAO的一个分叉而推出。2022年初，最初的创始人离开了这个项目，社区进行了投票，以决定是否应该赎回国库和解散DAO。O'Donnell领导了一个反对关闭项目的派别，获得了足够的支持，击败了投票，并将多义词分配给一组新的人。在接下来的几个月里，Umami在已经成为DeFi主流的GMX之上追求收益率生成策略。
同时，亚历克斯带领该项目走向其命运多舛的支点，进入机构DeFi。"回过头来看，现在很清楚，向机构DeFi的这个支点是他创造一个公司让他当CEO的借口，
https://twitter.com/DAdvisoor/status/1623529729042137088?s=20&t=zcdwdm20YLwFknZUHPgSHw
DeFiAdvisoor，一位曾对Umami的变化持批评态度的DAO成员告诉飞轮网，他"很高兴得知Umami团队的正派人士重新获得了对协议和资金的控制。希望看到他们带领项目再次回到它的自然栖息地--真正的无许可DeFi。"
自从卖掉他的代币后，O'Donnell已经删除了他的Linkedin。此前，他作为财经记者在路透社工作了7年，涵盖报道并购、私募股权和科技。
作者注：我们在撰写本刊时，于美国东部时间上午10点联系了奥唐纳，并分享了一份草稿。他说，他将在当天晚些时候发表声明。下午3点，我们决定在没有他评论的情况下发表。他后来写信给我们说，这篇文章"充满了不准确之处"，给不到24小时的时间来发表评论是不合理的。奥唐纳没有提供任何进一步的信息，说明哪些是虚假或不真实的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。