有两种类型的DAO似乎越来越受欢迎：金融快闪族和超结构。每种类型的DAO都具有独特的品质。它们代表链上协调的不同极端：快而热，或慢而长。在这两种情况下，它们最终都代表了模因可以与区块链合并以创建紧急协调结构的方式。当结合起来时，可以引导我们构建一个丰富的未来的公共产品基础设施。
01.金融快闪族
金融快闪族很快将模因转化为金钱。ConstitutionDAO是此类DAO典型：超过17,000人聚集在一起，在不到一周的时间内筹集了4,700万美元。通常，成立一家公司和开设一个银行账户所花的时间比这要长。
代币拉高和抛售计划是金融快闪族的弊端。通过协调财务激励，互联网陌生人可以协调推高代币的价格并卖给接盘者。庞氏经济学的强大，以至于即使是无意成为模因代币的项目也会成为其中一环。在KenGriffin报复ConstitutionDAO之后，使得所有参与人都要求退还贡献。但令核心团队大吃一惊的是，该代币被注入了一个模因币中，而且交易价格仍高于其实际赎回价值：
Lido DAO财务工作组提交建议在Lido中质押全部金库ETH的民意提案:5月30日消息，Lido DAO财务工作组Steak house提交一项民意治理提案TMC-0，建议在Lido中质押全部金库ETH。提案指出，2万枚ETH的年收益率为4%至6%，收益接近每年200万美元。链上操作为在Lido存入20,304枚ETH并转换为stETH，部署一个Easy Track合约以执行未来的ETH存入。
提案备注，如果stETH<0.98ETH，应该在市场上购买stETH，而不是直接质押ETH，这可能需要更多的运营开销。[2023/5/30 11:48:45]
NFT借贷平台BendDAO考虑创建ApeCoin质押平台:金色财经报道，NFT借贷平台BendDAO正在考虑一项提案，提议创建一个ApeCoin质押平台，APE 代币持有者和Yuga Labs NFT持有者将能够从该平台获得质押奖励。BendEarn将作为APE质押的收益优化平台。BendDAO团队还制定了实施该平台的开发计划，估计需要两到三周的时间来构建。如果社区支持这个想法，它将进行投票以实施。该提案由名为vis.eth的BendDAO社区成员于9月29日提出，并详细说明了它的工作原理。[2022/10/1 22:43:33]
与许多加密经济理论一样，这种对赎回价值的模因溢价显然是直观的，也没有理性的经济意义。
除了庞氏经济学之外，还有一些人只喜欢模因并且永远不会出售。拥有代币已经成为钱包及其所有者身份的一部分。
Hackathon DAO Grant Round-1申请开启:12月26日消息，Hackathon DAO Grant-1申请开启，本次Grant资助金额为30000美元等值DORA，以帮助开源开发者社区专注于真正有价值的技术问题和改进开源社区面临的问题。
Hackathon DAO希望通过持续的Grant资助、支持、链接全球开源社区和Hacker社区，推动开源世界和极客运动的发展。
本次的Grant使用DAO基础设施Dora Factory提供的中间件Grant Factory发布，参与Hackathon DAO贡献的社区二次方投票决定资助在社区间的分配。[2021/12/26 8:05:27]
持有代币的另一个原因是可以被空投。从代币持有者的角度来看，如果你认为它可能会在未来产生额外的金融资产，那么持有你不关心的东西在经济上是合理的。从空投者的角度来看，使用另一个代币作为空投对象，解决了几个关键问题。
社交平台Upstream正在推出DAO构建器:金色财经报道，专注于网络和现场活动的社交平台公司Upstream正在推出一体化DAO构建器Upstream Collective。这将允许任何人通过发行代币来启动DAO，然后可以使用这些代币来创建提案并对其进行投票。如果提议通过，提议的操作将自动在链上执行。参与者甚至不需要知道如何编码。[2021/11/19 6:58:41]
从理论上讲
它解决了经济系统中最困难的问题之一：如何分配最初资金。亚当·斯密的看不见的手理论解释了货币如何在市场中有效分配，但值得注意的是未能对系统启动时的初始分配提供任何指导。?
当ConstitutionDAO竞标失败并决定停止运营时，PeopleDAO等数十个其他组织应运而生，为代币持有者提供了将其股份投入新组织并继续其旅程的机会。具有深刻讽刺意味的是，虽然大多数金融快闪族的消亡速度与它们发展速度一样快，但那些具有最深的模因潜力的人可能会跨越鸿沟进入光谱的另一端并永远活下去。
MakerDAO发起有关激活投票合约DSChief v1.2的执行投票:据官方博客消息，治理促进者和Maker Foundation智能合约团队已将一项执行投票纳入投票系统。如果该执行建议通过，将进行以下调整：投票合约DSChief v1.2将被激活，并且Maker Governance将能够使用它来控制Maker Protocol。这项行政投票将持续进行，直到票数超过80000 MKR。此前消息，MakerDAO通过执行投票将权限从DSChief v1.1转移至DSChief v1.2。[2020/12/8 14:31:21]
02.超结构
在频谱的另一端，DAO试图构建可以无限期持续的超结构。Hyperstructures由Zora的JacobHorne创造，是一种加密协议，可以免费永久运行，无需维护、中断或中介。
超结构是DAO的柏拉图式理想——不可阻挡、免费、有价值、无需许可的协议，可以作为广泛用例和应用程序的基础设施。这种柏拉图式的理想本质上是DAO最初的构思方式，而不是该术语如今的常用方式。
我们今天通常所说的DAO与Vitalik在以太坊白皮书中推测所不同。DAO被认为是纯编码的链上实体，具有去中心化的不可变属性。今天的大多数DAO，其结构是代表执行链下投票意愿的多重签名钱包，不符合最初的定义。
这种差异不仅仅是技术性的。正如SpencerGraham通过反捕获框架所论证的那样，去中心化执行能力是限制搭便车公共资源的一种良好策略。此外，拥有旨在自主运行的组织是确保超结构将继续无限期运行的唯一途径。
虽然很少有真正功能性超结构的例子
但比特币为去中心化和自治提供了一个基准。你可以证明原始DAO是比特币，如果你是一个真正的DAO纯粹主义者，你甚至可以证明比特币是唯一的DAO。新兴超结构的其他示例包括以太坊、Uniswap和Sushiswap等。
大多数组织，如公司，在发展过程中效率会大大降低。使这些超结构能够在没有集中领导的情况下无限期生存的原因是随着规模的扩大而变得更好。杰弗里·韦斯特(GeoffreyWest)研究了自然和人类系统中可以实现超线性缩放的结构，在这些结构中，随着系统变大变得更好，而不是变差。虽然大自然自然而然地建立了这样的生态系统，但人类的例子很少。唯一具有这种特性的人类结构是新兴系统，如经济体和城市：
当前，大多数的超结构本质上都是经济——超结构城市会是什么样子？虽然城市有许多不可变公共记录的潜在用例，但最基本的可能是城市本身。去中心化城市的想法可能是一种经常被期待的超结构类型的最佳用例之一：代币管理注册表。TCR在2017-2018年是一个流行的想法，这在加密时代已经很久了，以至于它们在很大程度上被遗忘了。
这个想法很简单：代币持有者对列表进行投票。假设您想将去中心化城市实施为TCR。该城市将表示为由代币持有者控制的地点列表。没有任何中央决策机构，代币持有者可以投票决定什么是城市的一部分，什么不是城市的一部分。因为一个分散的城市并不都在一个地方，所以像这样的超结构可能会成为“城市范围内”的官方记录。
03.从模因到超结构
去中心化的城市是弥合从模因到超结构之间鸿沟的有趣例子。超结构是一种永久性公共物品基础设施形式，但很难启动。金融快闪族相对容易启动，但通常很快就会耗尽。这两个DAO原生结构可以结合起来产生更强大的东西吗？
最终，好的超结构是具有深思熟虑的技术实现模因。当然，最好通过模因来解释这一点：
如果每个人都相信，比特币只是数字黄金。代币管理的注册表只有在人们关心管理时才重要。DAO贡献者花了很多时间谈论共鸣，因为协议只有在有社区使用它时才重要。
多数模因很快就会消失，即使是最好的模因最终也会像病一样耗尽可用的宿主。但是区块链超结构可以通过积累链上资源将模因变成现实。
成功的DAO将弄清楚如何提炼出强大的模因，将其用作金融快闪族以获得资本和贡献者等初始资源，然后使用这些资源将模因嵌入到可以作为链上超结构存在的协议中。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。