没有人做好了接受比特币NFT的准备，甚至连比特币本身也没有。
说到比特币NFT，就需要先解释一下什么是Ordinals，最近该协议引起了相当多的争议。Ordinals协议将NFT添加到比特币交易中，使NFT可以在比特币区块链上使用。但是它们在技术上并不是代币，与能否可以替代无关。
简单地说，比特币上的NFT实际上是添加到交易细节中的元数据，更直白的说，它们不可变，没有人能真正拥有它们。Ordinals协议于1月推出，该协议允许将图像等各种形式的数据直接编码到sat上，sat是比特币区块链上价值0.00000001BTC的最小比特币单位。
慢雾：NEXT空投领取资格检查通过默克尔证明进行，没有资格领取空投的用户无法绕过检查领取他人空投:金色财经报道，据慢雾区情报，有部分账户的NEXT代币被claim到非预期的地址，慢雾安全团队跟进分析后分享简析如下：
用户可以通过NEXTDistributor合约的claimBySignature函数领取NEXT代币。其中存在recipient与beneficiary角色，recipient角色用于接收claim的NEXT代币，beneficiary角色是有资格领取NEXT代币的地址，其在Connext协议公布空投资格时就已经确定。
在用户进行NEXT代币claim时，合约会进行两次检查：一是检查beneficiary角色的签名，二是检查beneficiary角色是否有资格领取空投。在进行第一次检查时其会检查用户传入的recipient是否是由beneficiary角色进行签名，因此随意传入recipient地址在未经过beneficiary签名的情况下是无法通过检查的。如果指定一个beneficiary地址进行构造签名即使可以通过签名检查，但却无法通过第二个对空投领取资格的检查。
空投领取资格检查是通过默克尔证明进行检查的，其证明应由Connext协议官方生成，因此没有资格领取空投的用户是无法绕过检查领取他人的空投的。[2023/9/5 13:19:43]
现在有很多不同类型的数据，如JPEG图像、数字艺术、新个人资料图片(PFP)项目，甚至是1993年名为DOOM的旧视频游戏，都已使用Ordinals协议编码到了比特币区块链上。
慢雾：上周Web3安全事件中总损失约1996.3万美元:金色财经报道，据慢雾区块链被黑档案库统计，2023年8月14日至8月20日，共发生安全事件10起，总损失约1996.3万美元。具体事件：
8月14日，Hexagate发推表示，过去几天单个MEV Bot被利用了约20万美元。以太坊上Zunami Protocol协议遭遇价格操纵攻击，损失1,179个ETH（约220万美元）。
8月15日，以太坊扩容解决方案Metis官方推特账号被盗。Sei Network官方Discord服务器遭入侵。Base生态项目RocketSwap遭遇攻击，攻击者窃取了RCKT代币，将其转换为价值约86.8万美元的ETH并跨链到以太坊。
8月16日，借贷协议SwirlLend团队从Base盗取了约290万美元的加密货币，从Linea盗取了价值170万美元的加密货币。BAYC推出的链上许可申请平台Made by Apes的SaaSy Labs APl存在一个问题，允许访问MBA申请的个人详细信息。
8月18日，DeFi借贷协议Exactly Protocol遭受攻击，损失超7,160枚ETH（约1204万美元）。
8月19日，Cosmos生态跨链稳定币协议Harbor Protocol被利用，损失42,261枚LUNA、1,533枚CMDX、1,571枚stOSMO和18,600万亿枚WMATIC。
8月20日，衍生品市场Thales发布公告称，一名核心贡献者的个人电脑/Metamask遭到黑客攻击，一些充当临时部署者（2.5万美元）或管理员机器人（1万美元）的热钱包已被攻破。[2023/8/21 18:13:42]
每一个使用Ordinals制作的东西都被认为是一个永久的“数字人工制品”，并且会被永远地存储在比特币区块链上。这一点是它有别于其他公链上的NFT项目的地方，因为这些项目的智能合约创建者可以修改和删除元数据。而Ordinals将整个图像或内容直接存储在区块链上，而不仅仅是指向外部的链接服务器。
慢雾：针对传言火币信息泄漏事件不涉及用户账户与资金安全 请保持客观冷静对待:据官方消息，慢雾注意到近日有白帽子公开了此前一个火币已经处理完毕的过往漏洞信息。经慢雾与火币官方确认，火币本着负责任披露信息的策略，对本次事件做以下说明：本次事件是小范围内（4000人）的用户联络信息泄露，信息种类不涉及敏感信息，不涉及用户账户与资金安全。事件发生于2021年6月22日日本站测试环境S3桶相关人员不规范操作导致，相关用户信息于2022年10月8日已经完全隔离，日本站与火币全球站无关。本次事件由白帽团队发现后，火币安全团队2023年6月21日（10天前）已第一时间进行处理，立即关闭相关文件访问权限，当前漏洞已修复，所有相关用户信息已经删除。感谢白帽团队对于火币安全做出的贡献。最后提醒请大家冷静对待，切勿传谣。[2023/7/1 22:12:01]
到目前为止，比特币区块链上已经创建了50,000多个Ordinals，其中一些已经被高价售出。OrdinalPunk项目是最初基于以太坊的CryptoPunksNFT的衍生产品。迄今为止，售价最高的Inscription620的价格是9.5个BTC。
慢雾：警惕 Terra 链上项目被恶意广告投放钓鱼风险:据慢雾区情报，近期 Terra 链上部分用户的资产被恶意转出。慢雾安全团队发现从 4 月 12 日开始至 4 月 21 日约有 52 个地址中的资金被恶意转出至 terra1fz57nt6t3nnxel6q77wsmxxdesn7rgy0h27x30 中，当前总损失约 431 万美金。
经过慢雾安全追踪分析确认，此次攻击为批量谷歌关键词广告投放钓鱼，用户在谷歌搜索如：astroport，nexus protocol，anchor protocol 等这些知名的 Terra 项目，谷歌结果页第一条看似正常的广告链接（显示的域名甚至是一样的）实为钓鱼网站。 一旦用户不注意访问此钓鱼网站，点击连接钱包时，钓鱼网站会提醒直接输入助记词，一旦用户输入并点击提交，资产将会被攻击者盗取。
慢雾安全团队建议 Terra 链上用户保持警惕不要随便点击谷歌搜索出来的链接或点击来历不明的链接，减少使用常用钱包进行非必要的操作，避免不必要的资损。[2022/4/21 14:37:55]
回到协议本身，它其实是归功于比特币区块链的两次重大升级Segwit和Taproot。由于这些协议是在交易细节上存储元数据，所以它们的工作方式会与以NFT为代币的以太坊截然不同。
在比特币上，NFT其实就是一个sat的交易明细中附加的信息。
Ordinals和NFT对比特币区块链的影响
Ordinals的引入实际上意味着我们需要存储更多信息，因此它将很可能对比特币生态系统产生长期影响。
交易费用
第一个直接问题是可扩展性问题。现在的比特币网络已经面临可扩展性受限，交易吞吐量有限，在需求旺盛时费用更高等问题。整合NFT可能会加剧这些问题，在网络上进行交易将变得更加困难和昂贵。事实上，根据Glassnode数据，现在超过50%的区块空间被Ordinals占用。我们还看到支持Ordinals的协议的利用率大幅增加—Taproot：
Taproot利用率的增加，也就意味着区块大小在增加，最后就会导致交易成本也增加。
这可能会导致网络堵塞，但也同时为L2提供了很好的例子，并为Ordinals提供了专门用例。
存储要求
将NFT数据直接存储在比特币区块链上也可能会产生存储问题，这是因为区块链会比现在存储更多的数据，而这会直接导致存储成本的增加，并可能使节点更难以参与到网络中。数据也表明，自Ordinals被引入后，区块大小增加了两倍多，每个区块从约0.7mb跃升至超过2.2mb。
用例的多样化
将NFT引入到比特币区块链上，可以帮助比特币生态系统变得多样化，也算是开辟了一种新的用例。但是反对者们认为，比特币从来就该是一种无需信任，去中心化的，点对点的、更公平的货币。引入的新用例，则肯定会改变这种状况。
提高人气
有人说新的用例，会使比特币的人气增加。但是比特币本身就是排名第一的加密货币，它不需要与以太坊竞争，就已经是该行业中风向标式的存在，它没有必要再去“讨好”使用加密货币的人。就算是需要一个可以支持NFT的链，那为什么又要选择一条最慢且最贵的网络呢？而且，将NFT存储在比特币区块链上的实用性非常有限。
总结
比特币NFT充满争议，当然也可以理解，但从比特币的本质来看，NFT是一个相当令人费解的附加物，很容易会被视为是一种负担。如果比特币NFT会继续存在，那则希望侧链和rollup解决方案能够为它减轻负载，并保持基础链不变。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。