去年，零知识证明技术在加密领域崭露头角，主要作为以太坊生态系统中增强可扩展性的工具，但这只是ZKP效用的冰山一角，近几个月来，ZKP对加密和去中心化应用程序的影响越来越明显。随着2023年的到来，预计ZK将在网桥安全、钱包隐私、KYC?合规性和去中心化社交身份方面取得重大进展。
ZK：不仅仅是可扩展性
为什么ZK流行起来？一句话，可扩展性。
以太坊上有限的交易处理效率导致成本高昂，阻碍了区块链支持任何实际规模的应用程序的能力——更不用说与web2竞争的应用程序了。去年取得重大进展的增强可扩展性的一种方法是部署zkEVM，这使得完全验证大量EVM交易变得非常便宜。
Polygon?计划今年春天在以太坊上发布其BetazkEVM，而?MatterLabs?的解决方案zkSync?在2月份开放了主网进行部署，这与2022年测试网公告相比进展迅速。
数据：nd4.eth持有34,287枚GMX和311,003枚GNS:金色财经报道，据Lookonchain监测，7月26日将2500枚ETH(458万美元)转移到黑洞地址燃烧的鲸鱼，拥有34,287枚GMX(184万美元)和311,003枚GNS(143万美元)。
他在7月29日花费5330枚DAI购买了GMX和GNS，并将34.9枚GMX(1989美元)和600枚GNS(2733美元)转移到黑洞地址。
此前报道，nd4.eth于7月26日燃烧了2,500枚ETH（约470万美元）。 此外，nd4.eth该ENS于2022年10月4日花费9.5 ETH注册，并续费20年。[2023/8/7 21:29:25]
下一步：ZK安全
毫无疑问的说，我们将拥有一个多链的未来，其中不同的网络和层在更大的加密经济中服务于不同的目的。桥梁充当区块链之间的“高速公路”。然而，网桥仍处于初期发展阶段，因此缺乏与许多第1层相同级别的安全性。这一弱点在去年被黑客利用，导致31亿美元从桥接黑客中被盗——占2022年所有DeFi黑客攻击的64%。
GMX V2测试版现已在Arbitrum和Avalanche主网上线:8月4日消息，GMX V2 测试版已在 Arbitrum 和 Avalanche 主网上线。新版本增加了 SOL、XRP、LTC、DOGE 和 ARB 等新的交易资产，并允许使用多种抵押品进行交易。此外，新的预言机系统每个区块都会签署价格，以确保订单能够以最接近执行价格的方式被执行，即使存在大量交易。
对于流动性提供者，V2 通过隔离的 GM（GMX 市场）池提供流动性，允许流动性提供者根据自己的喜好定制他们对仅限于特定代币的风险敞口。V2 还增加了对多头和空头持仓的激励，帮助自动对冲流动性提供者与交易者利润之间的风险。GMX V2 还带来了许多其他新功能，包括低费用的交易、增加的交易激励等。[2023/8/4 16:18:03]
如果风险承受能力高，使用多签连接链是可以的，但理想情况下，我们应该有一些安全、可验证的方式将多条链连接在一起。ZKP这里可以发挥效用，通过使用zkBridging，=nil;Foundation?在这方面取得了重大进展，该项目正在构建零知识证明市场，以实现无缝数据共享，而无需依赖中心化中介机构。与之相似的项目也会争相涌现，在所有L1之间建立可信的安全连接。
某聪明钱地址再次买入5.09万枚LBR，其在GMX已浮盈120.8万美元:金色财经报道，据Spot on Chain数据显示，某交易员在10小时前用100枚ETH(19.09万美元)兑换5.09万枚LBR，均价为3.7美元，导致LBR价格再次飙升11%。8天前它以1.33美元的价格用50枚ETH买入6.83万枚LBR（占投资组合的57.3%）。目前其LBR总持有量为 11.92万枚LBR (534K ~281 枚ETH) ，为LBR第四大持有地址，未实现的利润131枚ETH (约合24.89万美元)，8天内投资回报率达到56%。截止目前，LBR的价格为4.55美元，?在过去24小时内涨幅76%以上。
这位交易员还在其他代币中获利：PEPE在1天内获利25枚ETH，GMX获利20.8万美元。他有望在GMX上再赚100万美元，因为他在3个钱包中仍有6.52万枚GMX（367万美元）。[2023/5/29 9:48:54]
解决?MetaMask?和?Infura?隐私问题
Arbitrum获得GMX等衍生品协议的广泛采用:金色财经报道，Messari发推特称，尽管存在潜在的挖矿活动，但Arbitrum在 DeFi 中找到了一席之地，获得了GMX_IO等衍生品协议的广泛采用。此外，在承诺的代币激励结束后，用户采用率也增加了两倍多。[2023/5/21 15:16:29]
在?ConsenSys?宣布他们的自托管钱包MetaMask在与默认远程过程调用(RPC)应用程序Infura一起使用时将收集用户IP地址后，加密社区中的许多人感到非常不安。
IP地址可用于识别用户的位置，如果来自受审查的国家或地区且合规性要求不明晰，则交易被阻止，这正是MetaMask被诟病的做法，影响了委内瑞拉的用户。
ZK还可以通过利用使运行您自己的钱包客户端更容易访问来为这个问题提供解决方案。如果用户运行自己的全节点，他们将参与验证链上交易结算的过程，这可以减轻第三方提供商基于有限信息进行审查的行为。
GMX：监测到AVAX/USD价格被故意操纵:9月19日消息，Arbitrum 生态衍生品协议GMX表示，系统监控到了有人对AVAX/USD进行价格操纵。
在GMX审查该事件时，AVAX的未平仓头寸被限制在200万美元多头/100万美元空头，GLP和GMX交易市场继续正常运行。GMX的价格因此受到打击。该加密货币在过去24小时内下跌了20%。[2022/9/19 7:05:30]
随着加密用户的增加和信任问题重新浮出水面，在下一个牛市期间，对无信任全节点的需求可能会开始。
通常，运行一个完整的节点是计算资源密集型的，但通过部署递归ZKP进行有效验证，可以显著降低运行节点的计算成本，从而提高日常用户的可行性。依赖准中心化钱包和数据提供商的弊端越来越明显，这使得对安全和去中心化节点解决方案的需求更加迫切。
机构参与加密带来合规压力
随着TradFi机构越来越深入地参与加密，对监管合规性的需求也越来越大。在许多情况下，金融机构的这些要求似乎与加密的核心价值相冲突：去中心化和授权用户控制自己的价值。
这两个阵营不需要对立，可以利用ZK使用户能够共享他们满足合规性要求的证据，而不会泄露可能被黑客攻击风险的个人信息。
这适用于CBDC和dApp的用例，它们寻求在不危害用户信息或用户数据隐私的核心价值的情况下遵守法规。与KYC相关的治理决策也可以从ZK中受益，ZK技术包括zkKYC、私有、可扩展的订单簿和对创建符合法规的环境所需的关键链上决策的私人投票。
总体而言，金融机构的参与将对该领域产生净积极影响，带来大量流动性，并巩固DeFi作为全球金融新支柱的地位。ZK将通过使合规性变得可行来为过渡铺平道路。
使用隐私和zkIdentity构建用户信任的平台
ZK可能产生巨大影响的最后一个地方是构建去信任的、用户拥有的平台。当前传统公司的中心化性质与其服务的用户之间存在巨大脱节。
大多数时候，各个平台都正常运行——但我们越来越多地发现，由于缺乏与用户的内在一致性，平台出现故障的频率越来越高。
就在去年，当?FTX?因未按承诺管理用户资金而被曝光时，这种危险愈发明显。FTX最终受到多家监管机构的调查，并宣布破产，平台关闭，客户只能依赖法院追索。就其公司结构而言，FTX是一个传统的中心化平台。
现在似乎可以建立一个用户体验等于或优于中心化交易所的去中心化交易所。zkIdentity在可验证私人身份方面的进步，zkRollups在链上可能实现的复杂交易的更高处理效率，以及使系统敏感部分隐私化的技术都有助于推进DEX。
这些改进允许构建去中心化平台，其用户体验可与中心化公司提供的相媲美或优于中心化公司提供的用户体验，这对于用户和机构在使用这些原本方便且有用的平台时降低大量交易对手风险非常有意义。
这些交易对手风险不仅存在于FTX等加密货币交易所，还存在于加密货币之外的其他平台。另一个在信任和风险方面面临明显挑战的领域是社交媒体，例如Twitter和Meta的用户。
这就是中心化平台的本质，一小群高管，或者在某种情况下一个人，有能力颠覆整个系统。例如?ElonMusk?收购Twitter，改变一个系统有时会产生积极的结果，但它也有可能破坏Twitter迄今为止创造的价值和用户利益。
另一个例子是Meta的amplification算法，该算法让资本的利润最大化，但对错误信息的监控不当甚至错误。
有一种替代模型，由建立在区块链网络上的去中心化系统成为可能，它使用户能够控制自己的数据，并且理想情况下在“公共广场”的治理中有发言权。ZK将是通过zk-identities在这些治理系统中实现受保护的私人投票的关键。
鉴于社交话语的交互性和交流性，用户身份是许多社交平台的重要组成部分，但Web3的不同之处在于用户拥有自己的身份数据，而不是平台。
此外，考虑到ChatGPT的兴起以及对新闻、娱乐、广告、营销，甚至医疗保健和教育内容创作的影响，我们不得不关注AI的影响。
由于训练最具影响力的模型的高成本以及构建和部署它们的组织要求，人工智能平台尤其受到中心化的控制，在AI技术即将占领主流的环境中，对尊重用户隐私、集成zkIdentity并提供可验证计算的去中心化系统的需求将越来越大，而ZK可以在其中发挥强大的作用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。