SEC:美SEC主席Gary Gensler,正成为加密监管界“教父”_ENS

电影《教父》里有这样的一个镜头:迈克尔·柯里昂下令打击敌对头目唐·库尼奥,他选择先把唐·库尼奥锁在一扇旋转门内然后再开射击。如果我们看看最近美国证券交易委员会主席?GaryGensler?打击加密项目的操作,会发现他似乎和迈克尔·柯里昂这种“关门打狗”的手段如出一辙。

GaryGensler?的“黑帮手段”

2月9日,全球最大的加密货币交易所之一?Kraken?卷入了美SEC的调查,调查内容是该交易所是否违反了与向美国客户发行某些产品相关的证券规定,之后宣布将“立即”结束向美国客户提供的质押即服务平台服务,并将向?SEC?支付?3000?万美元罚款,以解决针对其提供未注册证券的指控。

马斯克否认X平台将为创作者发行X代币言论:8月31日消息,针对用户X News Daily发布的“X平台(原推特)或将为创作者发行X代币”言论,马斯克发表否定回复“No”。[2023/9/1 13:10:06]

2月13日,稳定币发行商Paxos因BUSD相关问题将面临美SEC的诉讼,执法人员向Paxos发布“韦尔斯通知”告知可能的执法行动并表示其发行的美元稳定币BUSD是一种未注册的证券,计划起诉Paxos违反投资者保护法,并可能采取强制行动。

2月23日,GaryGensler?在接受《纽约杂志》采访时讨论了加密货币,他声称“除比特币以外的一切”都属于美SEC的职权范围和监管目标。

ZachXBT:BALD部署者已初步定位为推特用户@milkyway16eth:8月4日消息,据链上侦探 ZachXBT 监测,BALD 部署者已初步定位为推特用户 Milkyway(@milkyway16eth)。目前该账号已显示处于保护状态,但从其简介栏中可以了解到其自称是 DeFi Farmer 和 ponzi 投机家。

另据推特用户Mike McDonald推文,Mike曾在 2021 年赢得国际象棋世界锦标赛 5 万美元,当时由地址 0xF3a…F50c 向其付款,该地址归Milkyway所有。而该地址与 BALD 部署者(0xcc…6389)关系密切,0xF3a…F50c 曾向 BALD 部署者地址累计转移 1,483 万 USDC 和 400 cbETH,BALD 部署者地址向 0xF3a…F50c 累积转移 2,400 USDC 和 400 cbETH。更为直接的关系是,这两个地址共用同一个 Binance 和 FTX 存款地址。[2023/8/4 16:17:51]

真正令人不安的是,GaryGensler似乎在暗示那些高度去中心化的加密货币——比如以太坊——也将被划分为证券,这与此前监管机构声称去中心化软件协议不属于证券的口径背道而驰。此外,即使假设特定加密货币或服务属于证券,仍然存在注册问题——而这,其实就是美SEC看起来像黑帮的地方。

美SEC主席:加密货币符合SEC的广泛职权范围:12月13日消息,美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler周日在接受《华尔街日报》采访时表示,加密货币符合SEC的广泛职权范围。此外,Gensler重申了他希望采取更有力的措施来保护加密货币投资者。Gensler此前曾表示,虽然不是所有的加密代币都可以被归类为证券,但事实上,平台提供了这么多的代币交易,至少有一些可能是。(CoinDesk)[2021/12/13 7:36:20]

当?GaryGensler?宣布注册加密证券的过程“只是我们网站上的一种形式”时,完全是虚伪的说辞,如果套用迈克尔·柯里昂的话,GaryGensler“简直侮辱了我的智商,让我非常生气”,就连他的同僚、美SEC专员HesterPeirce都表达了不满,声称“在当前监管环境下,与加密货币相关的产品在美SEC根本没有注册渠道。”

GaryGensler?的“肮脏战争”

坦率地说,GaryGensler?领导的美SEC正在对加密货币发动一场无人监督的肮脏战争,美国执法者需要捍卫自身监督权力,并为加密货币开发者、企业家和用户提供一条合法开展业务的明确途径,否则?GaryGensler?就会用手中的权力屠杀所有“加密家族企业”,这样的执法行为和《教父》黑帮有什么区别呢?

美SEC宣称当前的执法行为“只是在对其视为证券的加密代币和服务执行现有的注册和披露要求”,但这种说辞其实存在误导性,原因有二:

第一,如果?GaryGensler?认为除比特币以外的每个加密货币都会被视为证券,那么美国证券法对相关项目的适用性至少是有争议的,包括Kraken的质押服务和Paxos的BUSD稳定币。对于Kraken,美SEC声称其质押服务涉及一种称为投资合约的证券,概括地说,这些证券涵盖了基于他人的管理或创业努力而预期获利的投资。Kraken的服务是否确实属于这一范畴值得商榷。而对于Paxos,我们还不知道美SEC会认为哪种类型的证券能够覆盖BUSD稳定币。

第二,如果美SEC“为了消费者好”,而要求包括稳定币在内的产品做好信息披露,那么就必须提供明确的指导,但至少到目前位置,他们还没有。?

加密货币行业其实也想拥抱监管,但美SEC不应该躲在阴影中试图扼杀新技术研究和获取。正如美国众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利所说,“数字资产的未来是一个重大经济问题”,这个新兴行业不能被一个《教父》式人物扼杀。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-4:583ms