BUT:观点:为什么说以太坊终于有了足够强大的对手_TER

主流媒体认为ETH未来定将超越BTC,ETH的社区强大的无法被击败的观点是作者不能认可的。

指的不是那些所谓的新公链可以替代ETH,很多同学还是有疑问,尝试用大白话把其中的结构理清楚,毋庸置疑的ETH本身是非常非常好的项目。

但ETH这次对手是ETH的老师们在BTC上的组合拳,下面具体说说。

链的老师:BTC

V神早期也是想在比特币链上实现智能合约,btccore并不认可这个方案才有了ETH,ETH的区块结构,共识早期也都借鉴了BTC。

但链上去做智能合约的计算真的是好的方向吗?

链要跑共识机制,计算能力有限,所以ETH也转移了方向,改方向为区块生成是中心化的,验证是去信任的和高度去中心化的,这点V神在「Endgame」中也提到了。

观点:苹果公司放松了对整个区块链行业各部门的控制:金色财经报道,上周有消息称,苹果公司将在2019年解决由开发者提起的集体诉讼,但那些了解这一重大事件的人意识到,美国科技巨头放松对整个区块链行业各部门的控制,尤其是与NFT有关的潜在影响。风险投资家Mathew Ball表示,大多数加密货币游戏和NFT平台只基于浏览器,而不是打包在iOS应用程序中的主要原因是苹果对小型开发商的限制。

MyMetaverse的首席执行官兼NFT大公司Enjin的营销顾问Simon Kertonegoro表示,这是NFT行业的一个里程碑式的案例。”在不久的将来,NFT将在互联网上的网站、游戏、应用程序和分散的市场上销售。然后,用户将希望能够将这些NFT插入iOS应用程序,并享受其应用内的效用。

Kertonegoro加入了越来越多的NFT倡导者名单,他们认为苹果的和解是朝着科技巨头成为一个能够 \"完全支持NFTs \"的生态系统迈出的 \"一大步\"。(CoinDesk)[2021/9/3 22:57:25]

模块化的老师:Celestia、Rollkit

观点:比特币与其他资产的长期相关性可能继续较低:富达数字资产(Fidelity Digital Assets)最近的一份报告总结称,基于过去五年的数据,比特币(BTC)与主流金融资产的价格相关性很小。在2020年的过程中,比特币进一步被主流金融所采用,这可能会影响资产的相关性。该机构研究总监Ria Bhutoria称:“比特币在较短的时间内,尤其是在不确定性和动荡时期,甚至到2020年之前,与其他资产的正相关性更高。”Ria Bhutoria表示,比特币和其他资产之间相关性的增强是短期流动性危机的结果,影响了许多资产类别。她说:“鉴于比特币与其他资产类别的风险和回报因素不同,以及它的动态使用案例和叙述,比特币与其他资产的长期相关性可能继续较低。”(Cointelegraph)[2020/10/25]

ETH的升级路线其实是很曲折的,V神也并不是真的神,也有很多错的地方,早期V神还认为Plasma是未来方向,ETH要支持分片链让ETH实现百万级的TPS等说法都被V神自身抛弃,最终ETH的选择是模块化的路线,去年的ETH升级其实就是共识层与执行层分离,未来的EIP-4844升级就是实现以太坊的数据可用性层都是这个方向的升级。

观点:加密交易量下降或因为投资者希望在第三季度结束前套现:尽管加密资产价格下跌和交易量下降可能是过去几周的特点,但eToro加密资产分析师Simon Peters仍想提醒交易者长远考虑。他表示:“值得注意的是,每一种代币在2020年的表现都很积极,像以太坊和波场分别实现了160%和84%的增长。”他还表示,加密资产交易活动在9月份可能会有所下降,但与2019年相比仍有很大的上升趋势。一份关于eToro月度交易数据的报告发现,尽管9月份出现了下滑,但比特币、以太币和XRP仍位居榜首。这三种资产连续第二个月成为该平台最受欢迎的三种加密货币。Simon Peters解释说,交易量(或许还有价格)的下降可能是因为投资者希望在第三季度结束前套现。他说:“过去几个月,一些加密资产取得了一些异常的收益,投资者显然希望从中获利。然而,有理由对一些加密资产感到高兴,特别是比特币显示出一些积极的链上指标。因此,如果投资者感到自己正迎来另一轮牛市,他们可能会在再次投资比特币或其他加密资产之前先持有现金。”(Finance Magnates)[2020/10/5]

其实这是借鉴的Celestia的创始人MustafaAl-Bassam提出数据可用性,模块化区块链的方案,附上MustafaAl-Bassam和V神在18-19年间写的论文:

观点:十年内数字艺术品市场总市值将超3万亿美元:8月9日,1confirmation创始人Nick Tomaino发推称,传统艺术品市场总价值约3万亿美元,但是存在许多问题,比如不透明、流动性差、以及被有钱人独占。相比之下,以太坊上的数字艺术品市场在价格和销售方面都是完全透明的,而且市场流动性也在不断增长。按照当前的发展速度,预计在十年内数字艺术品市场总市值将超过3万亿美元,“加密富豪”将在这个过程中发挥作用并为数字艺术品行业赋予更多价值,就像传统艺术品领域也是由富人主导推动一样,但数字艺术品行业规模的发展潜力可能会更大。[2020/8/9]

<https://arxiv.org/abs/1809.09044?>

MustafaAl-Bassam现在做了自己模块化区块链项目,专门用来做数据可用性层的celestia,Celestia团队同时也为btc做了数据可用性这个项目就是Rollkit。

Celestia团队为对Rollkit的介绍文档:

blog.celestia.orgblog.celestia.org

关于模块化区块链的介绍,这里也再普及一次

主要分4层:

**执行层:**交易的执行,以及状态的更改将在这里发送,交易的排序也由执行层负责。**数据可用性层:**将验证状态迁移所需的交易数据发布,存储。数据可用性的确认,验证状态迁移所需的交易数据的确认,从而初步确认排序。**结算层:**验证最终执行结果以及解决争议。**共识层:**就状态转换,交易的有效性达成共识,从而提供状态的最终确定性。想深入学习模块化区块链和数据可用性可以研究我们团队翻译的?Celestia白皮书和合并后ETH信标链的文章。

zk证明、Layer2、Layer3的老师:Starkware

以太坊未来的另一大主要方向就zk化,其实更精准应该是说有效证明,因为zk这个词更被大家所接受,就还是用zk,这里的zk并不一定要零知识性,参考ETH最新的路线图,数据可用性采样,以太坊的数据结构Verkle树,Rollup通通都在zk化。

Starkware有诸多产品,比如Starkex,Starknet,创始人Eli本身也是zk证明系统Stark的发明者,ETH的zk化,Layer3的布局,很大程度是借鉴了Starkware团队的思想。Starkware团队开发的Cairo语言也在扎根web3世界,Cairo语言不仅仅可以做为智能合约,Cairo更是第一个为通用计算创建可证明的图灵完备的语言,切入的市场和ETH的Solidity并不相同。Stark本身比较复杂,也是最近研究较多的部分,后续会独立围绕这一块输出更具体的干货。

比特币的闪电网络LightningLabs团队也尝试用Stark和Cairo这一套体系去改进BTC,参考之前推文。

相关产品有@ZeroSync_

附上Layer3与Stark的参考资料:

V神对L3看法的文章:

Whatkindoflayer3smakesense?vitalik.ca

还有一点值得提的ETH虽然也是模块化,但是ETH是啥都做,而且还想要实现兼容性,所以未来ETH升级的技术债务其实会比BTC这一套更多,例如EVM本身不适合zk,部分L2还得牺牲效率去实现zkEVM,抽象账户的升级等等,类似的技术债务还非常多,参考分析ETH升级路线以及ETH存在问题的分析的推文。

为何BTC技术债务更少

BTC的共识不需要改,ETH还得大改;BTC的数据可用性由Rollkit团队负责;BTC+Stark化由LightningLabs团队搭建;BTC本身可以计算,是不支持通用性计算,BTC作为结算层改进只需要添加支持可验证有效证明脚本就可,不需要像ETH一样要支持通用性计算;

BTC执行层链下的计算不限制用EVM,语言和框架也会多样化起来。类似抽象账户、EOF、zk友好性等功能,新的执行层在一开始就可以设计好这些。

引用社区朋友的一句话:

由于主流媒体和各种自媒体的长期宣传,大部分人眼中的BTC已经固化了。一方面大家认为BTC只能干财富存储,电子黄金这样的事。形成了习惯性思维。另一方面,你会发现几乎没有币圈媒体大量报道基于BTC的技术发展,这可能是因为推广BTC没有利益可言。这可能也是一个机会。

总的来说ETH的老师们在BTC上的组合,能掀起什么样火花,是挺值得关注的,当然这一套的运行也是像ETH升级一样需要几年的时间去一步步迭代。

实现后未来的L2,L3们有两个大选择,选择共识更强,安全更高,组合性强的BTC,还是选择社区更大,周边工具成熟,生态丰富,也在不断优化进步的ETH。web3的用户也是一样,你相信BTC还是ETH呢?

终于ETH有了足够强大的对手。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-12:460ms