币价/TVL双双实现500%增涨，固定利率这一“证伪”赛道又跑出来Pendle这老树开花的项目。
固定利率？不，其实是利率的！这个行业里永远是“”最吸引人。
本Thread使用实际算例等带你深入浅出的了解Pendle的机制，以及LSD/GLP等生息资产爱好者该如何使用它来更好的获利，并展望利率互换这一重要的衍生品赛道。
Pendle是一个利率互换平台，简而言之就是
将一份生息资产(SY)在一定时间段内的本金和利息(YT)拆开PT/YT由内置AMM定价，算法参数决定AMM的流动性曲线，自由市场进行最终定价核心就是SY转换为PT则可以在一定期限内锁定利率，而YT则是加杠杆利率上涨的具。
Compound Labs CEO：UST、Celsius和3AC等公司的问题再次证实了DeFi的必要性:金色财经报道，Compound Labs首席执行官兼创始人Robert Leshner在社交媒体上表示，我成为DeFi的创始人，是为了创造一个更透明、更自主、更安全的金融系统。
看着UST、Celsius、3AC以及（希望不会）更多的公司暴雷，这些公司都是不透明和基于信任的，这再次证实了去中心化金融的必要性。[2022/6/15 4:28:18]
我们以GLP为例，当前
GLP=$0.9755YT=$0.1642PT=$0.8113到期时间=375days也就是说这375天的GLP的收益全归YT，而PT则可以在375天后的1:1获取GLP
DeBank添加追踪DeFi收益管理框架Stone投资组合:官方消息，DeBank添加追踪DeFi收益管理框架Stone投资组合。[2021/12/9 13:01:22]
假设你花1GLP买入了$0.9755/$0.8113=1.202PT。
则375天后你会有1.202GLP
换算为年化收益APY=1.202^(365/375)-1=19.6%
就是说不论GLP接下来一年多的实际获取了多少交易费分成，你可以拿到19.6%APY
这就是PT所对应的固定利率功能
假设你花1GLP买入了$0.9755/$0.1642=5.941YT
375天后你的收益是多少？这完全取决于GLP的实际收益表现！
所谓隐含APY(ImpliedAPY)=19.6%，就是说假设GLP接下来375天实际APY=19.6%
DeFi借贷协议Alchemix因alETH池漏洞损失约653万美元:官方消息，DeFi借贷协议Alchemix发布alETH池事故报告，报告称由于alETH池脚本部署错误，用户在以4：1的抵押比例借了alETH后却没有待偿还债务，并且近2000个ETH的债务上限被释放出来，可以再次铸造新的alETH，加之Alchemix在金库数组中使用了错误的索引，迫使transmuter支持协议机制中资金被完全送去偿还用户的债务。团队已停止该池的抵押借贷，截止报告发布时，alETH目前有-2,688.634的缺口，大约是653万美元。[2021/6/17 23:43:50]
1YT的收益为1.196^(375/365)-1=0.202GLP
所以1GLP买入的5.941YT最后就变成了5.941*0.202=1.200GLP
换算为APY即为1.2^365/375-1=19.6%（左侧实际得出19.4%，略有误差)
DeFi生态聚合器Booster与BXH达成战略合作:据官方消息，DeFi生态聚合器Booster与BXH达成战略合作，Booster将会开通BXH杠杆挖矿专区，用户可通过Booster在BXH矿池进行复投挖矿，
BXH是部署在Heco上的去中心化交易所，
Booster致力于成为一站式服务平台，用户可在Booster完成存款、借款、杠杆挖矿、复投、跨链挖矿等DeFi行为。[2021/5/11 21:47:38]
假设GLP实际APY能够在接下来375天持续保持当前53.1%的水平
那么现在花1GLP买入YT，375天后将会得到
5.941*(1.531^(375/365)-1)=3.261GLP
换算成APY即为3.261^365/375-1=207%
是的，这样的话买YT就赚大发了
Messari前主管：尝试DeFi产品的话，建议从顶级DEX或贷款平台开始:Messari前主管、股票及加密货币交易员Qiao Wang发推称：“过去几个月我一直沉浸在DeFi中。不只是交易垃圾币，而是实际使用几十种产品。用户体验可以用两个词来描述：自由和控制。安全负担被传递给用户，但这是完全值得的。虽然很糟但它无疑是未来。DeFi的用户体验让我想起第一次使用BTC的时候。更不用说，如果你有足够的经验来管理加密货币安全，它的攻击面应该比银行帐户小。很明显，现在不是每个人都能做到，但我认为经过一两代人就会做得更好。我也被问及都尝试了哪些DeFi产品，我认为你经常听到的大多数顶级项目都值得一试。我与其中的大多数都有经济利益，所以我觉得指名道姓很不好。但或许可以从顶级的DEX或贷款平台开始。”[2020/7/23]
那如果GLP实际APY只有10%呢
5.941*(1.1^(375/365)-1)=0.611GLP
是的，你买YT就要倒亏0.4GLP进去
总结下来就是：
SY实际利率=隐含利率，YT收益即为隐含利率SY实际利率>隐含利率，YT相当于几倍杠杆赚了超额利率SY实际利率<隐含利率，YT相当于几倍杠杆赔了缺口利率，甚至可能亏本金那么YT/PT的是如何定价和交易的呢？
Pendle内置一个PT/SY的AMM，允许外部参与者提供流动性，用户交易PT通过这个AMM交易即可。而交易YT则更为复杂：
用户执行使用1SY买入X个YT的交易Pendle合约即从AMM里取出(X-1)个SYPendle合并两笔SY然后分拆XSY=XPT+XYTX个YT发送给用户，而X个PT则归还给AMM，由于XPT=(X-1)SY=XSY-XYT，池子总资产并不会出现变动用户卖出YT过程就反过来了，参见下方图片即可
那么Pendle的AMM是如何定价的呢?其AMM是从Notional借鉴过来，公式复杂，妙蛙种子帮你提炼一下核心概念在于：
到期时间越长，流动性分布越宽。到期时间越短，流动性越集中。流动性集中点在SY当前实际APY的位置。什么意思？举个例子，CurveV1的流动性集中在1:1的位置。PT占比在10%-90%区间波动时，利率在区间波动，MAX为设定参数，预估最大APY
之所以这样设计，估计是因为
交易形成的隐含利率应该会在实际利率附近，所以可以集中在此处到期日越长，未来利率预期不确定性更大，所以流动性分布宽一些便于偏差更大交易通过这些设计，Pendle实现了一个体验尚可的市场化利率交易，服务了固定利率和预期两波客户。
过往固定利率赛道失败的产品，多数没有兼顾住确定性+性，Pendle这块做好了，加上LSD/PerpDEX带来了大量的生息资产，Pendle便再次抓住机会进入上升区间。
谈完机制，可见Pendle的产品还是有可取之处的，不过其代币的价值捕获能力目前尚且较低
其核心捕获模式为
PT/YT的交易费，0.1%上下随时间动态调整，80%的归vePENDLE，20%归LPYT的利息，3%的归vePENDLEve-tokenomics，投票决定给哪个池子激励过去7日内交易量约为1M，年化交易费收入即为：1M520.001*0.8=40k
当前34MTVL，主要资产既包括LSD等低息资产，也包括GLP等高息资产，毛估估平均利率10%
年化利息收入即为34M0.10.03=100k
合计收入为140k，相对来说是比较少的，即时翻10倍也不能算多。所以未来还需要关注其bribe能否发展起来，毕竟LSD也算是个bribe大户，若能发展也会有不错的收益。
利率互换市场在传统金融内地位重要，对于机构而言更是尤其看重，不过这些美好的想象在上一轮DeFi大发展中并没有得到实际数据和表现支撑，固定利率赛道更是一个知名“证伪”赛道。
在RealYield兴起的当下，生息资产变得更有持续性了，若是体验和机制再优化优化，说不定也能老树开花，pendle就是个例子
总结：对于GLP/LSD等生息资产爱好者，可以实现锁定固定利率和利率预期这两个目标。其代币价值捕获能力目前尚且不是很突出，投资的话多多dyor。如果想了解GLP/LSD等生息资产，以及讨论的话，可参见该推文
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。