注：本文来自@bitfool1推特，MarsBit整理如下：
这几天，社区密集出现了土狗AgilityLSD的声音。
聪明的你，应该知道，每一个密集的声音背后都有利益推手吧。
傻哥自己呢，是不受任何项目方的利益影响的。
公平公正地，说下对这个项目的看法：
1、首先，拿APR镇楼。让你们看看eth单押的收益可能高到30%plus。这个收益其实已经在1-2天内腰斩了。
先别急着冲，你们需要知道这协议干啥的，以及收益怎么来的，凶不凶险？
2、协议做啥的呢？这图画的呀，真潦草呀。
就是用户把lsd，类似steth、fraxeth，存入Agility协议。协议呢，给你存款凭证，叫做aLSD。
3、聪明的你，可能要问了：LSD分发系统是个啥？其实就是把用户存入的LSD再押到别的协议中，赚二次收益。押到curve中，aave中这样。图看着吓人，但没啥特别的。
4、机智的你，可能又要问了:aUSD是个啥？就是用户存入LSD超额抵押得到的稳定币。maker的老的掉渣的模式，没必要不明觉厉。
5、突兀地，Agility在图中说了个aUSD交易系统。说是未来自家稳定币要上各种期货、期权、现货、挖矿等。
6、目前，LSD分发系统和aUSD交易系统都是画饼，都没开发出来。而且你的稳定币别人用不用，需要市场建检验。一上来就预设自己的稳定币能够普及，散户需要对此表示警惕。未来那么多defi协议，那么多借贷都搞稳定币，这是烂大街的东西。
7、回到最开始，用户这么高的收益怎么来的？不就是lsd本身的staking收益加上协议代币AGI的补贴嘛。
8、代币经济你们看下。团队自己报说，目前流通筹码：8.03M；市值：5.38M。但这和holder的分布有点儿对不上。有消息人士可以和我说下咋看。
9、团队嘛，不露名。但圈内不少人知道。傻哥不公开，大家知道咋回事儿就好。团队是说不拿代币，但你猜团队会不会通过二级市场噶？
10、核心判断1：目前这个协议就类似于curve的ethpool，不过不如curve的双币池子有交易功能。加上自己的Agi代币激励，这和curve如出一辙。
11、核心判断2：质押稳定币aUSD的设计，远不及curve的crvUSD考究。团队认真研究下crvUSD，可能更好。
12、核心判断3：未来，协议把LSD流动性做个二次投放赚收益。放到curve中？放到aave中？这种大协议，用户可以直接拿steth去做。搞那种小的，杠杆staking这种，很多用户不愿意吃这种风险。希望团队能够注意风险。
13、核心判断4:某某某基金又投入挖矿了，加tvl了。散户要注意鉴别。如果团队主动去运作的话，这是成本较低的运作手段。当然，也许真是基金慕名而来。
14、核心判断5：LSDfi这个概念傻哥不喜欢。奥姆剃刀原则，如非必要，勿增实体。LSD难道不是fi？难道没有fi？LSD套个娃嘛，真没必要新概念。傻哥不喜欢推项目过程中创造个没有必要的新概念。这会让误导很多新人小白，让小白不冷静，不明觉厉。
15、核心判断5：协议有没有生命力？目前看，傻哥没看到什么创新，没有看到长期必要性。但增发协议筹码，补贴挖矿，运作得当，能够带来中短期生命力。运作不得当，随时就噶了。
16、总结：现在是个高控盘的项目，且基本面没啥创新，搞了新概念，弄了些外部资金。整体上就是个庄币。
17、对于庄币嘛，庄可能拉，可能砸，但核心是要通过拉合砸来割散户的。傻哥只有在一种情况下会投强庄币：我坐在操盘手后面的椅子上。操盘手受我控制，我先买入。然后让操盘手拉盘。拉盘后我立马卖出。不这么玩，很容易把自玩成成韭菜。
18、要不要挖矿：协议没有长期的运营历史，在证明自己的安全性之前，傻哥不会大资金挖矿。早期挖矿的apr红利期过了，小资金必要性也不大。
19、以上这些话是为了散户说的，圈内说这些话并不讨好。你们看看圈内有几个人这样说的。这不同的声音，要让朋友们听见，诸君晓得伐？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。