注：原文来自variant，MarsBit整理编译。
随着人工智能延伸至媒体及制造业等各个领域，Variant对人工智能在加密货币创新领域的应用特别感兴趣。
在今年NFTNYC大会期间，我们与四位嘉宾进行了一场小组讨论，他们分别为：
TiagoSada，Worldcoin(一种人格证明协议)产品主管；
SashaStiles，诗人兼人工智能研究员，其诗集《技术》是与人工智能模型GPT-2和GPT-3共同撰写的;
SimonHudson,BottoDAO核心贡献者之一，“去中心化自治艺术家”Botto的管理者。
以下是对话过程中提及的最有趣的问题和观点。(请确保你还阅读了我的搭档JesseWalden发布的文章《发现AI生成艺术的价值》。)
魏晨阳：数据技术、AI、云计算、区块链正推动金融科技发展:金色财经报道，12月17日，清华大学金融科技研究院副院长魏晨阳在第四届上海金融科技国际论坛上表示，数据技术、人工智能、云计算、区块链等四个核心技术正在推动金融科技发展以及其他传统行业的数字化进程与转型。对于区块链技术，魏晨阳表示，一方面区块链本质上与数据处理、加密技术密不可分，其本身特性、应用场景及潜力受到各方认可；另一方面，区块链也面临技术上的一些瓶颈以及监管上如何界定的问题。[2022/12/18 21:51:24]
人工智能仍然需要人类来指导/训练它变得更聪明
人工智能的兴起让一些人担心人工智能会取代人类，但Botto是许多人工智能仍然需要人类指导的例子之一。
SimonHudson认为，Botto是一个实验，提出了一个问题:“一台机器能被认为是自己的艺术家吗?”
Liquid：今日已恢复GYEN、DAI、USDC（Stellar和ERC-20）的存取款:8月29日消息，此前遭遇黑客攻击的日本加密货币交易所Liquid发布最新恢复进展，其表示今日已恢复GYEN、DAI、USDC（Stellar和ERC-20）的存取款，将在未来几天恢复更多的加密货币。[2021/8/29 22:45:20]
正如Simon所承认的，“机器并不真正知道什么是好的艺术。”因此，人类以BottoDAO的形式进行管理和策展：每周，自主艺术家Botto生成大量艺术品，DAO成员对作品的质量进行投票。人类的反馈使Botto更聪明，最终NFT艺术品销售的收益将分配给DAO成员——因此Botto不是完全自主的，因为人工智能无法对质量和意义做出主观判断。
Simon表示:“Botto本身是一个自主代理，但随着时间的推移，要使它越来越自主，以及使整个项目完全去中心化，还有很多工作要做。”
中国银联招AI、数字货币、信息安全等方向博士后:中国银联博士后工作站暨金融科技研究中心面向海内外公开招收若干博士后。研究课题具体细分方向中包含：区块链与数字货币领域；开展区块链领域相关底层技术研究和攻关，以及数字货币领域相关理论研究和技术验证；参与数字货币相关基础性研究，包括货币发展与数字货币演变、数字货币支付与受理机制、数字货币经济政策等。（中国电子银行网）[2020/7/23]
Bottopiece“AgesReflectObscurity”
人工智能可以增强而不是取代人类的创造力
?SashaStiles是一位自2018年以来一直在研究大型语言模型的作家，她强调人工智能作为一种工具，可以使作家能够深度挖掘灵感，就像作家已经以无数种方式从不同的作者那里汲取灵感一样。
日本5年知识财产战略计划 有效应用AI、区块链:日本政府知识财产战略总部在6月12日，制定了2025年-2030年知识财产战略前景计划。该计划中，不仅有为了对应现在的AI和区块链技术的发展变化而制定的5年战略，还提到了把内容创造也活用在区块链以及AI中。[2018/6/13]
她表示:“不管我作为一个诗人是否有意识地从Whitman/OctaviaButler或其他人那里汲取灵感，这些东西都是存在的，它们是文化的一部分，所以它们以不同的方式告诉我，告诉我们所有人。”“对我来说，这与我作为一名作家与人工智能合作时所发生的事情非常相似。我正在利用这一知道所有事情的巨型大脑，以一种与我一生的写作方式没有太大不同的方式，这与流行的想法相反，不是作为一个孤独的作家被锁在房间里被muse感动，而是作为一个一直在吸收信息的人。”
对于那些认为AI创造不能被视为“真正的”艺术的人，Sasha有以下观点:“我真的对AI不能具有创造性的想法感到愤怒，因为它不是来自所谓的‘原创’来源。我个人使用这些工具的经验是，对我来说，对我越来越多的读者来说，这些输出实际上是真正的诗歌，它是深刻的，它所做的事情与人类语言对我们所有人所做的事情相似，并且已经做了很长时间了。”
借助人工智能生成的内容，人类的角色转向策划和意义创造
Simon指出，社区的作用是为人工智能艺术家Botto产生的作品注入意义，并赋予其含义。"他说："Botto的作品没有传递很多意图。社区成员的作用是为它的产出赋予意义并使之有意义。成员们在对话中讨论他们所看到的东西，他们所看到的意义，他们所看到的模式，在Botto的整体作品中，也许Botto在那个时期正在研究的主题中解释它，或者在他们的个人意义中解释它......这最终成为附着在这个作品上的意义。"
更直白地说：如果没有人为因素，Botto的作品就毫无意义，因为公众能看到的Botto的作品只有那些团队决定分享的作品。
许多人工智能工具和服务将需要相同类型的调整。Simon说道:“我们生活在一个人类世界，我们谈论的是人工智能的一致性。“我们需要将它与我们的意义、我们的符号、我们的价值观结合起来。我认为人类的输入永远不会消失。它总是存在的。”
随着内容的激增，个人身份和来源证明变得更加重要
“人格证明”这个词可能仍然会引起一些人的白眼:为什么你需要证明你是一个人?但我们已经习惯于在网上提供这种证明，随着人工智能的崛起，它只会变得更加重要。
TiagoSada解释说，在人工智能时代，解决人的证明问题变得至关重要："在一个一切都可以伪造或一切都可以生成的世界里，你如何知道在网上应该相信谁和什么？当你看到20,000个账户时，这20,000个是真正的人，还是俄罗斯的一个人和20,000个试图推动某种观点的机器人？"
这种人格证明的检查可以用一系列的方式来架构，Worldcoin采取了一种生物识别方法，利用零知识证明来保护用户的隐私。Tiago表示，我们很快就会清楚，我们需要工具来证明人格。"现在的问题是，这将是去中心化的？它是否会保护隐私，是否会开放源代码？"
人工智能将需要重新思考如何补偿艺术家
Worldcoin身份协议的一个潜在应用是作为分配全球普遍基本收入的机制。关于这一想法如何与艺术家对生成性AI模型训练数据的贡献的补偿有关，Tiago说道："这一切都始于源头。我认为我们需要了解清楚的第一件事是如何签署这些作品......然后第二件事是你如何证明你有资格获得给定的UBI。"
在实践中，这将如何运作？Tiago详述道："一些UBI可能有一个要求，即你是一个真实的人。对于其他的UBI，你可能是来自X或Y国家/地区的数据集。我们希望人们提供工具来进行相关的讨论，所以我们正在做的很多工作是，协议允许你以一种能保护个人隐私的方式表明自己。"
?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。