MakerDAO中创建大批CDP
通过Alethio的监测数据，我们注意到在过去两周，Maker?CDP的?Openaction大幅飙升:
图1-CDPs于2019年7月开始
从7月26日到7月30日，图表上的峰值持续了5天。在高峰期——7月27日，有6474家新的CDPs开业。2天后活动逐渐减少，累计CDPid由19000增加到40000(截止7月31日)。
抵押债仓是一个智能合约，用户可以把抵押资产发送到CDP中进行锁定，同时按照一定的抵押率生成DAI。例如，如果抵押率为150%，那么你抵押100个ETH，将会获得66个DAI。当你归还这66个DAI后，CDP会自动销毁，抵押资产返还到原账户。）
DeFi平台EigenLayer在以太坊主网上推出Restaking协议:金色财经报道，根据一份新闻稿，DeFi平台EigenLayer已经在以太坊主网上部署了其重新抵押协议。该协议允许那些抵押ETH的人通过存入liquid抵押代币在EigenLayer上重新抵押，包括Lido stETH（stETH）、Rocket Pool ETH（rETH）和Coinbase Wrapped Staked ETH（cbETH）。
EigenLabs是EigenLayer的开发者，在一系列的投资回合中，包括3月份的5000万美元的A轮投资，总共筹集了6450万美元，估值为5亿美元。[2023/6/15 21:37:44]
考虑到在前几个月，每天创建的CDPs的数量在20到30之间，而创建它们的不同地址的数量在10到20之间，所以，这种活动是非常不寻常的。至于此前存入抵押品的数额--几乎总是以千计，每一CDP的平均抵押品存款为数十或数百ETH。
RazorNetwork与跨链DeFi解决方案Vortex展开合作:4月14日消息，去中心化预言机协议RazorNetwork（RAZOR）宣布与跨链DeFi解决方案Vortex进行合作，通过提供可靠和无法篡改的价格信息，Vortex能够保证其V-SWAP平台上点对点加密货币交易的准确价格。[2021/4/14 20:20:17]
而在上面提到的5天里，以往的数据都发生了很大的变化。
图2-7月26日至30日期间CDPs的统计数据
可以看到，由多个地址打开的CDPs的数量大幅增加，而这些地址的数量与历史活动并不成正比。然而，当这些CDPs被创建时，所存的总抵押品价值和平均抵押品价值却与此相反——下降了。
IOST等DeFi生态币种上线火币永续合约:据火币官方公告，火币平台于今日上线了IOST等DeFi生态币种的永续合约。据悉，IOST作为安全、高效的全品类DeFi平台，此前成立了百万美金DeFi专项基金，用于支持优秀DeFi团队与孵化优质DeFi项目，专注于IOST的DeFi生态构建。[2020/8/19]
图3-过去2个月CDPs开通天数(x轴)、不同用户数量(y轴)和抵押品数量(泡沫大小)。
通过gif图可以发现，大量的担保品和少量的CDPs以及用户的基本行为——在过去一周转变为少量的担保品和大量的CDPs和用户。
MakerDAO门户上的数据还显示，在7月的最后一周，有超过22000个CDPs被创建。假设最新的CDPid是40302—我们可以看到CDPs的总数增加了一倍多。
火币矿池丁元：对DeFI项目挖矿应抱有谨慎参与态度:7月9日晚，在NEST、Huobipool、Winkrypto X、链闻ChainNews 联合举办的AMA活动中，就“Web3.0时代，火币矿池如何布局 DeFi 生态？”主题，丁元表示，Defi火热一点都不奇怪，这是早该发生的事情，但对DeFi项目挖矿应当抱有谨慎参与态度。目前Defi项目的挖矿模式是一种冷启动的好办法，是抢占市场先机和扩大项目影响力的低成本选择，但是如果后期没有足够的价值支撑，这些项目终究会是空中楼阁。
火币矿池没有参与Defi项目挖矿，但与主流的Defi项目都保持着紧密沟通，同时会在Staking上有合作，比如在7月8日就开放了NEST的锁仓挖矿。[2020/7/9]
进一步研究CDP的分配活动,我们注意到,在这些新创建的CDP中几乎没有存款和借贷行为:这表明CDPid19407之后，所有新创建的CDP的ETH和DAI存款金额都接近于0。
图4-所有CDPs的总抵押物存款额和借出DAI的分布
放大7月24日之后创建的CDPs，我们收集了那些存款少于0.1ETH作为抵押品的数据。
如下图：
图5-2019年7月24日以后CDPs的络脉分布(0.1ETH以下)】
在20039个新创建的CDPs中，每个CDPs都存放了相同数量的抵押品-0.01ETH。
幸运的是，有了团队的意见，我们相信这是由于新发布的Coinbasecourse活动引起了人群的巨大兴趣。然而，这种活动是不寻常的，值得社会更多的关注。
概述:不断增长的DeFi宇宙
在过去的几个月里，与5月份的图表相比，DeFi用户社区已经变得更大、更具互操作性。
在ETH锁定体积上，MakerDAO占据主导地位，其次是complex、NUO、dYdX。但是，与放大后的视图相比，我们可以看到的是，自4月初以来，虽然MakerDAO的价值开始下降，但是其他平台一直在收集价值。这可能是因为自那以来制造商的稳定性一直在提高。
图6-ETH随着时间的推移被锁定在DeFi中
下面，在DeFi生态系统网络的刷新视图中，围绕平台徽标的彩色节点表示仅与其徽标所指向的协议交互的地址(在本文中理解为用户);而在中间，这些黄色的节点出现在2个DeFi系统中。橙色的节点是由3个平台共享的用户，红色的节点是尝试了4个或更多DeFi产品的用户。
为了澄清，由于每个平台提供的属性和产品不同，“用户”角色的定义也不同。例如，CDPopeners是MakerDAO系统上运行的所有代理合约的起源和所有者，而Compound则让供应商和借方可以更好地描述他们的用户。
图7-带有DeFi协议用户交互的网络图
我们可以看到，Compound现在拥有最大的私人用户群体(浅绿色节点)，其规模与MakerDAO(深绿色节点)相同。而NUO网络则是在很短的时间内迅速发展起来，拥有DeFi协议中第三大用户群。
除此之外，Compound拥有最大的公共用户群体，与InstaDapp共享。同时拥有大量的MakerDAO、Uniswap、NUOnetwork、dYdX等常用用户。
需要注意的一件事是，没有完全属于Uniswap和dYdX的共享用户(黄色节点)。这可能是因为dYdX通过0x协议和OasisDEX提供交换功能以获得流动性，因此用户不太可能在Uniswap上寻求Token交换服务。
作者：?Alethio
编译：共享财经Neo
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。