注：原文来自@雨中狂睡SleepingintheRain发布长推。
有一件并没有在中文社区中被太多提及和讨论的事情：
@AragonProject以遭遇51%攻击要保证国库资金不被滥用为理由，在不经投票的情况下将资金转移。
(个人见解，欢迎勘误）
这件事在国外社区引发了很大的争议，@DegenSpartan将其称之为thefirston-chainclowncircus。@0xSisyphus说AragonwasaDAOuntilthemomentdecentralizationtheaterdidn’tbenefitthemanymore。
这里我来讲一下事情的前因后果：
在@CoinDesk5月4日的一篇报道中提及：Aragon在国库使用讨论期间ban了至少6名DAO成员，指控他们参与了「协同攻击」。Aragon给到的具体理由是他们提出了「probingquestions」和「inappropriatelanguage」。这是Aragon通信主管JessicaSmith给到CoinDesk的内容。后面报道补充到，这些probingquestions提出者都是因质疑Aragon领导层而被踢出了Discord，这些被ban的人一个共通点就是都是RookDAO的成员，他们激进地希望ArgonDAO返还投资资金或者通过国库来回购$ANT。他们的理由是国库价值已经超过了$ANT的市值。
然后就是我们看到的事情，ArgonDAO宣布为了保证国库不被「宵小」利用，直接转移DAO的资金。上周已经转移了30万刀。然后在文章和Tweet内容中，ArgonDAO把自己定义为了受害者，并畅想自己未来的去中心化发展。但言行不一的方式，已经引发了社区的反感，且ArgonDAOTwitter拉黑了一些讨论这件事情的人。
最搞笑的一点是，一个buildingDAOs的DAO，最终却以一种非常不DAO的形式，转移国库的资金。也就像@mindaoyang所提到的「这是一个资金过剩的DAO，在过去6年中没有任何实际进展，现在团队通过"repurposing"DAO来劫持协议库，并以"fiduciaryduty’"推翻了代币持有人。」如果连代币的治理价值都会消息，那么去中心化精神也就荡然无存。当下，@arbitrum和@AragonProject似乎都在起一个坏的带头作用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。