你是不是觉得自己的比特币不够？
对于大多数买入比特币是因为坚信比特币会成为下一代价值标杆，最硬的硬通货和数字时代的黄金的人们来说，他们担心的不是比特币的暴涨和暴跌，而是一个很单纯的事情--比特币不够多可怎么办。
前两天看到一个数据，比特币前2%的地址占了超过80%的比特币。
不光如此，国外还有分析师通过绘制“LorenzCurve”劳伦兹曲线来表示目前比特币的贫富分化严重程度，内，以“最贫穷的人口计算起一直到最富有人口”的人口百分比对应各个人口百分比的收入百分比的点组成的曲线。）
PayPal的新PYUSD稳定币引发中心化担忧:金色财经报道，PayPal最近推出的PYUSD稳定币引发了加密社区对中心化的担忧。研究PYUSD底层智能合约的加密货币专家发现，新的稳定币实际上是用“极其古老”的Solidity版本编写的。Solidity 是世界第二大区块链以太坊最常用的编程语言。据报道，PYUSD准确地说是用0.4.24版本编写的，这对最终用户来说成本昂贵，并且不符合当前的行业惯例。其他中心化问题包括PayPal暂停所有转账、冻结地址和资金，甚至随意增加稳定币总供应量的能力。
但一些加密货币专家认为PayPal的PYUSD将对加密货币行业产生积极的影响。颇受欢迎的加密货币影响者Erik Voorhees认为，上述担忧对于 Tether USD (USDT) 和 USD Coin (USDC) 等现有稳定币来说是正确的。[2023/8/10 16:17:40]
在绘制曲线的时候，分析师考虑到了一些因素，并且尽可能地排除掉了一些可能的干扰因素，所以在调整过后的曲线如图：
V神：去中心化金融不应该是为了最大化收益:V神在推特中表示，去中心化金融不应该是为了最大化收益。相反，我们应该巩固和改进一些重要的核心构建快：用于法币和其他一些主要资产的合成代币（又称稳定币）、Oracles（用于预测市场等）、DEX、隐私等。[2020/6/21]
哪怕你并不懂这个曲线背后的意义，你也能得到“这看起来并不合理”的结论。
虽然说比特币并没有打算帮助解决贫富分化，但是这么大的差距也的确是出乎很多人的意料。在现实世界中，虽然一直有一个二八定律的说法，就是前20%的人占据了世界上80%的财富。所以在看到80%的比特币居然被2%的地址给占据了的时候，会嘲笑道：比特币不是比传统世界更加贫富分化吗？
V神：不应过分强调高利率的Defi产品:V神刚刚发推表示：“老实说，我认为我们过分强调那些给你带来高利率的花哨的Defi产品。远高于传统金融的利率，本质上要么是暂时的套利机会，要么伴随着未说明的风险。”[2020/6/21]
但是事实上，BBC的调查显示，现实世界中1%的富人掌握着82%的财富：
而且其实真到金字塔顶端，财富本身就没有意义了，“资源”才是他们真正碾压普通人的优势。在资本主义中，或许可以叫做“生产资料”。富人不仅仅掌握了财富，更是掌握了生产资料和各种资源。所以现实世界的贫富差距远比大家肉眼可见的差距更大。
就像现在给你一个亿，你也并不能有效地利用它，赚到更大的回报一样，因为普通人不仅没有财富，并且也没有掌握生产资料和各种资源。而金字塔顶端的人，哪怕没有钱，凭着一张脸也能搞出很多钱来。当然，我说的是金字塔顶端的人，而不是除了钱什么都没有的暴发户。
不过这就不聊太多了，毕竟咱也是普通人。
说回到比特币，比特币的贫富差距大吗？大是大，但是这也是未来的趋势。为什么比特币的地址越来越集中呢？相信经过上一轮熊市的人都深有感悟。在熊市那段漫长的下跌过程中，散户几乎没有加仓过，而对于华尔街啦机构啦大资金啦不断加仓的新闻大家也都看麻木了。尤其是比特币在3000-5000美金地位横盘的那段时间，几乎所有普通持币者都在卖，没听说周围有什么新人进场或者有谁还在大把加仓的吧？
甚至很多从业者都不得不在币价很低的变卖了很多币，为了发出工资，为了生存下去。今年回头看的时候，无不后悔至极，但是也只能苦笑一声，毫无办法。
事实上，大资金和大机构因为自身的实力，对于周期和价格的大波动都有比较强的抵抗力，所以比特币到最后会大量汇集到大机构去，这也是无法改变的趋势。
对于普通人，比如看到这里的你，是不是觉得自己的比特币还是太少了呢？我相信肯定是的，包括我也觉得自己的比特币太少了。但是其实也没什么必要太过担心，毕竟你只要有1个比特币，就超过了这么多的人：
而且，持有比特币本身，就已经领先了世界上的大部分人了。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。