近日，一直为BCH站台的推特账号@Bitcoin突然取关了不少账户，其中以支持BCH的账号为主。除此之外，该账号自我介绍的链接也改成了比特币白皮书PDF，大量关于BCH的推文也被删除。
为BCH唱戏许久的@Bitcoin为何突然“转性”，是账号被盗了还是对比特币黑转粉了？
命运多舛的推特账号
细数来这并不是@Bitcoin第一次因账号问题被推上风口浪尖，事实上从2011年注册到现在8年时间里，@Bitcoin已积累近100万的粉丝，在这期间，它却多次遭受这些粉丝的质疑、举报，甚至封号。
法国总统马克龙：欧洲的文化机构应该制定一个NFT政策:金色财经报道，法国加密网站The Big Whale周五发表了对总统Emmanuel Macron的采访，马克龙表示，法国将密切关注该案文不会阻碍创新，并在技术方面尽可能保持中立。正在发生的事情也应该让我们在数字欧元的主题上更快地采取行动。马克龙还对欧洲人在web3和元宇宙的发展中不被落下表示关注。马克龙称，我的愿望是让欧洲成为一个核心参与者，我想特别确保欧洲的参与者掌握与web3和元宇宙相关的技术构件，以便不依赖美国或中国的巨头。马克龙还称，欧洲的文化机构应该制定一个NFT政策。[2022/4/25 14:46:16]
虽然现在的@Bitcoin利用比特币的名号为BCH站台，但创立初期它还是个致力于宣传与科普比特币的匿名账号，日积月累的布道让它为比特币也为自身积累了大量的粉丝，也算是个加密世界中影响力不俗的账号。
摩纳哥推出一个将NFT技术与现实世界收藏品相结合的市场:摩纳哥市场正在推出第一个将NFT技术与现实世界收藏品相结合的市场，该平台上提供的 NFT 将代表体育纪念品、珠宝、美术和其他收藏品的所有权。这些收藏品将由行业领先的专业人士进行身份验证，整理成收藏品，并进行数字标记以在市场上销售。（prnewswire）[2021/8/9 1:43:57]
但自从2017年比特币开始分叉后，@Bitcoin突然画风突变，不仅转为支持BCH，还对脱粉回踩发表了不少抹黑BTC的推送，突如其来的转变让大多比特币粉丝都难以接受。
然而真正令粉丝不满的是@Bitcoin将置顶从中本聪白皮书更改为名字为《什么是比特币现金：一种点对点的现金系统》的推文一事，这在比特币粉丝眼中无疑是故意让圈外人将比特币现金与比特币划等号。
声音 | 分析师：美国政府关门为CBOE撤回比特币ETF申请提供了一个完美借口:据newsbtc报道，近日，CBOE撤回关于挂牌交易VanEck SolidX比特币ETF产品的申请。VanEck称，美国政府的关门停摆导致他们撤回比特币ETF申请。但美国政府证券法专家Jake Chervinsky认为，VanEck有更多理由撤回比特币ETF申请。其预计美国证券交易委员会拒绝他们的备案；并且也不希望对其加密产品进行任何更糟糕的宣传。在2019年第一季度不会有比特币ETF。eToro的高级市场分析师Mati Greenspan也表示，这项提案的成功机会很小。美国证券交易委员会主席杰伊克莱顿一直在强调，比特币市场还不够成熟，不适合ETF。虽然政府关门对比特币ETF流程的审核施加了更大压力，但该公司也意识到它无法在截止日期前说服监管机构。政府关门，似乎给VanEck一个完美的借口，表明其是自愿推迟其ETF发布。[2019/1/28]
美参议员联名致信OCC署长，呼吁对银行与加密货币互动进行更严格的限制:8月11日消息，美国参议员 Elizabeth Warren、Dick Durbin、Sheldon Whitehouse、Bernie Sanders 联名致信美国货币监理署（OCC）署长 Michael Hsu ，要求取消拜登政府从前任政府那里获得的一系列解释性指南，呼吁对银行与加密货币互动进行更严格的限制。
注：美国前总统特朗普曾任命Brian Brooks领导 OCC，在其任内OCC发布了一系列解释，基本上给了银行不受限制的机会来从事某些加密活动，并且仍然存在问题。（The Block）[2022/8/11 12:17:32]
比特币的粉丝当然不满了，有人开始公开叫嚣要求所有者将账号交给比特币的核心开发者运营，甚至有人直接联系推特的CEO要求工作人员进行账号整改，终于在2018年4月时该账户如比特币粉丝所愿被官方暂停使用，但仅仅维持了两天，该账户就被解封了。
相爱相杀的BTC和BCH
事实上矛盾的真正源头还要从比特币开始分叉说起，虽说本是同根生，但因扩容分叉引发的种种争议可谓从未停歇。从比特币核心开发组分裂到众多分叉币的涌现，短短几年时间，信仰者眼中坚不可摧的比特币就因分叉被凿开了不少口子。
大概连中本聪也没想到，仅仅是将1M设为比特币区块的上限这么一个看似小小的变动却像蝴蝶效应一般给比特币社区带来巨大的冲突与分歧。
早在2010年，就曾有人发帖提出将区块扩容到7.1M的建议，但中本聪以“等我们以后需要时再改”，于是便无人提起。
2013年欧洲部分国家发生经济危机，人们为规避风险开始大量购入比特币，短短几天币价便从30美元飙升至266美元达到了当时的最高点。于是关于区块上线、扩容、硬分叉等问题又开始被人提起。
一直到2017年，纽约共识的破裂终于让这僵持了近四年的分歧尘埃落定，ViaBTC正式宣布分叉比特币，将新币种命名为BitcoinCash，也就是现在的BCH。但虽然正式分叉，却并不能轻易改变比特币信徒的思想，在他们眼中，分叉无疑是对比特币的攻击、侮辱与破坏。当时甚至有人喊出”谁敢干比特币，我就干谁“这样充满怒气的称号。
所谓反面流量也是流量的一种，至少证明仍在被关注，就这样在不少骂声中BCH的价格一路高涨，一度也成为了仅次于BTC、ETH、XRP等主流币后的币种之一。
总结
然而本次@Bitcoin疑似脱粉的行为，目前与并未有相关负责人就此事发表任何声明，比特币社区的吃瓜群众已然开始了各式各样的猜测。
从恶意操控被盗号到被极端主义控制，更有甚者，有人指出此事正是比特币最大奶王——推特CEOJackDorsey主导，也有人认为这也许是Blockstream的审查活动，就连澳本聪都被怀疑了。
但是，无论是恶意操控还是@Bitcoin真实脱粉，对于今年由于BCH与BSV之间的算力大战已然命运多舛，还曾被曝出开发者正在筹集资金，这对身披各种负面新闻的BCH来说，着实不算利好。
来源：区块浪潮
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。