区块链:12个决策模型告诉你,到底需不需要区块链_区块链技术专业

区块链自2017年大火至今,已经2年了。

众所周知,现在很多项目都在蹭“区块链”的热点,如何判断是否需要用到区块链技术?国外学霸总结了12个思维模型,帮助你理清思绪。

按照这12个模型去思考和决策,相信一定能找到你是否真的需要区块链的答案!

下面,让我们直接开始了解这些决策模型吧!

1、D.Birch模型

好吧,开个玩笑。但确实,你需要的并不是区块链本身,而是需要用区块链来解决一些问题。

2、Birch-Brown-Parulava模型

第三大比特币巨鯨再次增持412个BTC:金色财经报道,加密分析师venturefounder发推称,第三大比特币巨鯨钱包在2月沉寂一个月后,终于又开始行动了。在3月7日买入318个BTC后,该巨鲸3月8日又以3.85万美元的价格增持了412个BTC,总金额为1580万美元。几个小时后,BTC再次突破41000美元。[2022/3/9 13:46:38]

这是一个很棒的模型,它并不关注技术,而是关注分布式账本的概念,有助于对无许可账本和许可账本进行分类。

小贴士:这并不是完全的MECE,因为我们可以有一个的公共网络,由一组有特权的验证器(~Ripple)维护,并且也可以对私人验证器进行激励。

3、B.Suichies模型

NFT生态数据:交易总额超1亿美元的收藏品系列已达12个:8月31日消息,据最新数据显示,交易总额超过1亿美元的NFT收藏品系列已达12个,分别是:

1、Axie Infinity:交易总额17.4亿美元;

2、CryptoPunks:交易总额11.8亿美元;

3、NBA Top Shot:交易总额6.73亿美元;

4、Art Blocks:交易总额5.93美元;

5、Bored Ape Yacht Club:交易总额3.85亿美元;

6、Meebits:交易总额1.93亿美元;

7、Mutant Ape Yacht Club:交易总额1.73亿美元;

8、Rarible:交易总额1.44亿美元;

9、0N1 Force:交易总额1.18亿美元;

10、Parallel Alpha:交易总额1.05亿美元;

11、Pudgy Penguins:交易总额1.00025亿美元;

12、VeeFriends:交易总额1.00023亿美元。[2021/8/31 22:50:11]

这个模型介绍了公有链和私有链之间的差异。Corda是一个典型的跨公司构建的混合分布式账本平台。

研究:过去12个月,由于比特币市场高度动荡,股市表现好于比特币:根据Arcane Research的最新研究,比特币的金融独立性一直被比作股票市场,它的表现总是让传统市场的用户感到惊讶。尽管比特币一直在为相关性之争而战,但新的数据显示,过去12个月,由于比特币市场仍然高度动荡,股市的表现好于比特币。但这只是考虑到当前时间框架的情况。在2019年,由于其回报出现了轻微下降,BTC价格在6月和7月左右遭受严重的打击。然而,考虑到2020年的市场,比特币的表现远远好于股市。即使从历史上看,当将回报与风险相比较时,BTC市场的表现也明显优于股市。BTC的不相关性被视为投资者的附加利益,以及其背后的稀缺性和技术创新,使其成为一个非常有价值的投资选择。与此同时,山寨币在5月底的表现处于领先地位。(AMBCrypto)[2020/5/30]

我个人认为,只在公司内部使用的区块链是没有意义的,因为如果在过去你不能解决整个团队共享数据的协调问题,那就意味着你会有更大的问题,或许使用了区块链技术也无能为力。

分析 | Genesis Capital:在12个月内,加密的机构活动增加了300%:根据CNBC电视台于6月25日播出的报道,比特币(BTC)升至数月高点,可能是因为过去一年机构活动显著增加。

据报道,加密机构Genesis Capital(Genesis Global Trading的附属公司)的数据显示,机构交易方的活动显著增加,交易量是12个月前的两到三倍。

除了机构主导的势头,CNBC指出,尽管许多人将比特币强劲的价格表现归因于近期Facebook天秤座(Libra)的推出提振了市场人气,但实际上,比特币的交易价格已经较披露前一年上涨了140%。[2019/6/26]

4、IBM模型

在这个模型中,描述了一个更偏向营销的方法。但是这个模型存在一个问题:步骤二应该指向一个“替代策略”,因为智能合约只能处理简单的业务逻辑,这是从DAO中得到的教训。

动态 | Bitfinex合约持仓量降至12个月以来的低点:据雅虎财经消息,自本周初以来,Bitfinex的未平仓保证金利率下降了23%,未平仓保证金利息目前约为2.9亿美元,达到了12个月以来的低点。[2019/6/7]

同时,对隐私的需求是否强烈,也会左右你的选择:是要共享数据呢,还是让数据保持私密呢?

5、A.Lewis模型

Antony写过一篇很棒的关于比特币、区块链和分布式账本的博客。我非常喜欢里面提到的其中一个问题:“这个问题能在使用区块链之前得到解决吗?”

区块链是由现有的技术组成的,所以关键要问问自己,为什么在以前不能使用这些技术。

6、我的模型

我本来想做一个树状图,来帮助我判断是否需要使用区块链技术,不过我最后拿在手里的变成一份调查问卷

如果你选满了10题,那么恭喜你,你可能正在构建下一个比特币或者以太坊系统!

如果你勾选的越少,你需要权衡和制定的就越多,与您的业务问题相关的区块链技术就越少。

如果你勾选低于7题,区块链技术目前对于你就是没有意义的。可能您仍会尝试构建一个共享的账本,但就不要将其称为区块链了。

7、KarlWüstlandArthurGervais?

这是一个非常好的模型,只是没有定义“区块链”,而且它出现得有点晚了。因为我们已经远远超出了公共/私人许可/无需许可的辩论。

8、MorgenE.Peck模型

第一个问题对于整个决策树来讲是多余的。大家可以参考参考这篇文章:

https://spectrum.ieee.org/computing/networks/do-you-need-a-blockchain

9、DHS模型

这是我从推特上发现的一份报告,来自国土安全部。但我不知道是哪位大神的作品,大家可以去下载看看:

https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/ir/2018/NIST.IR.8202.pdf

但是这个模型没有考虑到一个关键问题:“能否证明一个去中心化系统比一个中心化系统更好?”。

10、CathyMulligan

这个模型提出了几个很好的问题,然而如果要说我的观点,我是认为“区块链还不能有效地做到这一点”和“区块链可能有用但需要进行进一步研究”这两点,都应该指向“不使用区块链”,因为共享书写访问权限和输入者之间的不信任是两个关键特征。

援引文章:

https://www.weforum.org/agenda/2018/04/questions-blockchain-toolkit-right-for-business

11、J.Gardner2018

我认为J.Gardner模型非常有趣,尽管它无法解释清楚真正的区块链和分布式账本的区别,但是对我们来说有借鉴意义。

12、T.Koens&E.Poll2018

这是目前为止最赞的模型之一。我很喜欢“你需要第三方吗”这个关键问题。引文:

http://tommykoens.com/wp-content/uploads/2018/09/blockchain-alternative.pdf

本文从各个角度介绍了各种决策模型,帮助您根据实际业务需求,来选择是否需要使用区块链技术。

不妨试试看,你会不会构建出下一个比特币/以太坊系统?

作者|SebastienMeunier

编译|?火火酱

责编|?Carol

出品|区块链大本营

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:0ms0-4:442ms