视频来源：CryptoGurus，由Cobo钱包原创编译。
传奇基金经理，世界上最伟大的投资者之一RayDalio最近写了一篇文章，文中提到，投资者在做投资决策时应该着眼未来而非过去。
这就要引出本文的主题——范式转变
大约每10年，世界都会发生巨变，如果你能把握每一次转变，就能收益颇丰。正如Dalio所说，认清你所处的范式，观察它是否不可持续，以及构想一下当这种不可持续走到尽头，范式转移将如何发生。
总是有巨大的不可持续的力量驱动着这种范式，比如，历史上有很多低利率时期：
21财经：近期加密货币受美股美债和通胀影响大:21财经刊文称，监管机构关注的是加密市场的乱象、金融安全和对投资者保护。就目前而言，摆在美国证监会桌上有九份设立比特币ETF的申请书，如果美国官方审批同意，加密货币将进入大发展时代。但从新任主席的态度看，近期内这种可能性较小，但如果加密货币的运行环境不断改善，比特币趋于稳定，社会对加密货币的认知增加，监管当局的态度也会发生变化。近期看，加密货币可能受美国股票市场、债券市场和通胀水平的趋势影响较大，如果股票市场进入调整，债券价格下跌，通胀压力增大，加密货币市场也会进入调整期。[2021/5/19 22:17:07]
低利率意味着借钱便宜，这时，企业就可以贷款投资公司。这种范式/时期的特点是投资增长，经济蓬勃发展。但这种情况不会永远持续下去，因为实体借贷和购买这些资产将耗尽借贷能力，债务人会受到挤压，信贷问题也会出现，这就会导致资产价格下跌，经济发展放缓。作为一个投资者，最大的错误之一是假设范式永远不会结束。
20年期美债收益率刷新日低至2.1243%:20年期美债收益率短线下挫约1.4个基点，刷新日低至2.1243%。[2021/4/22 20:45:25]
2008-2009年的金融危机是最近一次的重大范式转移，给经济带来了大衰退，很多投资者深陷泥潭。为什么呢？因为在这场危机的前几年经济繁荣发展，很多人错误地认为这会永远持续下去。
回顾历史，我们可以看到这种错误发生过一次又一次。
有意思的是，一个范式通常会持续大约十年，每个十年接近结束的时候，一般都会有巨大的经济波动。2019年，目前的范式可能会走到尽头。下个十年会迎来什么呢？
要回答这个问题，我们首先要考虑2009年以来当前范式的主要驱动因素：
第一是低利率；
桥水联席首席投资官：美债抛售可能加剧:桥水联席首席投资官Bob Prince表示，近来的美债抛售潮很可能会有所加速，这将对包括SPAC(空白支票公司)股票和加密货币在内的风险资产造成威胁。在Prince看来，美股市场迎来SPAC热潮、比特币等数字货币价格飙升都是美联储宽松货币政策和国会批准大规模刺激计划所造成的“那种环境的表现”，风险资产近一年以来的反弹，实际上取决于美联储是否遇上通胀、货币通缩等制约因素。[2021/3/15 18:46:52]
第二是量化宽松政策。
我们首先看一下低利率——利率意味着个人和公司借钱的成本。假如一家公司以1％的利率借入100万英镑，1年后预计还1万英镑的利息；如果利息是10％，那就要还10万英镑的利息；如果利率从10％降到1％，这家公司就省了9万英镑，然后他们就会有更多的钱去发展业务。当公司能够比较便宜地借到钱时，就会刺激经济发展；所以，当经济萧条时，政府普遍会降低利率，贷款门槛降低，就会推动经济发展，2009年，全球经济呈现强劲下滑趋势，各国政府纷纷降低利率来应对。
康奈尔大学教授：共识协议面临改革，明年是PoS之年:康奈尔大学教授Emin Gün Sirer表示，“我的团队正在考虑区块链底层架构应该是如何的。我们正处在一个非常有趣的时刻，人们每天都在提及新的共识协议 – 我关注的就是新型共识协议- 接下来的一年，不是今年而是明年，我怀疑就会是权益证明（PoS）之年，现存的共识算法仍然是难以想象地复杂，并且甚至在我的领域，并不认为他们足够地合理，并且能够足够安全地去孤注一掷。在大约1年半后，你会看到PoS真正开始成型- 关于这个我真的很兴奋。”[2018/4/10]
第二：量化宽松政策
量化宽松是印钱的另一种好听点的说法。很明显，印钱不会给人们增加信心。在量化宽松政策中，央行通常会凭空多印钞票，然后拿这些钱来购买资产，尤其是政府发行的债券。这种情况会产生两个主要的影响：第一，政府债券的价格因为需求增加而上涨，而价格上涨又让政府债券变得对投资者不那么有吸引力，第二，企业有更多的钱去消费。
桥水基金创始人：“爆仓”是谣传，目前桥水一切安好:3月18日晚间，达里奥最新表示，今天有传言桥水“崩了”、“遇上麻烦了”。我向你们保证这完全是错误的，桥水一切安好。桥水的财务状况非常稳定，既没有出现在目前情况下与我们预期不符的投资亏损，也没有出现与我们过去45年来做投资的常态不符的损失。我附上了我昨天发给客户的信件来说明事实情况。希望你能阅读来了解目前的事实是如何。你要知道有不善的人会试图传播谣言来造成伤害、制造恐慌。他们让危险的境况变得更加致命。他们应该被找出来并受到严惩。我想或许我们已经找到了谣言的传播人，可能的话，我们会采取法律措施并向大众公布。（一财）[2020/3/18]
当他们考虑要把钱投到哪儿的时候，可能会选择政府债券，因为这通常是最安全的投资品，但由于债券价格涨得太多，他们可能会寻找风险高、回报高的投资品种，导致经济刺激进一步加码，全球利率降低到不能再低的水平。事实上，一些国家，比如瑞士、丹麦和日本已经出现了负利率。
还是举之前的例子，如果一家企业以1%的利率借了100万英镑，1年后，这家企业需要付1万英镑的利息。但如果利率是-1%，借100万英镑1年，借方需要付给贷方1万英镑的利息。是的，也就是要花钱让别人来借钱。
如果我们有台时光机器，回到20年前，跟一个经济学家说负利率会真实发生，他可能会嘲笑你。因为这是非常不可持续的。
那么，量化宽松呢？
2009年以来，量化宽松或大量印钱起到了非常有力的刺激效果。然而随着时间推进，它的效果逐渐减弱。而且，在量化宽松政策之后进行量化紧缩也造成了市场的“缩减恐慌”。
接下来会发生什么？
货币政策一般在两种模式间换来换去。一种情况下，通过低利率帮助借款人以更低的成本借到钱；另一种情况，通过提高利率增加贷款成本以鼓励贷款人。通过观察央行最想帮助哪方，以及他们会采取什么样的措施，我们可以发现接下来的范式会向什么方向发展。
RayDalio认为，很明显在正常的经济环境下，央行会偏向于帮助借款方，这意味着降低利率，加大量化宽松力度。然而，这两种方法的效果都在逐渐减弱。
还有什么其它的方法吗？
Dalio认为债务货币化和货币贬值会逐步加速，这将降低货币的真正价值和贷款人的回报。
这同时也是对贷款人忍耐度的一种考验，在这种实际负利率的情况下，他们还能坚持多久才会开始选择其它资产。
换一种说法，通过降低法币的价值，使贷款的吸引力越来越小。投资者会寻求更高风险的投资，从而刺激了经济发展。随着风险和冲突的增加，现金、债券这样的储蓄方式安全系数降低
那么，哪种投资方式比较好呢？
Dalio认为，那些最有可能表现最好的投资，将是那些在货币贬值、国内和国际冲突严重时表现良好的投资，例如黄金。
基于这个原因，Dalio认为考虑在投资组合中增加黄金，既可以降低风险，也可以提高回报在他的范式转变讨论中得出的结论是，大多数传统投资，如股票、债券、储蓄现金，未来几年很可能都收益不佳。相反，他强调黄金是一种长期以来被视为对冲传统市场的资产，对冲传统市场意味着与传统市场的表现相反。
我们回顾一下上一次经济大危机：
美国股市的一个重要指标，标普500指数从2007年开始近乎跌了一半，直到2009年才触底反弹。同时期，黄金价值稳健，为投资者带来了积极的回报。随着去中心化技术的出现而发展，像比特币这样的加密货币走入大众视野。
由于去中心化的设计和有限的供应量，比特币不受zf影响，也不可能通过印刷可得，因此被很多人视为可以对冲传统市场的数字黄金。虽然Dalio在文中没有直接提到比特币，但他有强调市场对冲。我和你们中很多人一样相信比特币正逐渐向对冲资产转变。
不过我也要提醒一下比特币持有者，包括我自己：
虽然有些人认为比特币可以像黄金一样是传统金融市场的一种对冲，但它毕竟是一种新兴资产，尚未被大众认同，许多人仍将其视为投机品，在这种波动性强的资产上投入太多，可能会让你承担太大的风险。
虽然比特币社区坚信比特币是新的黄金，认为不必在二者之间做选择，但事实上，黄金在全球范围内广受认同，而比特币还是新兴事物，更合理的建议是投资者将二者都配置到自己的投资组合中。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。