比特币的工作量证明共识系统是让这个加密货币—以及所有基于比特币发展起来的后续加密货币—流行的一个重要因素。但它也是一些环境争议的根源，因为创建区块所需的计算以及网络的维护对硬件都有相当多的要求，而且会消耗大量电力。
很难准确地估计比特币会消耗多少电力，但两个独立的指标—数字经济学家的比特币能源消耗指数和剑桥大学的替代金融研究中心—都估计今年夏天，比特币已达到甚至超过其有史以来最高的能耗水平。尽管他们的估计存在差异，但双方都认为今年的耗能在7月初或中旬达到了峰值，并且仍然保持在每年60-75TWh的历史高点附近。
声音 | 中央财经大学邓建鹏：区块链技术和实体经济的融合 目前面临的挑战主要在法律和政策方面:据经济观察网12月6日消息，中央财经大学法学院教授邓建鹏表示，区块链技术和实体经济的融合，目前面临的挑战主要是在法律和政策方面。他指出我国与区块链技术相关的几个细分行业，比如炒币、挖矿、交易所等，目前属于灰色行业，与之相关的法规和政策，在一段时期内存在高度的波动性，因此这些行业的经营预期不明朗，会影响市场主体的投资和各种各样的商业行为。他认为针对区块链企业，要贯彻法治精神，为市场提供良好的环境。他指出核心可以是两点，第一是良法，第二是善法。即结合企业的正当诉求体现法律的核心，严格执法，从而创造最好的营商环境。[2019/12/7]
声音 | 邓建鹏：泰达币涉嫌黑箱操作 是加密货币市场最大的潜在风险:中央财经大学法学院教授邓建鹏今日发表评论：“稳定币泰达币一天交易量可达280亿美元，这个黑箱操作的公司，当前是加密货币市场最大的潜在风险！美国仅有少数人使用泰达币交易虚拟货币，纽约州总检察长即以保护消费者权益为名，起诉泰达公司。中国公民是使用泰达币极大的群体，却没有监管机构为本国公民权益保护做点什么。视而不见，并不是说不存在。”据悉，纽约最高法院今日将对纽约总检察长办公室起诉Bitfinex和Tether案件召开听证会。[2019/7/29]
根据剑桥的说法，这意味着比特币能耗约占全球总能耗的0.25％。从这个角度来看，如果这些估计是准确的，那么比特币网络的能耗可能相当于哥伦比亚整个国家，哥伦比亚的人口约为5000万。
声音 | 邓建鹏：中国应尽快推动区块链领域的谨慎监管:5月21日讯，今日，中央财经大学法学教授邓建鹏在《区块链监管的未来之路——深度思考》一文中，就区块链监管给出了7点建议，他表示，其一，我们首先建议监管机构加强国际协作，强化国际监管。其二，开展ICO监管沙盒园试点，降低ICO风险。其三，明确虚拟货币法律界定，根据分类具体定性。其四，未来证券领域考虑增加募集资金小额豁免制度，同时在立法上扩大“证券”的概念内涵，以适应时代变化。其五，强化合格投资者门槛与投资者风险教育。其六，监管者应调整思维，以及对未来行政规范性文件及监管措施赋予充分合法性。最后，政府在把握鼓励金融科技创新与风险控制平衡点的前提下，监管思维应及时跟进，推动区块链技术与监管技术的融合。此外，相关监管手段既包括柔性约束，也包括硬法规制。[2019/5/21]
对于比特币而言，这个消息来得有些尴尬，因为其能耗达到峰值的时机恰好撞上了人类活动引起的气候变化导致的历史最高温时期。
然而，比特币网络的能源消耗并不完全是衡量它对气候的影响的指标。
一方面，许多比特币矿工的电力都来自可再生能源发电厂。根据剑桥方面的说法，可再生能源的占比可能在比特币网络总能耗的?20％到70％之间。即使在最坏的情况下，也就是所有的电力都是依靠燃烧煤炭产生的时候，比特币网络的排放量仍然远不到全球二氧化碳排放量的1％。
另一方面，诸如此类的指标跟踪的仅仅是挖矿本身的能耗，因此没有考虑到其他潜在的环境影响。生产和运输矿机也会消耗能源并产生排放。另外还有，冷却这些挖矿设备—尤其是在这个前所未有的炎热的夏天。
在全球社区都在努力减少能源消耗的时候，看到比特币的能耗飙升到新高当然不是什么理想的宣传手段。此外，尽管与其他活动的排放量相比仍然是最小的，我们仍然不得不问一句，当许多区块链已经能够通过PoS实现安全的共识，而不再需要那些定价高昂、耗能极高的矿机时，为什么我们还要消耗这么多的能源呢。
LongHash，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。