比特币:区块链入门 | 开启比特币智能合约的「三把锁」_央行数字货币是加密货币吗

随着新的指令和算法的引入,比特币的多签功能正在变得强大。多签不仅是指多个人共同签名,保管一笔比特币资产;它还可以是多个条件「共同签名」,通过这些条件锁定和解锁比特币。

用条件决定资产的使用,其实就是合约的功能。当这个合约可以被代码表达并无需信任地自动执行时,我们称其为智能合约。因此前比特币核心主管维护人员GavinAndresen说:比特币的多签功能已经可以完成以太坊上大部分有用的功能。

那么,比特币是如何实现智能合约的?比特币与以太坊的智能合约又有何区别?我们采访了对区块链和智能合约有着深刻认知的技术写作者王渊命,他曾任新浪微博架构师、QingCloud容器平台负责人,现为某公链项目的首席架构师,他也是BFTF区块链技术联盟的发起者。

智能合约

一、比特币是否需要智能合约

Q:

比特币需要智能合约吗?

A:需要。智能合约能够为比特币系统带来逻辑可扩展性,在不改变现有基础设施、基础架构的情况下,为系统增加新的功能,从而增强系统的能力。扩展性不只是指TPS、容量和存储等方面。

智能合约的另一个作用是它能实现具有约束力的合同功能。它是一个定义各方权利和义务关系的协议,只不过是数字化的,且它的执行机制不依赖于现有的法律体系。

Q:比特币作为一种加密货币,为什么需要合同功能?简单交易它不就可以吗?

A:并没有所谓的简单交易,你为什么给我转账?无论是购物,或者是发工资或其他,背后其实都依赖于一个合同。在现实生活中,这个合同的执行是依赖于司法体系的,一方违约,另外一方可以起诉。只有货币而没有司法体系的约束,是没办法完成任何交易的。

动态 | 中国宝武区块链惠及全国千家中小企业 并正探索区块链技术的跨境应用:据解放日报消息,当下的上海,金融技术创新和实体产业优势正在融合叠加。在中国宝武、央行数字货币研究所和同济大学的共同推动下,钢铁行业这一最基础的传统工业领域,率先大规模应用区块链技术。今年以来,全国钢铁产业链上已有超过1000家中小企业享受到源自上海的区块链创新服务,融资成本最低可至4.35%。金融业内人士认为,区块链技术应用后,有望同时解决钢铁产业中小企业贷款融资难、银行风控难、部门监管难的三大难题。中国宝武方面透露,近期还在探索区块链技术的跨境应用,计划利用上海自贸区开放政策,开展国际合作,以区块链技术推动大宗商品跨境贸易的便利化。[2019/12/9]

那么在全球化的加密货币世界里,该如何构建这种合同的约束力?依赖于智能合约。智能合约将规则/法律通过代码表达并执行,用代码构建出一套约束力体系。

Q:比特币需要DeFi吗?

A:广义来说,所有的加密货币都属于DeFi的应用领域,因为DeFi的第一步是有货币。有了货币后,可以围绕货币定义怎么跟其它资产或者货币交换,如何借贷等等,加密货币里的金融相对法币体系的金融还比较早期,可探索的路还很长。

二、比特币如何实现智能合约

Q:

为什么说比特币系统是支持智能合约的?

A:合约就是当我跟你做一个交易时,它能保证这个交易达成,也就是说它能表达某种条件,当条件满足时我才给你付款。能把这个条件表达出来,就可以认为它有智能合约表达能力。比特币的脚本是有智能合约表达能力的,可以把比特币的脚本理解成是一种智能合约。

声音 | 安诺其:已投资成立区块链公司尚乎彩链:金色财经报道,安诺其(SZ300067)在互动平台回复投资者表示,2019年10月28日,公司与杭州彩商数据科技有限公司共同签订了《投资合作协议》,双方拟共同出资设立上海尚乎彩链数据科技有限公司(以下简称“尚乎彩链”)。尚乎彩链注册资本为人民币1,000万元,公司以现金出资600万元,持股比例60%,杭州彩商以现金出资400万元,持股比例40%。公司投资该项目,基于大数码布局的需要,利用"区块彩链"云平台开发并运营的"IP数码区块链",服务于数码打印产业链中品牌保护、产品赋能,更好地使区块链技术在尚乎数码发展品牌IP、艺术家版权及文创版权等衍生品开发、推广过程中得到更好的应用,使交易过程更加透明、版权保护更加有力。构建让IP资源方、消费方、生产方、服务方、传播方共赢的持续有价值并与实体经济融合倍增的数码打印产业生态圈[2019/10/30]

那为什么比特币要通过脚本而不是把功能固化在链上?因为如果固化在链上,当用户/开发者需要某个功能时,就需要比特币开发团队去实现,然后再发布,然后推动整个链的升级,但区块链升级是个复杂的事情,弄不好就分叉了。

所以比特币只提供最基础的一些素材,相当于给你提供面粉,但菜怎么做留给你自己,你可以利用这些素材,根据自己的场景组合出新的东西,不需要依赖于主链的升级。这也就是我前边讲过的通过智能合约来实现逻辑可扩展性。未来是不确定的,智能合约可以看成是一种应对不确定性的策略。

上边是比特币系统本身对智能合约的支持,它是通过脚本实现的;还有另一类支持/实现智能合约的方式,就是通过比特币系统的侧链,在侧链上实现智能合约的方法跟在以太坊上类似。

动态 | 三星将逐步扩大支持区块链功能的Galaxy机型数量:据financemagnates报道,三星在一份官方声明中证实,该公司将在其廉价手机中增加加密货币存储支持。5月13日,三星高级董事总经理Chae Won-cheol在公司官方新闻编辑室发表的一篇文章中指出:“我们将逐步扩大支持区块链功能的Galaxy机型的数量,以降低新体验的障碍。我们还将在韩国,美国和加拿大之后扩大我们服务的目标国家。”[2019/5/14]

Q:比特币系统是如何通过脚本实现智能合约的?

A:以太坊上的智能合约是直接用代码表达清楚的,什么条件下执行A,什么条件下执行B等等,比特币上的智能合约不像以太坊那样直白。

比特币上所有的智能合约都要被转换成加锁、解锁的机制来实现,也就是说在脚本中,通过「key」或者是「哈希条件」把资产锁定,再加上一个「时间锁」。无论是闪电网络还是Arwen协议,都是这样的机制,比特币将会推出的Schnoor签名之类的,也都是为了更好地去表达这个机制。

因此,实现比特币智能合约的核心就是怎么去加锁和解锁资产。

如果合约中所有的条件都能转换成key、哈希条件、时间锁这三者来加锁和解锁,那么这个合约就可以用比特币系统实现。我把这三者分别称为签名锁,哈希锁,时间锁,比特币智能合约基本就是用这「三把锁」来实现的。

比如你从我这儿买一个音乐,这个音乐通过密码访问,那么在交易合约中,我把音乐的访问密码也变成其中的一个key,如果要达成交易,这个key必须让你知道;而一旦你知道,钱就支付给我了。

Q:哈希条件和key有什么不同?

动态 | 阿联酋大学推出区块链应用程序来管理学术凭证:据itp报道,阿联酋大学(UAEU)推出区块链应用程序,来管理和共享凭证,如成绩单和文凭等,使用户可以轻松申请工作以及研究机会等。[2019/2/20]

A:你可以理解成一个东西,它们的作用是一样的。哈希条件是我知道一个value,把value哈希之后得到一个哈希结果。那么在合约中,就是设置一个条件,谁能在写交易的时候把这个哈希结果打进来,这钱就归谁。只要我有这个value,就有哈希结果,也可以理解成有一个key。

Q:简单而言,可不可以认为比特币的智能合约是通过多签加上时间锁来实现的?

A:可以,前边讲过用key、哈希条件、时间锁实现智能合约,哈希条件也可以当作多重签名中的一个key来看待;时间锁则是一个关于区块高度的条件。

Q:时间锁在实现智能合约中的重要性是什么?

A:时间锁很重要,如果没有时间约束的话,很多协议是没法实现的。正是因为现在有了哈希条件、时间锁,闪电网络这种合约才能跑起来。

比如说闪电网络,我们两个人共同出钱,把钱冻结到一个共管的账号里,然后在链下互相支付,当要去结算时一方不合作了怎么办?假设我们吵架了,你的钱你不要了,但我的钱我也拿不到。有了时间锁就好处理了,我设一个超时时间,过了超时时间钱就是我的,我就可以拿走了。

三、比特币与以太坊智能合约的差别

Q:

对应于比特币用脚本实现智能合约,以太坊是用什么实现智能合约的?

A:以太坊有一个智能合约语言。其实比特币的脚本也可以理解成一种语言,只不过比较简单;比特币脚本执行也可以理解成有一个虚拟机,只不过虚拟机的实现比较简单。既然都是虚拟机执行指令,那么以太坊的改变在哪里?

美国财政部为区块链项目发布5点“小贴士”:美国财政部刚刚发布了5个关于构建区块链项目的“小贴士”。其财政服务局网站称,这是其工作人员通过使用概念验证区块链系统,从去年秋季开始跟踪物理资产(如电脑或汽车)学习到的经验教训。美国财政部建议,开发人员在经过数月对分布式账本的修补之后,第一个也是最重要的问题是自问:区块链技术是否适合本项目的概念?在此基础上,美国财政部还建议人们通过自问以下几个问题,确定区块链技术是否是他们项目的核心:1. 是否需要一个结构化的中央信息库吗?;2. 是否有多个实体读取或写入数据库事务?;3. 系统中各方之间的信任是否低于总体信任? (例如,一方不接受另一方的报告是真实的)4. 中央“守门人”是否在验证交易时介绍“成本”或“摩擦”(例如,手动验证);5. 是否存在可以被编程为自行执行的路径或逻辑交互(例如智能合同)[2018/3/21]

我总结以太坊带来的主要改变有三点:

1.以太坊虚拟机指令的表达能力更强。简单理解的话,可以认为以太坊提供的指令更低级,用低级的指令组合成高级指令,而比特币是直接提供高级指令,其指令是有限的。另外,以太坊支持跳转等指令,能表达出循环等逻辑,也就是大家常说的图灵完备。

2.以太坊引入了gas机制。在以太坊上可以随意写合约逻辑,gas机制保证最后执行的时候有一个上限限制,这除了解决停机问题外,还能限制浪费资源,让脚本的执行成本跟付出的费用间有个关系。

3.以太坊上的合约有状态,而比特币上的合约不能有自己的状态。这代表着:第一,比特币上的合约是不能自己生成自己的状态的,比如说在这次脚本里输出一个东西,在下次脚本中使用是不行的,比特币的脚本都是一次性的,只对这个交易起作用;第二,比特币上的脚本是不能直接读取链上已有的状态的,比如时间锁依赖链上的区块高度,需要特殊指令支持,嵌入到脚本里的其他状态更无法读取。

Q:图灵完备会带来什么差别?

A:其实以太坊也不是说真图灵完备,因为它有gas的限制,不可能用太复杂的逻辑。

图灵完备的好处是它的扩展能力更强,表达能力更强。因此以太坊提供的实验的自由度要远大于比特币,这也是以太坊上各种实验项目多的原因。

比特币是一种保守策略。我就这么多指令,我在别的地方先实验,实验好了,觉得需要支持这个指令,就增加这个指令。比如说为了支持原子交换以及支付通道,增加了哈希时间锁定协议,可以锁定一个时间段。

比特币为什么不扩充那么多指令?因为不同指令的资源消耗是不一样的,如果表达很复杂的脚本,执行这个交易的成本就会很高,会消耗资源、影响整个网络。

Q:合约状态会带来什么差别?

A:比特币的状态全是在链下生成的,就是说生成交易的时候就要把这个状态写好,链上只承载交易的数据,其它额外的数据写不进去。

比如你很难在比特币上发自己的币。在比特币上发的币都是染色币,染色币是在脚本里嵌入一些自己的数据结构,但脚本不能读嵌入的这个数据结构,所以也不能通过脚本对这个数据结构做验证,需要再做一个网络校验,看写进去的这个数据是不是合法的。

所有的染色币都是基于这个机制实现的,它不是像以太坊那样直接发一个token,然后通过合约来校验。

比特币之所以采用这种设计,本质在于它是不欢迎其他的数据写上去的,因为对比特币网络来说,承载额外的数据是有成本的,这种数据还得永久保存,而用户只付费一次。所以比特币不提供自定义状态的存储,这不是它的路线,通过op_return嵌入自定义数据可以理解为一种hack行为,并不是比特币提供op_return?的本来目标。

其实这能够看出比特币和以太坊在设计思路上的区别:你可以把比特币理解成一个中立的银行,它只提供资产加锁、解锁的机制,谁有钥匙资产归谁,它对其他的条件都不关心;并且每一笔资产都是独立的锁,它也不关心资产之间的关系。比特币的智能合约并不是一段代码,而是一系列操作锁的协议。

而以太坊的的设计思路是任何合约都可以表现为一系列的交易,后面的交易和前置交易的状态是有关联的,所以它提供一种通用的追踪和更新历史状态的机制,而更新状态的逻辑和条件就由用户自己去创造。以太坊黄皮书里的世界状态的公式很好的表达了这种思路。

这两种思路其实各有优劣,和设计者的目标以及对世界的抽象有关系。

Q:比特币和以太坊的智能合约还有其他不同吗?

A:UTXO模型与Account模型的不同,也会给两者智能合约的实现带来差异。

在UTXO模型中,每一笔钱都有一个标记,使用的时候需要明确知道使用的是哪一笔钱;Account模型则相当于把用户所有的UTXO合并成一个大的UTXO,使用的是这个默认的UTXO。这带来几点不同:

1.在Account模型下写合约比较简单,只需要说转多少钱,不需要指明转的是哪一笔钱;

2.Account模型可以提前对未来的收益进行约束,也就说这笔钱还没到合约账户,但可以部署合约去约束它该怎么花;

3.由于Account模型相当于合并UTXO,所以转账时不能直接设置解锁条件,必须先部署一个合约。

当然,UTXO模型和Account模型都是在演化的,有一些项目会对它们做出改变,有机会我会写文章详细分析。

四、比特币智能合约案例

Q:

怎么理解闪电网络本身就是一种智能合约?

A:你可以说闪电网络是一个协议,也可以说它是比特币上的一种智能合约。闪电网络的合约主要解决两个人如何共同锁钱,以及如果一方作弊、不合作等等情况下怎么办的问题,它是通过前边说的三把锁来实现的。

Q:在闪电网络上实现智能合约又是怎样的一个过程?

A:闪电网络实际上是两个人之间的支付通道,现在只支持互相转账。我们尝试在支付通道之上嵌入了一个虚拟机,就可以执行比较完备的智能合约,比如游戏。

通道双方可以压一笔BTC,然后去玩游戏,赢的一方得BTC;如果玩的有分歧,可通过仲裁系统去仲裁。仲裁系统相当于一个法院,可以是一个侧链,或是一个双方信任的机构运行的节点,或者是仲裁者市场等等。仲裁系统保留了双方的解锁钥匙,它仲裁之后把钥匙给赢的一方。

由于闪电网络的资产是定向的,所以仲裁者只能决定哪个用户得到BTC,但自己不能拿走用户的BTC,即便是有联合作弊的可能,但作弊成本要比托管模式高。

Q:通过闪电网络实现智能合约,与通过类似Liquid的侧链实现智能合约,有什么不同?

A:闪电网络上的智能合约是通道双方的链下节点执行的,互相校验,产生分歧时需要有一个仲裁系统来仲裁。而侧链本身就有共识机制,有多个节点来执行和校验合约,所以两者在执行机制上是不一样的。

在侧链实现智能合约的方式与在以太坊上实现智能合约的方式类似,但当它与主链协同的时候,需要通过比特币的加锁、解锁的机制。

结束语

作为加密货币,比特币似乎有能力为DeFi的发展提供一个更好的空间,因为它凝聚了最多的共识,也承载着最高的价值和流动性,它是最受信任的加密资产。

那么作为一种系统,比特币是否支持DeFi的实施?在本文中我们探讨了比特币智能合约的实现机制,并把它与以太坊智能合约进行了一些比较。比特币上的DeFi不仅是可能的,而且会随着多签功能的强大变得更加完备。

也许我们可以期待以比特币为核心元素的去中心化金融服务的到来。

-TheEnd?-

受访者:王渊命

采访&撰文:李画

本文约5000字,阅读全文需约10分钟。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-20:277ms