自今年6月Facebook高调推出天秤座以来，“FacebookCryptocurrency”一直是媒体头条。搜索上面提到的两个单词，你会发现一些带有“crypto”和“Facebook”字样的文章——既有商业出版物，也有主流媒体和科技公司的文章——以某种组合的形式出现。天秤座协会在其开创性的白皮书中称，他们即将推出的稳定货币是一种“低波动性加密货币”。
以色列央行：智能合约或需要监管:6月21日消息，以色列中央银行发布的研究报告显示，智能合约可能需要监管以防止恶意行为。该报告称，允许任何人在区块链上编写智能合约可能会对整个系统构成重大风险。
此前报道，3月11日，以色列央行发布加密货币存款指南草案，要求银行对加密货币相关业务进行风险评估并为流出或流向加密货币的资金转移制定政策和程序。（彭博社）[2022/6/21 4:42:54]
图片来源：Pixabay
广东金融创新研究会常务理事：智能合约的安全隐患与三个因素有关:金色财经报道，3月21日，《佟掌柜的朋友们-深圳海外专场》顺利举办，中山大学区块链与智能中心客座研究员，广东省金融创新研究会常务理事谭粤飞发表了“小白用户如何读懂审计报告”的主题演讲。谭粤飞表示，从去年的10月到今年的3月，6个月的时间，每一个月都有一个知名的DeFi项目受到攻击，这足以说明安全领域的隐患有多么的大。为什么在这个领域智能合约的安全会有这样的隐患。这实际上是和三个非常重要的因素有关的。
1.智能合约本身的运行机制。智能合约之所以产生的危害是如此之大， 和合约本身的运行机制有关：无法篡改、部署和执行不可逆、开源。
2.区块链技术的特点。第二个和区块链技术的特点有关，交易的匿名和交易不可逆。尤其近来随着混币应用比如Tornado Cash等的诞生更加给交易的追踪带来了障碍。
3.另外是智能合约应用的社会约束，现有的法律法规缺乏对数字资产的保护；现有的法律法规缺乏对区块链应用的约束和规范。更多详情见原文链接。[2021/3/21 19:04:56]
他们并没有完全错。乍一看，这个项目似乎是一种加密货币，炫耀着一种他们声称将是开源的区块链，由一个合格节点组成的网络进行保护，等等。
李启威祝贺AbraGlobal推出最新的智能合约产品:今早，LTC创始人李启威发文祝贺Billbarhydt及其AbraGlobal团队在Litecoin和Bitcoin网络上推出最新的智能合约产品，称赞他们的创新促进了数字货币的发展。15日，AbraGlobal宣布他们的数字钱包将支持的20种数字货币和50种法定货币，允许用户在任意两种货币之间交换，且不收手续费（但其会在利率价差上赚钱）。截至目前，LTC全球均价165.78美元，24小时涨幅3.42%。[2018/3/16]
但是，关于天秤座到底是什么一直存在着激烈的争论。由于白皮书中使用了“加密货币”一词，该机构将其称为“加密货币”，其他机构和业内人士也是如此。
然而，也有一些人公开谴责天秤座声称自己是一种真正的加密货币。尼克·萨博(NickSzabo)就是其中之一，据信他在加密领域的成就给中本聪创造比特币带来了启发，他还是智能合约概念背后的思想的建立者。最近，他坚决反对Libra被称为“加密货币”。在推特上，当被问及Libra作为“加密货币”的地位时，萨博简单地回答道:
“将天秤座称为一种加密货币，就像称洋娃娃是婴儿一样。”
我知道这种说法很有趣，但它很好地总结了这一点。
近年来，“加密货币”一词已经失去了它的意义；它已经被投资者和涌入该行业的项目抽象出来，这些项目希望获得巨大的财务收益。“加密货币”在某种程度上已成为一个流行词，不仅被有抱负的企业家使用，也被新闻媒体用来指代任何形式的数字货币。但是，按照一些顽固的去中心化主义者和加密货币支持者的标准，并不是所有的数字资产都是加密货币。
在这一点下，萨博似乎对Libra竖起了大拇指，因为天秤座可能(而且很可能)被监管机构封堵。对于那些没有注意到这一点的人，法国和德国的监管机构周四/周五宣布，他们将采取措施阻止Libra在欧盟的开发和/或推出，理由是犯罪风险和威胁法定货币霸权的能力。
此外，也有人担心天秤座的中心化。天秤座区块链推出时，预计将由Visa、Uber、Spotify和PayPal等大型企业运营的节点网络支持。Facebook参与该项目的负责人大卫?马库斯(DavidMarcus)否认这些节点会像1984年的Gestapo一样，但对中心化(以及由此带来的网络安全)的恐惧仍然很强烈。
这使得天秤座与比特币截然不同。比特币被吹捧为一个“无许可”网络，任何人只要有互联网连接就可以访问它，而不仅仅是那些拥有1000万美元资产的人。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。