前言：华为有着极为严格有效的保密制度，猫叔关于华为的文章均来自已公开发表的新闻，所有华为与数字货币相关的内容均为根据公开信息的合理推测，没有任何来自华为高管与亲友的明示，特此说明。
2019年9月10日，华为创始人任正非接受《经济学人》北京分社社长、“茶馆”专栏作家DavidRennie时对于美元、美债和美股发表了谈话，由华为公共及政府事务部审定后发表于华为心声社区，原文如下：
它本来是世界警察，维护世界秩序，世界的回报是接受美元作为国际流通和储备货币，美国通过发行美元向全世界征收铸币税。如果美国继续承担维护世界秩序稳定的责任，它并不会吃亏。但是现在美国自己把这个机制破坏了，大家不再相信美国在维护世界秩序，也不相信美元是最可靠的储备货币。当全世界对美国和美元的信任产生摇摆，美债和美股就会发生危机，这会引发美国内部产生巨大的经济动荡。
声音 | 杨东：有效监管区块链需要制度创新和运用监管科技:据澎湃新闻报道，中国人民大学法学院杨东教授发文称，监管层应以ICO泛滥为戒，在鼓励支持引导区块链技术创新的同时改善针对区块链行业的监管手段，防止劣币驱逐良币的异化。有效监管区块链不仅需要制度创新，还需引入以区块链为代表的监管科技(RegTech)提升监管能力。对于区块链相关的创新活动，地方政府可以通过地方立法的方式，在政府控制的一定范围内，开展先行先试，为区块链应用于智慧政务创造政策空间。[2019/6/10]
20年前拿到的那份华为校招offer还锁在猫叔家柜子里，虽然后来没去，但作为铁杆“花粉”，我关于战略规划的几手三角猫功夫也算得过华为工号三位数的某大哥真传，任总的讲话猫叔是会抽时间反复学习的。
在我印象中，任总过去的公开言论主要还是集中在5G和孟晚舟等具体问题上，很少看到他在全球金融、国际货币体系、铸币税等重大问题上明确对外发表意见。
作为全球最顶尖的战略家，任总有这个认知不奇怪，基本上这在十年前就是高层共识了，只是没到火候的话，大家都给美帝留面子，内部讨论放开讲，但不在公开场合打脸。
声音 | 杨东：可以开展广泛跨境合作，共同采取措施进行监管:据中国证券报消息，中国人民大学法学院副院长杨东指出，对当前的ICO项目绕道境外的现象，监管部门可以依据有关法律法规加以规制，防止敏感数据流失，防范跨境犯罪风险，维护金融消费者利益、金融稳定和国家安全。日本、美国已将虚拟货币交易和ICO纳入法律监管体系内，我国可以与这些国家和地区开展广泛跨境合作，共同采取措施对ICO进行监管，保护金融消费者合法利益。[2018/9/25]
任总这一席话要做如何解读？为啥在这个时机开始讲？
他的一言一行都会引发全球媒体强烈关注，要是他这句话传到川普大统领耳朵里，那个不靠谱的再发推誓死捍卫美刀霸权，说不定多米诺骨牌就提前倒塌了，画面太美不敢看啊！
猫叔的理解是，墙倒众人推，美元霸权的崩塌已经进入倒计时阶段，现在公开谈论此事一是不再会引发针对领头羊的激烈反弹，二是美帝已经回天乏术知道了也没办法。
而且，华为对于美元霸权的崩塌，美债美股的危机以及随之而来的经济动荡，已经做好准备。
杨东：法律、监管可能是区块链未来的一个应用场景:中国人大教授杨东今日在第二届区块链新金融高峰论坛上表示，法律、监管可能是区块链未来的一个应用场景；相比于互联网、大数据、人工智能等，区块链技术对于监管来说更为核心，是一项支撑性技术。对于最近落实的欧洲GDPR法案，他认为区块链技术和GDPR会发生一定程度的冲突，一旦上链，“被遗忘权”不能被很好地落实。他还认为，数字货币的证券属性是监管的深水区，其中项目本身的合规性、落地过程中的操作准则，都是对允许ICO国家的监管难题。[2018/6/6]
具体是不是与数字货币有关，大家自己琢磨吧，猫叔图个清静，不想让老同事们给我打电话删稿。
以下只罗列近期已公开发表的国内外官方新闻：
2019年8月18日，《中共中央国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》全文发布，其中第五条“加快构建现代产业体系”中明确表示，支持在深圳开展数字货币研究与移动支付等创新应用……在推进人民币国际化上先行先试，探索创新跨境金融监管。
杨东：区块链是一项颠覆性的技术:近日，中国人民大学法学院教授杨东接受媒体采访，他表示区块链是一项颠覆性的技术。在他的调研中发现，区块链目前已经在很多应用场景中有了成功的案例。贵阳、青岛、娄底、杭州、江西赣州、深圳、重庆渝中区等地都开始对区块链产业基地进行建设。食品安全、能源、电子存证、数据保存、数据库，以及政府的监管等应用场景也都在尝试与区块链技术的结合，并取得了一定的成绩。他认为：“如果我们错过利用区块链技术对一些应用场景进行改造的机会，特别是失去对区块链技术发展的标准制定权，主导权，我们将会承担比区块链发展过程中出现劣币更大的风险。”[2018/5/11]
2019年8月24日，在美联储举行的年度研讨会上，英国央行行长马克?卡尼(MarkCarney)表示，美元作为全球储备货币的地位必须终结，而某种形式的全球数字货币——类似于Facebook提议的Libra——将是更好的选择。
2019年8月29日，据深圳特区报报道，深圳市委书记王伟中会见中国人民银行行长易纲一行。双方表示……在推进人民币国际化、开展数字货币研究……等方面先行先试……全力推动党中央重大决策部署落地见效。
随后，2019年9月初，中国人民银行数字货币研究所所长穆长春在“Libra与数字货币展望”的公开课上讲了很多干货。
长期关注猫叔专栏的粉丝们都知道，猫叔站在“出海创业者”的立场写作呼吁“国家数字货币产业基金”、“深交所出海板”，这是从资金源头和退出机制方面提出的建议。然后是由政府出面召集参与“数字货币”、“人民币国际化”对话研究机制，让“出海创业者”把自己的诉求说出来。
猫叔当初的政策建议，已经一点一点变成现实，例如落户深圳的深圳金融科技研究院，是中国人民银行数字货币研究所、深圳市地方金融监管局共同举办的事业单位。其职责为：开展金融科技前沿领域的研究与相关项目建设，促进金融科技事业发展。建设国际一流的金融科技与数字货币高端研发评测中心及科技交流合作中心，开展国家级金融科技实验室建设，参与金融科技相关标准制定，进行国内外交流合作与协调，承担金融科技与数字货币的相关认证检测工作，举办金融科技研讨会峰会，承接中国人民银行及深圳市政府金融科技与数字货币有关项目。
不过体制内有体制内的难处，虽然央行系数字货币小伙伴们从去年已经开始“996”，不过一家“996”不如大家“996”，那么，除了央行系，还有哪些积极力量可以动员起来共建“数字货币”、“人民币国际化”的产业生态呢？
首先是深圳市属区属的国资体系，然后就是腾讯阿里，还有就是深圳成长起来的金融集团包括但不限于平安、招商等。
以及深圳本土出海公司、社会资本等，例如OPPO、VIVO、传音本就是深圳手机公司，字节跳动的大湾区总部已落户深圳，大宇无限起家就在粤海街道，追梦者基金、英诺天使、创新谷、幂度等都在一起努力。
其实最后这一类，才是真正拥有海外手机用户移动支付资源的隐形冠军。在数字人民币国际化的大变局下，这些个个都有上千万甚至上亿MAU的隐形冠军，接下来的业务应该如何发展？估值应该如何计算？
猫叔其实也不完全清楚，那就试着以境内零售人民币业务的翘楚“招商银行”来对标吧，根据招行A股年报，2018?年储蓄客户和零售客户总数分别达到1亿和1.25亿，“招商银行”与“掌上生活”两大?App?累计用户数达到?1.48?亿，其中月活跃用户突破?8,100?万……全年实现营业收入2,485.55亿元，实现归属于本行股东的净利润805.60亿元。
咱们简单点算，一个10亿海外用户的APP，转化了10%的用户成为储户，也就是1亿储户，那就和招商银行储户数差不多了。经营能力比招行差点，是招行收入的五分之一，那也有500亿人民币，但由于互联网公司成本远比传统银行低，利润算到150亿应该不过分吧？
其实猫叔很保守，只敢按照银行的利润率来算，如果按照交易所的商qiang业qian模shou式fa来算，那更会吓死人。今天篇幅有限，改天再把交易所的秘密拆解一遍。
肯定有小伙伴跳出来说，猫叔你不能这么算，APP是APP，银行是银行，APP不能开银行，开银行要牌照的。
APP不能开银行？你去问问Facebook的创始人马克·扎克伯格吧，小哥哥不但要开银行，还想开全世界的中央银行，底气就是他们家的APP全球有27亿用户。
中国央行数字货币DCEP，要在海外和Libra开战抢市场，不靠中国出海APP和手机创业者来做落地应用场景，还能靠谁？
你信不信，很快央行和深圳市就会拉着中国出海APP和手机厂商开会，每个用户过亿的都送牌照，银行交易所啥的都能干，只要能打趴下Libra。
大航海时代的历史上，这叫“私掠许可证”，持证的就是“皇家海盗”。其中以击败无敌舰队的弗朗西斯·德雷克最为著名，他1577年和1580年进行了两次环球航行，劫掠西班牙商船无数。1581年4月，女王伊丽莎白一世亲自登船赐德雷克皇家爵士头衔。1588年德雷克成为海军中将，帮助英国击败西班牙无敌舰队，被封为英格兰勋爵，成为民族英雄。
王侯将相宁有种乎。
深圳是个藏龙卧虎的地方，站在猫叔家阳台上，远远地能看到华为当初起家的那个老办公楼，大哥们拉着猫叔在旁边湖南菜馆喝酒时，有次说起来“当年农民房没空调，我们喜欢在办公室打地铺，海外市场不好搞一直没订单，任老板过来拉我们开会就是吹牛讲梦想，困了就一起睡，满屋都是脚臭，孙老板进来直皱眉，哈哈哈哈哈哈哈哈哈”
您说，华为算不算“出海创业者”呢？华为有没有“数字货币”的布局和准备呢？
还是那句话，一切以华为官方公布的消息为准，猫叔现在啥也不能多说。
读过三体的人，应该记得章北海父子俩最核心的三句对话:
“要多想。”
“想了以后呢？”
“北海，我只能告诉你那以前要多想。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。