来源/LongHash
万圣节就要来了，值此佳节我们来逛逛加密货币的墓场吧。没想到加密货币市场刚入世没多久，就见证了这么多项目的夭折，Coinopsy和DeadCoins网站还专门对这些项目做了解剖报告。
出于娱乐，我们深入观察了Coinopsy的数据，分析了这些项目失败的原因，结果发现了一些有趣的东西。
Coinopsy在8年时间里上传了700个词条，是目前失败项目覆盖最全的网站之一。不过，话虽如此，其数据是众包性质的，而且并不是很完整，所以可能没有那么准确。
河北：探索推进支撑省内区块链布局:8月20日消息，河北省通信管理局印发《河北省信息通信行业“十四五”发展规划》，《规划》提出将 探索布局新技术基础设施建设。探索推进支撑省内区块链布局。支持区块链产业培育，推动区块链与人工智能、大数据、物联网等深度融合。（河北日报）[2021/8/20 22:25:47]
此外，网站数据不是以表格形式呈现，也无法下载，因此我们分析所用的数据均为手动采集。
这些加密货币项目为什么会失败？
Coinopsy的数据提供了几种不同的“死因”。最常见的是“被遗弃”，也就是说，单纯是投资者不再交易某个币种使其交易量归零。63.1％的项目都是以这种形式告终。
声音 | 风投公司Accomplice合伙人：“以太坊杀手”社区帮助探索新用例:风险投资公司Accomplice合伙人Ash Egan最近讨论了他对当前加密资产投资前景的看法。Egan重点介绍了“以太坊杀手”社区内正在进行的创新，以及它如何“扩展沙箱”，从而允许探索加密生态系统的新用例。此外，其表示，虽然Facebook和其他非金融组织等公司已经负责加密创新，但“希望任何人都能参与加密网络”。关于大规模采用，Egan声称用户需要货币化，强调广告和推荐等步骤。因此，在流动性层，围绕将本地资产与内部代币挂钩以提供更多股息或治理权利的开发可能性更高。（AMBCrypto）[2019/11/20]
另一批项目的失败是因为——Coinopsy上高达29.9%的项目属于这一类。这些涉嫌的项目大都出现在2017年，很有可能是牛市失控时带来的。在这个数据集里，2017年子项目的数量是上一年的5倍以上。
声音 | 光大银行副行长孙强：各家银行在区块链等技术应用上已有探索:据中国经营报消息，7月19日，中国银行业协会贸易金融专业委员会发布了《中国贸易金融行业发展报告（2018）》。光大银行副行长孙强认为，贸易金融应该发挥特色优势，通过场景化加大对实体经济的支持力度。同时，他认为，金融科技在贸易金融发展中将起到重要作用，各家银行在区块链等技术应用上已经有了一些探索。[2019/7/22]
有趣的是，数据里还提到了一些项目的创始人。有两位创始人，一个是名为“Crunck”的Bitcointalk用户，另一位叫DanielMendoza，这两位各自发起过三个项目，均被列为了子项目。
其他加密项目死亡原因还有ICO失败以及明显的“恶搞”项目，例如“AnalCoin”,“BagCoin”,和“BieberCoin”。
总共有多少个失败项目？
我们无法确切地说出具体有多少个项目已失败，这个答案一定程度上也取决于您如何判断一个项目的生死。目前Coinopsy共列出705个项目，DeadCoins列出了1779个项目，CoinMarketCap上有超过1000个项目的日交易量低于1000美元——就算没有“明确死亡”，也相当于“濒死”项目了。
当然这三个网站的数据是有重叠的，但也有可能还有已失败项目尚未列入其中，尤其是一些没有用英语作为主推语言的国际项目，因为上面提到的三个网站主要都是面向英语区受众的。
这些注定失败的项目存活了多久？
关于Coinopsy数据最有趣的一件事情是，每个失败项目都有“出生”和“死亡”时间，这样一来我们也能大致推算出每个项目的存活时间。
毫不意外，“被遗弃”项目——也就是那些已经上了轨道但是最终没能留住投资者的项目，存活最久，平均寿命是1.7年。其次是因ICO失败的项目，平均存活1.6年。而恶搞类项目，也就够大家笑个1.4年。类项目寿命最短，平均1年左右就消亡了。
LongHash
，用数据读懂区块链。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。