DEFI:以太坊遇上“幸福的蜜罐”,DeFi可能会助其永远无法再分裂_EFI

以太坊的惯性以及随之而来的去中心化金融应用的积累是否使其变得“不可分叉”,例如即便是再次出现以太坊与以太坊经典当年那样的分歧也不会分裂了?

图片来源:Pixabay

两名研究人员认为这是可能的。

这是DragonflyCapital的LelandLee和HaseebQureshi的立场,他们本周发表了一篇新文章,题为“由于DeFi,以太坊现在不可分叉”。

CryptoNatty联合上海数据交易所推出基于以太坊的纪念NFT:4月12日消息,据官方推特,Cheers UP发行商CryptoNatty宣布,在4月12日和4月14日期间,与上海数据交易所联合发行纪念NFT“Foresee · Future - Sci & Tech Interconnection”,以庆祝沪港合作大会成立20周年,该系列NFT总量1000枚,发行在以太坊网络上,不过,Launchtower网站显示,这些NFT目前已全部完成铸造。

据悉,上海数据交易所是由上海市人民政府指导下组建的准公共服务机构。[2023/4/12 13:59:10]

Lee和Qureshi在这篇文章中辩称,以太坊将“再也不会拥有有意义的少数派分叉”,他们将原因称为“DeFi固有的脆弱性”。

跨链协议Terabethia已发布,可实现DFINITY互联网计算机和以太坊跨链:12月24日消息,为DFINITY互联网计算机(Internet Computer)构建解决方案的Web 3.0开发工作室Psychedelic发布了跨链合约通信和资产镜像协议Terabethia。这将允许用户在互联网计算机区块链上镜像和使用任何以太坊代币,反之亦然。这将有效地把互联网计算机转变为以太坊二层扩容解决方案。

该协议试图解决以太坊网络拥塞和高昂的gas费用问题。与此同时,互联网计算机采用了一种“反向gas模型”,即开发者可提供运行使用其“gas”(称为“cycles”)的应用程序或合约所需的资金。(Cointelegraph)[2021/12/24 8:00:49]

为了证明自己的观点,作者使用了以太坊智能合约平台已实施ProgPoW的假设场景——ProgPoW旨在抵抗以太坊网络的ASIC挖矿,并且迄今为止已证明是有争议的。

以太坊联合创始人Anthony Di Iorio:将不再涉足加密货币领域:以太坊联合创始人Anthony Di Iorio表示他将不再涉足加密货币领域,部分原因是出于个人安全考虑。Di Iorio拒绝透露自己的加密货币持有量或净资产。在接下来的几周内,他计划出售专注于去中心化技术的软件开发公司Decentral,并重新专注于慈善事业和其他与加密无关的企业。Di Iorio希望及时与他参与的其他初创公司断绝关系,并且不打算再资助任何区块链项目。据悉,Decentral是数字资产钱包Jaxx的制造商。(彭博社)[2021/7/17 0:58:32]

Lee和Qureshi认为,如果随后发生一种性的区块链分裂,则可能使像CENTER这样的团体处于“拥王者”的地位。

历史上的今天 | 全球第二大地产投资商接受比特币和以太坊购房:2019年2月18日,全球第二大地产投资商伊玛尔地产(Emaar Properties)宣布,其所有客户都可以使用数字货币(比特币和以太坊)购买房产。该交易将通过在瑞士受监管的、世界上最大的数字货币经纪商之一“Bitcoin Suisse”进行。据悉,世界上最高的建筑迪拜塔(哈利法塔)是由伊玛尔地产建造的。

2018年2月18日,克罗地亚已经成立了一个全新的行业协会组织——“Udruga za Blockchain i Kriptovalute(UBIK)”,旨在为当地“币圈”和“链圈”创造一个社区,一方面提供数字经济领域里的信息、加强行业而培训教育;另一方面还将为监管机构提供咨询服务,帮助政府机构深入了解数字货币支付、数字货币交易、以及比特币支付薪酬等问题。UBIK协会希望为克罗地亚监管机构给予帮助,并且在区块链及数字货币监管框架的制定和战略实施方面提供法律、金融和技术支持。[2020/2/18]

为什么?因为像USDC和Tether这样的项目受到法定储备金的支撑。当然,如果以太坊分类了,这些稳定币的法定货币储备并不会增加一倍,因此这些项目必须选择其中一条链并坚持下去。作者说,由于有如此众多的DeFi项目彼此紧密地联系在一起,因此其他项目可能会追随重要人物,以保留自己的相互关联的平台应用。

“如果DeFi运营者不能紧跟大势,那么去中心化金融生态系统将陷入混乱之中。这是一个经典的博弈论情形:激励机制绝大多数都倾向于协调,因此所有DeFi都被迫一起行动。”

因此,Lee和Qureshi争辩说,如果发生有争议的分裂,那么作为事实上成为“鬼城”的少数链将处于劣势:

“如果您想象一个传奇的电影版本,那么少数链就像是一个废弃的大都市。高耸的建筑物空无一人,警报响起,没人响应,远处滚滚浓烟。没有人愿意为之重建。”

因此,作者认为,这种情况下强烈不鼓励利益相关者支持分裂,因此,以太坊出现分叉的可能性不再成立。

他们总结道:“欢迎来到后分叉时代。”

以太坊真的不会再分裂?有人不这么认为

Lee和Qureshi的文章很快在以太坊社区引发了激烈的讨论,支持者对他们的论点表示了充分的理由。

还有其他人不同意这篇文章中表达的症结,包括以太坊基金会研究员弗拉德·扎姆菲尔。这位以太坊Casper的创新者指向所谓的“DeFi拥王者”,他认为“交易所……一直扮演着这样的角色,而且从未有人可信地暗示过他们在区块链。”

以太坊联合创始人VitalikButerin回应了Zamfir的话,说他从Lee和Qureshi的文章中得出的结论并不是说以太坊现在是完全不可分叉的,而是“分叉合法性的门槛已经提高。”

对于Vitalik的这种看法,Zamfir仍然持不同意见,认为有争议的分叉在以太坊上仍然“完全有可能摆在桌面上”,如果发生了一次分叉,DeFi项目则必须“像其他所有人一样”决定支持哪条链”,这表明这些项目不会是拥王者。

另外,与此相关的是,Zamfir在先前的一条推文中说,他认为研究人员的论点如果是辩称“一个DeFibug会导致一种分裂”,那么他们的观点框架会更好。

话虽如此,唯一可以真正知道在有一个有争议的以太坊分裂中会发生什么的方法是,真正发生了分裂。尽管很明显,以太坊生态系统中的许多利益相关者都将努力避免这种可能性。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-5:84ms