自比特币的价值开始为世人所认识到之后，就已经开始有不断的基于比特币产品的系列的创新。以太坊是比特币之后的下一个里程碑式的产品。以太坊之所以能够受到市场的普遍欢迎，并且迄今为止依然没有可以与之相竞争的产品，是因为它是一个产品品类中的首创者。它提供了比特币区块链无法提供的功能。以太坊首先提供了完整的计算环境并支持智能合约的运行。开发者们可以在以太坊上开发各种创新型的应用。但与此同时，以太坊出现并没有取代比特币。这是因为比特币是在它的品类中的独一无二的产品。这样的独特性是由于它的首创并且是在全球市场经过长期的发展形成了它的这样一个独特的品牌价值。所以发展至今，比特币和以太坊依然是各自领域中的独特并且具有长期价值的产品。
与这两个产品相比，其它的一些创新并没有产生本质上的差异，因此很难挑战这两个产品。
谷燕西：比特币交易最终需要满足所有合规条件，机构投资者才能直接持有:12月25日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，目前同比特币交易相关的一些合规交易溢价表明依然有很大的资金量有待于直接进入比特币。他表示，比特币现在还没有成为一个主流金融交易产品。所以它依然没有在所有的合规的交易场所中进行交易。而机构的大部分资金只能在这些合规的交易场所中进行交易。它们为了在自己的持仓中持有比特币，只能通过间接的方式购买比特币。这就形成了比特币交易的一个间接的合规溢价。这样的一个溢价的形成，是因为很多机构投资者无法直接持有比特币，因此它们宁愿支付高度溢价来购买比特币信托份额，从而间接持有比特币。由此可见这些投资者对比特币未来走势的判断。谷燕西在最后指出，目前比特币的交易无法满足机构投资者所需的所有的合规条件，但机构投资者显然有非常迫切的需要现在就持有比特币，因此才产生了以上的合规溢价。这样的溢价显然是不会持久的。比特币的交易最终需要满足所有合规的条件，机构投资者才能开始持有。到那个时候，市场中就不会存在着这样的溢价。这也表明比特币价格会进一步地上升。[2020/12/25 16:28:01]
在比特币和区块链带来的各种创新中，Diem是下一个具有独特价值的产品。Diem在技术上没有显著不同的创新，但是它建立了Diem协会并且汇集了一些在各个细分领域中的领先的公司加入。而且Diem的目标是提供对标法币的数字稳定币。Diem的这样一个定位同样是创建了一个新的产品类别。它已经不再是一个单纯的技术解决方案，而是一个技术创新同组织形式和产品定位方面的创新。所以我认为尽管Diem的发展遇到了一系列的问题，但它显然已经在调整之后，正在继续推进，而且很有可能在2021年推出。所以我认为Diem的成功是一个大概率的事件。
谷燕西：比特币在2021年会有大幅增长:12月1日消息，美国力研咨询公司创始人谷燕西在朋友圈中表示，比特币的这次创新高同上一次有本质的不同。这次主要是美国金融和商业机构的开始认可：灰度和Microstrategy的大幅买入，CME比特币期货持仓量成为最高，PayPal开始向其用户提供比特币的买卖服务，Fidelity提供比特币的托管服务，OCC明确表明联邦银行可以向加密数字货币公司提供合法的服务，这些因素都表明在美国市场中比特币正在成为一个主流的资产种类。此外，Libra最早可能在明年1月推出，也是比特币的利好消息。交易市场中的比特币期权持仓情况也表明市场预期比特币在2021年会有大幅增长。[2020/12/1 22:41:21]
在单纯的区块链技术的创新方面，以太坊已经显示出了更越来越多的问题。在其之上产生的各种创新应用越来越显现出以太坊的产品设计中的不足。这也是为什么市场上有大量的创新都在解决以太坊遇到的问题，并且成为下一个被普遍采用的区块链技术底层。事实上可以这么认为，比特币是独特的，唯一的是无法被取代的。而现在每个新兴的区块链技术底层都在成力争成为下一个以太坊。在目前市场当中的各种区块链底层当中，我认为波卡是非常有希望。
谷燕西：美国SEC或因监管及市场影响起诉Uniswap:区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，Uniswap项目方最近发行了代币UNI。鉴于这个代币的性质，发行方式，发行对象，以及UNI的美国持有用户不少于2000人，他认为它很有可能成为SEC起诉的对象。谷燕西在文章中表示，按照美国对证券产品定义的几个维度，如果持有者是未来盈利为预期，并且是通过一个普通企业的努力而达到这个产品的升值，那么这个产品就应该被定义为证券，其运作方式也应该按照证券的监管条例来运行。如果UNI被认为是证券，那么它此后的相关的一系列运作都是不符合证券法的要求的。除了以上按照证券定义来分析UNI属性之外，UNI的其它特点也使得它更像一个证券。另外，UNI已经在在多个中心化撮合交易平台进行交易，其交易方式同股票一样。他在文章中提到，SEC是否起诉一个项目的一个重要考虑是这个项目对美国证券市场的影响。UNI现在已经发行流通到美国市场，已经在中心化的交易平台进行交易。如果SEC不采取措施禁止UNI的流通，那么此后就会有更多的类似UNI的数字通证在美国市场中流通。另外，由于这样的数字通证的产生和流向市场的速度非常快，所以如果SEC不很快采取行动，那么它在此方面的监管以后就很难见效。[2020/9/25]
第一个原因是波卡的创始人。市场现在都已经知道，每个区块链创始人的特点直接决定这个区块链的未来发展。波卡的创始人Gavin Wood是以太坊的核心开发人员之一，是以太坊的首任CTO。所以他对以太坊的各种功能及不足都非常清楚。他创建波卡的目的就是建设一个比以太坊更好的产品。他为此于2016年开始专注于开发波卡。自那时起，他就一直专注于波卡的开发以及波卡的应用推广。经过5年持续不断的开发，波卡主网终于在2020年上线。
声音 | 谷燕西：Libra迫使各国央行更加协调彼此的货币政策共同应对私营稳定币:今日，CBX研究院院长谷燕西在《Libra，各国央行的潘多拉魔盒》一文中表示，Libra会在全球范围内提供一个金融市场基础设施（FMI）并在其上发行并流通稳定币。这样的一个FMI和数字货币是独立于现有的金融市场之外的一个崭新的金融体系。鉴于Libra协会成员在全球范围内的影响力，这就迫使各国央行认真对待Libra带来的各种冲击并制定自己的应对策略。更为关键的是，Libra迫使各国央行更加协调彼此的货币政策来共同应对Libra以及此后一定会出现的其它的私营稳定币。[2019/7/15]
第二是波卡的技术的优越性。它的中继链和平行链的双层结构支持系统的非常强的可扩容性，因此能在波卡的基础上运行更多的区块链。波卡的兼容性也非常强。它能够对接比特币和以太坊，因此能把比特币和以太坊中的数字货币和数字资产导向波卡的生态。波卡的substrate能够让开发者在短时间内迅速的开发出一条区块链，这就能大幅降低开发成本，因此就非常有利于更多的区块链产品的产生。在性能方面，波卡也远优于以太坊的性能。这就能解决以太坊目前的一个非常大的问题。
第三是波卡基金会对开发者社区的支持。 Web3基金会对开发者社区提供了大量的资金支持。因此在波卡生态中已经有种类非常丰富的各种产品的出现。同以太坊相比，开发者对波卡的支持远超过同期时的以太坊。对于区块链公链来说，因为它没有任何商业组织在背后推动，所以它的成功与否可以说是完全取决于它是否能够获得开发者的支持，特别是在目前区块链的应用还没有产生很好的盈利的前景的情况下。
第四是波卡的激励机制。波卡采用卡槽拍卖的形式来选择在其之上运行的平行链。这样的方式会促使市场中的资源大幅倾斜于那些受到市场欢迎的平行链。如果一个平行链非常受市场欢迎并且它的通证经济模型设计也合理，那么市场支持它在波卡生态中运行的市场动力就非常强，因此就会有大量的投票支持它在波卡的生态中继续运行。因此波卡生态中的马太效应就会很快实现，也就是强者愈强，弱者愈弱。这样的一个方式对于推广波卡生态发展来说是非常有效的。
第五是它的软件开发项目管理方式。波卡的区块链开发并没有像市场中很多的区块链开发方式那样，采用迅速推向市场并且不断更新迭代的方式。由于区块链本身的特点，这样的开发方式并不适合。波卡团队选择了专心打磨这个产品。所以经过5年的时间，才真正的把产品推向市场。而且在软件颁布的过程中。它颁布了两个版本，一个是比较容易更新的Kusama，另外一个是最终的版本Polkadot。同时还提供了一个测试的网络Rococo。这样的一个安排就能够有利于每个应用在真正部署到Polkadot之前，都能经过认真的检测以避免在生产环境中出现问题。凡是经过认真的企业软件开发的开发人员都知道，部署接近生产环境的测试环境，甚至部署一个同生产环境一样的镜像测试环境是企业软件开发和颁布中的通常采用的措施。
第六是对稳定币的支持。区块链市场发展到今天，如果一个区块链只单纯提供区块链技术底层框架，它很难在市场中生存。市场中具有吸引力的应用一定是需要支付，也就是需要稳定币的引入。在稳定币的基础上，才能开发出各种受市场欢迎的应用。这也是我认为的Diem生态会迅速发展的原因。Diem稳定币和它的底层区块链的推广使用实际上是相互支持的。这就如同比特币受到市场欢迎，然后市场才认识到支持它的底层区块链的价值。在波卡生态中，现在已经有对稳定币的非常好的支持。用户可以基于自己持有的数字资产直接产生数字稳定币，这就是实现了人人铸币的功能。而波卡生态中稳定币的流通一定会促使更多的受市场欢迎的应用的产生。相应的波卡的生态因此也会迅速发展。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。