据Cointelegraph11月4日报道，两名研究人员现在升级了他们有关比特币市场被严重操纵的说法，他们声称，2017年冬季比特币价格飙升并达到历史性高点是由一名巨鲸操纵的。
图片来源：pixabay
肖风：香港证监会或将于今年底发布STO监管通函:8月25日消息，HashKey Group 董事长肖风在《香港加密金融夏季论坛》上发言表示，香港现有监管规则、法律法条还有很大改进空间，相信未来会持续改进，目前还有很多法规还没有颁布，比如 STO（证券型代币发行）。今年年底可以看到香港证监会有关 STO 会做一个监管通函，加密金融（或者虚拟资产）要支持香港实体经济和科技创新，STO 是很重要的一点。推动科技公司 STO 融资能让加密金融就跟实体经济发生关系，也就跟香港的创新科技发生关系，香港证监会在监管通函中可以把规则明确，这样就能让业界都知道怎么样通过代币化来融资。[2023/8/25 10:02:27]
这两名研究人员名叫约翰?M?格里芬和阿明?格里芬，他们分别来自德克萨斯大学和俄亥俄大学。此前，他们曾发表报告称，市场上存在的不当操纵行为被认为是2017年比特币牛市飙升并于12月达到20000美元高点的幕后黑手。目前他们对之前的研究进行了更新。
香港证监会提醒投资者注意NFT相关风险:6月6日消息，香港证监会提醒投资者注意非同质化代币（NFT）的相关风险。其指出，NFT与其他虚拟资产一样面对较高的风险，包括二手市场流通性不足、价格波动、定价欠缺透明度、遭黑客入侵及欺诈的风险。投资者应注意这些风险，如他们未能完全理解NFT和承受潜在亏损，便不应投资于这些资产。
此外，香港证监会表示，有些NFT跨越了收藏品与金融资产之间的界线，例如有著与“证券”或尤其是“集体投资计划”下的权益相类似的结构的细分化或同质化NFT。如某NFT构成了集体投资计划下的权益，推广或分销NFT便可能构成“受规管活动”。任何人如要进行受规管活动，除非获得豁免，否则须获证监会发牌。（虎嗅网）[2022/6/6 4:06:10]
敏锐的市场嗅觉还是操纵行为？
火币科技：火币科技暂未正式向香港证监会提交虚拟资产相关的交易所ETF申请:3月30日消息，火币科技就相关媒体报道准备提交虚拟资产ETF上市进行回应，火币科技称，截至目前，火币科技旗下子公司火币资产管理（香港）有限公司（“火币资管”）暂未正式向香港证券及期货委员会（“证监会”）提交虚拟资产相关的交易所买卖基金（ETF）申请，团队会持续与证监会保持积极互动和友好沟通。
作为香港虚拟资产行业头部早期持牌的虚拟资产管理公司，火币资管期望以积极主动的行动与金融监管机构保持沟通，促进行业监管和生态系统的良好运作及发展。香港金融监管机构在虚拟资产监管方面已作出先行蓝图和布局，如香港证监会对虚拟资产及其他相关投资产品作出进一步指引，我们将积极配合并提供专业建议及意见，并在未来监管合规条件的允许下，积极推进相关产品的开发。
截至目前，火币资管已获证监会批准开展第四类（就证券提供意见）和第九类（资产管理）牌照监管下的经营活动，并面向专业投资者提供一系列虚拟资产基金的资产管理服务，分别是比特币追踪基金、以太坊追踪基金、主动策略虚拟资产基金、多元资产配置基金以及区块链相关的矿业私募股权基金。[2022/3/30 14:26:00]
格里芬和格里芬的分析首次发表在2018年6月的一篇研究论文中，他们认为，区块链上的交易模式表明，Tether被用来提供价格支持和操纵比特币市场：
“在市场低迷后用Tether进行购买正是时候，会导致比特币价格大幅上涨。这种流动性是由一个实体造成的，它以低于整数价格的大量挂单存在，导致比特币的非对称自相关，并表明Tether在每个月底前储备不足。”
他们并没有指出现金投资者的需求，而是认为这些模式与“基于供应的假设，即无担保的数字货币推高加密货币价格”相符。
这两名学者对之前的研究进行了更新，并再次强调了他们的论点。这一论点将正式发表在即将出版的《金融学期刊》的同行评议论文中。
他们认为，2017年3月1日至2018年3月31日期间对Tether和比特币交易的分析论证了他们的观点：一个单一的实体通过Tether的姐妹公司Bitfinex进行交易，对比特币格实施操纵。他们写道：
“这种模式每当Tether增发USDT后就会出现，由一个大账户持有人推动，没有观察到其他交易所参与。
这两位学者继续写道：
“模拟显示，这些模式极不可能是偶然的。这个大玩家或实体要么表现出了敏锐的市场时机把握能力，要么对比特币施加了巨大的价格影响，这种影响在其他小交易商的资金流动总量中是观察不到的。”
Bitfinex否认指控
Tether的总法律顾问斯图尔特?霍格纳断然否认了这两位学者的说法，他发表声明称，他们的研究“存在缺陷”，根本站不住脚，而且所引用的数据不充分。
他进一步声称，该研究的目的是为了支持针对Tether、Bitfinex和后者的运营商IFinex的一项“莫须有的诉讼”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。