作者：JamesWaugh
译者：Unitimes_Louis
来源：Unitimes
DAO(去中心化自治组织)是一个社区，是一个经济体系，也是一种投资。将会有比Token还要多的DAO。
当前市场有1500+种Token和大约50个DAO(包括MolochDAOs,Aragon,DAOstack及单独的TokenDAO)。这是我感兴趣的下一个风口，在这个风口上DAO数量将会超过Token。通往该风口的正确道路尚不清晰，我们仍在探索之中。不过这种猜测有三个关键的前提：
当前社区的数量超过公司
观点：FTX崩盘可能导致人们倾向于将资产转移到个人钱包中:金色财经报道，欧盟议会关于FTX倒闭和对欧盟影响的听证会正在进行。ESMA风险分析与经济学主管Steffen Kern表示，我们目前没有看到金融溢出到更广泛金融部门的重大风险。相互联系相对有限，而且该部门总体上仍然相对较小。
DG FISMA副主任Jour-Schroeder则表示，FTX 发生的事情可能导致人们倾向于将资产转移到个人钱包中，而不是将其存放在交易所，从而引发不同类型的风险。[2022/11/30 21:12:49]
小型DAO将会比大型DAO更高效
大量Token将会使用正在开发的新型DAO基础框架
首先，DAO能够围绕社区成形，而更「传统的」Token无法做到。一个比较好的例子是新西兰区块链协会正计划做的事情—创建一个发放赠款的DAO，在那里不同层级的成员捐献不同数量的DAI，该协会专注加强区块链技术在新西兰的教育和应用。社区的努力可以利用DAO无需信任及透明的天然属性。
观点：比特币的成功取决于鲍威尔是否能缓和通货膨胀并恢复对法币信任:金色财经报道，Coindesk发文指出，比特币的成功取决于鲍威尔是否能缓和通货膨胀并恢复对法币信任，比特币能否成功在很大程度上取决于人们是否对现有的法定货币体系有信心，如果人们对中央银行失去信心，货币就会动摇，加剧通胀压力，并促使用户转向黄金或比特币等替代品。（Coindesk）[2022/9/25 7:19:21]
其次，我认为小型的但针对性强的DAO将会比大型的覆盖面广的DAO更有影响力。正如在Moloch随着时间实现方式见到的那样——期间诞生了MolochDAO,MetaCartelDAO,MarketingDAO&OrochiDAO等等。在本周末ETHWaterloo的Q&A上，当我提问相关问题时，该观点被V神再次重申。他的观点是：长期来看，这种小规模起步，开发及实施大量小规模实验的方法将变得更高效。
分析师观点：比特币S2F模型核心要素是“人类心理”:比特币分析师，BTConometrics公司S2F（存量-流量比率）模型研究员Nick Emblow强调了S2F模型中容易被遗忘的一个方面。根据Emblow的观点，人们普遍认为S2F对比特币价格的影响。这种看法变成了市场情绪，导致比特币的价格波动。话虽如此，这一流行的模型更多的是“社会学”而不是“计量经济学”。为了进一步解释他的观点，Emblow说，人们主要是着迷于BTC日益增加的稀缺性。这反过来又增加了个人购买比特币(BTC)的可能性。即使没有计量经济学背景，“S2F”模型作为长期预测也是正确的。然而，正如这位分析师所说，它的核心要素是“人类心理”。（U.Today）[2020/5/10]
第三，很多现存的Token将会使用一些DAO基础设施，这似乎是非常有可能的。当前，各类Token已经共计筹集了超过240亿美元，尽管显然很大一部分Token动机不纯，发行令人困惑及不公的分配方式，但越来越清楚的是，DAO机制可以帮助解决一部分问题。
声音 | 观点：比特币在大幅反弹之前，可能会跌至5,000美元:Adamant Capital联合创始人 Tuur Demeester表示，在市场大幅反弹之前，比特币价格可能会跌至5,000美元。（ambcrypto）[2019/12/5]
作为「代币化世界」理念的大力支持者，在过去几个月/年内大家谈论代币的方式发生了重大转变。无论是在Devcon上嘲笑垃圾币，还是风投们在SFBW上讨论他们还没看到一个好的无需销毁机制的Token模型，抑或看看现在的加密推特环境，Token已经失去他们的宠爱。
发生这种事情的关键原因之一是因为Token推出之时，DeFi的概念还尚未狂卷全球，当然内置Dai存款利率(DSR)的多抵押担保Dai(MCD)也未还没出现。既然现在我们有了cDai、rDai和更多的DeFi构建组件，这极大地改变了游戏规则。兼具金融和社区属性的乐高块组合性将开创‘代币经济学’新阶段。
使这种快速迭代变化成为可能的原因在于底层以太坊体系的哲学和心理学基础，我们将这种理念称之为去中心化最小主义(DecentralisedMinimalism)。
该理念包含一个每次向前一小步直到社会认可的最佳实践。其最好的定义是我们星球上一个最互联网本土化的，在地理和道德上最多样化的社区。这可以很清晰的从一些典型事例中看到：
1.TheDAO，以太坊/以太经典硬分叉：达成社会共识，绝大多数以太坊社区和开发者选择新以太坊。
2.MolochDAO迭代：通过从启动「最小可行DAO」开始，并专注搭建群体智慧的价值驱动型社区，Moloch已经可以慢慢改善，每次增加一个社会共识或者代码。
3.以太坊社区认为的新技术/链的实现方式：任何新的具有1,000,000tps并最终交付一个实际可运行产品的区块链有三种可能的结局：
a.每个人放弃他们在以太坊上的开发，马上开始使用新链
b.新链将作为以太坊的第2层实现(或以某种方式被以太坊使用)
c.新区块链中诞生的部分技术在以太坊核心代码库中得以实现
当我们试图将上述的可能结局a与b或者c进行比较便可发现，a的可能性是最低的。因为过去的几年里，以太坊已经向我们展示了社区是最重要的部分，技术(尤其是开源技术)往往只会由最具影响力的社区所利用。
上述三点反映出我们一次次看到的相同的事情，我们在以太坊上创建的是世界上最具适应性的社区的技术。在通信和技术的方式选择中，我们将坚持真相和透明度作为最高原则。
MolochDAO中最有影响力的迭代之一是高质量的「以人为本」的通胀型融资方式。与过去讨论的区块奖励通胀的形式不同，MolochDAO实现了一种我将之称为「社会通胀」(socialinflation)的模型，其中的股份基于DAO的社会共识发行。如果DAO成员认为DAO的价值增加了，那即便DAO没有纳入新的ETH.DAI，也可以分配新的股份，这将有效地稀释DAO中的其他股份持有者的股份。
这种机制的一个经典例子是MetaCartelDAO，目前1股份等于0.87ETH。
那这种社会通胀与Token是什么关系？我们建议诸多Token应该开始采用这种社会通胀的策略。尽管从比特币中学到的总量固定带来的稀缺性和价值储藏元素，但这种稀缺性并不适用于社区成长。
总结而言，Token需要变得更有迭代性。在去中心化的世界里，不迭代就会消亡。在DeFi的可组合性组件与MolochDAO背后的迭代之间，随着时间的推移，大多数Token模型可能会开始使用这些经验。
这种迭代将快速壮大DAO领域，这正是我们极其兴奋看到和参与的现象。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。