文|互链脉搏·元尚
“1024会议”之后，全球对中国区块链发展的信息需求创下了单一市场的新高。
根据谷歌趋势数据，10月27日至11月2日当周，“blockchainchina”的搜索量瞬间攀升，超过了区块链+“美国”、“欧洲”、“日本”这四大经济体相关搜索量之和。从曲线上看，其峰之高，已经很难超越。
有信息需求，就有信息生产。海外媒体开始大量搬运中国区块链的内容——这在过去是方向相反的，互链脉搏观察，中国有十多家区块链行业媒体是海外区块链内容的搬运工。“1024会议”之后，几个主流的海外区块链媒体比如“coindesk”、“coinspeaker”天天都有中国区块链发展的动向。
美联储观察：美联储4月维持利率在0%-0.25%区间的概率为98.3%:据CME“美联储观察”，美联储4月维持利率在0%-0.25%区间的概率为98.3%，加息25个基点至0.25%-0.50%区间的概率为1.7%；6月维持利率在0%-0.25%区间的概率为94.4%，加息25个基点的概率为5.5%，加息50个基点的概率为0.1%。（金十）[2021/4/5 19:45:54]
美国科技大媒《连线》甚至发文“观点：中国正向全球区块链的主导地位迈进”。
很少一个技术在西方的主导的舆论场能有如此地位，区块链正在实现。
中国：区块链生长沃土
分析师：“波卡或成为以太坊杀手”尚有待观察:Delphi Digital分析师Ashwath Balakrishnan表示，如果ETH 2.0发布，开发者将陷入两难境地。他们将不得不选择留在以太坊2.0或迁移到一个全新的协议——波卡（Polkadot）。Balakrishnan称：“DOT的设计很优雅，很好地解决了可扩展性问题。但还有一些问题。首先，链上治理尚未经证实，经验不足。Decred和Tezos推动链上治理有一段时间了，但并没有像支持者想象的那样成功。第二，波卡的应用层是以太坊的再创造。随着以太坊通过L2和ETH 2.0实现了可扩展性改进，是否有真正的催化剂让构建者完全迁移甚至在波卡上创建其协议的镜像实例，这一点仍有待观察。”（CryptoSlate）[2020/11/10 12:14:03]
还是两个多月前，互链脉搏邀请Hyperledger执行董事BrianBehlendorf来深交流，BrianBehlendorf接受互链脉搏专访时表示：“中国的土壤非常适合区块链的发展。”他认为，中国有着丰富的区块链应用场景及技术研发实力。
声音 | 欧盟区块链观察站：欧盟应统一区块链法律并利用区块链作为监管工具:9月27日，欧盟区块链观察站及论坛发布了题为《关于区块链和智能合同的法律和监管框架》的报告。报告表示，随着区块链技术在支持新型去中心化应用和平台方面得到越来越广泛的应用，立法者和监管者将越来越多地发现自己面临着具有挑战性的问题。这些挑战是健康的，应作为社会变革自然进程的一部分受到欢迎。对此，就决策者在短期到中期应该如何适应，欧盟区块链观察站及论坛提出了一些想法和建议：1. 制定简单但可用的技术定义；2. 尽可能广泛传播法律解释；3. 选择正确的监管方法；4.统一法律及其解释。无论各个监管机构采取什么方法，至关重要的是，在整个欧盟范围内尽可能统一区块链和智能合约监管；5.帮助决策者加深了解该技术；6. 首先处理高影响力的用例；7. 密切监视不太成熟的用例的发展，并鼓励自我调节；8.利用区块链作为监管工具。监管机构可以使用新的基于区块链的平台以提高其运营效率和效率，可能还包括具有实时监管监控和干预功能。[2019/9/28]
互链脉搏会监控全球的区块链落地应用项目，2019年以来，每个月中国落地应用数量都居全球第一。
动态 | 欧盟区块链观察站呼吁对区块链进行更多研究:据thenextweb报道，欧盟区块链观察站及论坛在其最新报告中确定，可扩展性、互操作性和可持续性是区块链行业面临的主要挑战。此外，该报告呼吁在与其他国家的竞争加剧的情况下进行更多研究。报告称，欧盟不应该满足于现状。美国和中国都表达了对区块链研究的强烈支持，因此建议欧盟继续提供强有力的支持。该报告建议欧盟采取“观望态度”，以便在制定标准或考虑治理相关法规之前为区块链项目提供足够的时间进行试验。该报告还补充说，政策制定者应鼓励法币上链以促进基于区块链的支付和智能合约的采用。最后，该报告呼吁提高决策者对区块链的认识。[2019/3/12]
据互链脉搏研究院统计，今年上半年，中国、美国、韩国、日本、俄国、英国、印度、瑞士、法国、德国披露的区块链项目数量分别为184项、52项、27项、17项、11项、9项、8项、8项、8项、7项，居世界前列，仅从数量来说，为世界十大区块链应用国家。中国、美国、韩国披露区块链项目数量最多，各占比45%、13%、6%。
2019年上半年区块链落地应用项目数量和领域统计
制图：互链脉搏研究院
区块链在中国之所以有如此丰富的场景，因为中国生产生活的信任成本过高，区块链正好能够解决。举个例子，今年上半年，100余家上市金融机构利润占3600多家上市公司利润的54%，显著高于发达国家水平。原因是金融机构是最大的信用中介，很多经济活动都要依托这些金融机构进行。食品安全、疫苗安全、招投标黑幕等社会问题都造成了信任成本的提高；对外，中国企业走出去因为制度、文化等不同，加上西方国家对话语权的掌控，中国对外的信任成本也巨大。而区块链通过降低内外的信任成本，有助于中国经济发展，社会稳定以及突破莫须有的不信任篱笆。
技术投入方面，中国企业对区块链的投入也是最不吝啬的。
根据信通院2019年区块链白皮书，2018年中国专利申请量数量占比过半，2019年占比超过80%。
知识产权产业媒体IPRdaily与incoPat创新指数研究中心联合发布了“2019年全球区块链企业发明专利排行榜”。从企业来看，入榜前100名企业主要来自10个国家和地区，中国占比63%，美国占比19%，日本占比7%。其中阿里巴巴以1005件专利位列第一，中国平安以464件专利排名第二，Nchain以314件专利排名第三。
截至10月25日区块链专利企业排行
区块链的中国道路
今年3月，互链脉搏《区块链刚刚开始就已分叉：中国向左，美国向右》一文就指出，中国区块链走向了和美国为代表的西方国家截然不同的道路。
中国注重落地应用，进而发展出以落地应用技术为核心的技术路线、监管路线、应用路线。具体表现在，技术注重高性能，监管注重保护公民资产、应用注重可落地的联盟链系统。推动力量来自政府部门、国有企业、互联网科技公司。
而美国注重区块链的去中心化及与原有制度的适配。进而发展出注重基础技术研发、监管注重维系原有体系，推动力量来自原生区块链公司以及部分互联网科技公司，公链相关的信息在美国及西方国家仍然占据大头。
3月的比较
“1024会议”后，中国区块链和美国的区块链发展分叉更加明显。
中国推动机构是国家的最高权力机构，而美国的推动机构是美国参议院商业、科学和交通委员会。
推动机构的不同，直接影响到区块链发展的范畴。中国更加注重区块链在国家整体建设的作用，而美国注重在部分领域的功能。具体如下表：
从上表可以看出，中国对区块链发展的规划是全面的以及系统的，而美国对区块链的最高法案仍然是局部的，不成体系的。
这也是为什么美国等西方国家对中国区块链信息需求的增加，在全球的舆论场筑造了一座高峰。
本文为原创，原文链接：https://www.blockob.com/posts/info/29050，转载请注明出处！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。