仅仅在几年前，如果有人提出央行数字货币这个想法就被立即驳回，甚至遭到嘲笑，然而美国联邦储备委员会现在正在认真考虑正式的美元稳定币的概念。
图片来源：Pixabay
近年来，市场听取了来自美联储的对加密货币的越来越频繁的指导方针，这要归功于两个有好奇心的美国议员-弗兰克·希尔和比尔·福斯特，这些指导现在包括美联储主席杰伊·鲍威尔回复的关于央行数字货币的信函。
不断发展的趋势迫使监管机构采取行动
区块链渗透到我们的全球金融部门并不是什么新鲜事，但是一些趋势表明，这些实验性的去中心化解决方案已被当局正面对待。导致这种转变的最重要事件之一就是，第一个主要经济体已经出现并成为政府发行的稳定币的支持者。
中国宣布将推出一种数字货币，这透露了未来的发展方向，而其他国家的央行现在也必须考虑采取同样的行动，特别是在正在进行的贸易战中，这正在考验各个经济体的独立实力及其货币政策。
观点：比特币减半有利于MicroStrategy股价:金色财经报道，总部位于纽约的投资公司Berenberg Capital解释了看涨MicroStrategy (MSTR) 前景的原因，Berenberg给出了430美元的目标价。并表示，MicroStrategy的大部分价值来自其截至6月28日账上持有的152,333枚比特币，并补充说，比特币减半的反弹可能会导致其股价大幅上涨。[2023/7/11 10:47:49]
Facebook的天秤座是另一个不容忽视的迹象，尽管天秤座协会刚刚经历了支持者的大量流失，但其基本思想足以称的上是泼向沉睡的监管者和决策者的一盆冷水。
如果政府不首先采取行动并推出自己的数字币来进行不可更改的加密货币交易，则私营公司随时可以突击。由于中国对加密货币的立场发生了突然变化，鲍威尔可能处于高度戒备状态，鲍威尔在最近的一封信中就美国如何看待这一发展中的运动提供了新的，切实的见解。
Saga首席经济学家巴里·托普夫说：
“美联储已经意识到，以一种或另一种形式存在的加密货币将继续存在。”
观点：加密公司需要优化客户服务并加强用户教育:Coinbase最近收到了大量客户服务投诉，涉及账户锁定、黑客攻击甚至资金损失。据报道，自2016年以来，Coinbase用户已向联邦贸易委员会和消费者金融保护局提交了超过1.1万份针对该平台的投诉，大多数属于客户服务问题。Bitstamps的美国首席执行官Bobby Zagotta和Ledger的交易副总裁Iqbal Gandham分享了他们对Coinbase的看法，对加密交易所客户服务体验的新愿景，以及集中式交易所的缺陷。
Zagotta表示：“加密货币正经历着巨大的采用率，以至于做好客户服务对每个人来说都是一项挑战。我觉得现在的情况是，一些加密公司像科技公司一样对待客户服务。这意味着，有很多MVP产品，有聊天机器人驱动的自动化客户服务。但缺少的是人的因素。”
Gandham表示：“似乎‘不是你的私钥，就不是你的加密货币’这句话永远不会失去共鸣。随着如此多的人进入加密领域，对于真正拥有你的加密货币意味着什么，我们永远无法得到足够的教育。典型的加密旅程叙述仍然是一样的：Coinbase和其他公司对很多人来说都是加密的入口，而随着时间的推移，一些用户最终会了解到足够多的信息，将他们的资产转移到硬件钱包中。”（Cointelegraph）[2021/8/27 22:42:13]
他表示，鲍威尔对央行数字货币的回答表明“它对货币政策，货币制度和中央银行本身具有深远的影响。”他接着补充说：
观点：区块链在房地产领域的进展非常缓慢:由于比特币减半、以太坊2.0和DeFi的出现，最近的加密市场充满了想象力，房地产代币化不再是这个月的热门话题，一些人开始质疑它的可行性。房地产服务公司JLL全球研究总监Matthew McAuley发文表示，尽管区块链多年来一直被吹捧为游戏规则的改变者，但它在房地产领域的进展非常缓慢。McAuley认为区块链还不能对房地产行业产生持久的影响，这需要更多的计算资源、立法机构和“一个实际的变通方法来保持防篡改性”，以使该行业重新获得动力。（Cointelegraph）[2020/7/31]
“联邦银行家在吸收贷款方面进展缓慢，但现在意识到他们必须评估和评估事态发展及其可能的影响。否则，他们可能会感到惊讶，并且没有为可能将中国列为主导力量的不断变化的环境做好准备。中国发行的CBDC将是中国在世界经济中影响力的重要延伸。”
托普夫继续说，必须谨慎权衡中国采取这一行动的含义。扎克伯格在接受国会议员马克·扎克伯格的采访时说：
“尽管我们在辩论这些问题，但世界其他国家并没有等待。”
鲍威尔的信正在发出信号
观点：从长期看比特币可能是当前经济放缓的受益者:Delphi Digital联合创始人Kevin Kelly表示，宏观经济背景从未像现在这样有利于比特币。Kelly指出，传统市场的起伏经常反映在比特币市场和其他加密货币上。最近的一个例子是3月中旬发生的恐慌性下跌。随着传统市场的复苏，加密市场也一并复苏。在最近的崩盘中，尽管所有资产类别都出现了下跌和复苏，但比特币与黄金的涨势更为一致。尽管比特币只存在了大约10年，但其已开始被视为安全的避风港资产。
鉴于BTC的特点，Kelly认为，从长远来看，BTC可以被视为一种非主权的、数字原生的、硬性上限供应，属于安全的避险资产。然而，比特币与其他资产类别之间存在相关性，但假以时日，这种相关性可能会随着风险资产的增加而减弱。（AMBCrypto）[2020/5/7]
在被立法者逼问美联储在使用自己的稳定币时将采取何种方式时，美联储主席鲍威尔强调，该机构目前尚无开发中央银行数字货币的计划，但是美联储已详细讨论了该想法，并继续评估这种想法的潜在利弊。根据鲍威尔的说法：
“发行一种通用的中央银行数字货币会引起重要的法律，货币政策，支付政策，金融稳定性，监管和运营问题，需要更仔细地考虑。”
动态 | 观点：Libra及Calibra不应仅受金融监管机构的审查:Digital Equity Association副总裁Valerie Khan和伦敦大学学院区块链技术中心高级研究员Geoffrey Goodell认为，Facebook提议的数字货币Libra及其配套的数字钱包Calibra不仅应该受到金融监管机构的审查，还应该受到涉及法律、公共安全和防务的国家实体的审查。原因在于Facebook感兴趣的不是金融，而是身份。（The Register）[2019/8/22]
由美联储支持的数字货币可以为当前的货币结算方式带来重大优势，为消费者提供一种无需付费且无需中间商进行交易的方式，但这将带来鲍威尔在信中所考虑的几种问题。
通过操作数字分类帐，美联储从技术上将负责交易元数据，并且它既不具备保护个人信息的能力，也不希望保护个人信息。有趣的是，这位美联储掌门人似乎也表明，当前系统的非流动性和成本低效率是可取的，这是因为它在压力事件期间阻碍了资本外逃和“从私人市场逃跑”。
美联储在11月发布的其他文件中也声称，如果稳定币业务被打破，市场大逃亡可能会发生，从而导致信心丧失。
稳定币能够支持鲍威尔的理论
如果人们熟悉稳定币的基本概念，那么鲍威尔的信中包含的逻辑就是正确的。国家稳定币将是基于区块链的代币，其中每个币将获得美联储的1美元支持。
从理论上讲，其他资产和货币最终也将被“代币化”，从而降低速度和成本，将其作为任何交易中的变量。但是，这封信中有些虚弱的主张，例如，“到目前为止，我们的观察是，它们希望解决的许多挑战都不适用于美国。”鲍威尔可以说是正确的，如果美国经济在一夜之间确实转向了美元代币，这会出现问题。
不可预测的市场动态将引起动荡，如果事先不加以解决，它们的确是巨大的风险。例如，人们可以将他们的整个储蓄帐户从美元稳定币转换为欧元稳定币，而无需在当今的生态系统中施加清算成本。一旦人们被允许在没有惯常障碍的情况下移动美元，这种敏捷性可能会加剧动荡并影响总体经济健康。
但是，这封信中巧妙地隐藏了另一个概念，那就是美联储将诸如利率之类的条款和条件视为对其假设的数字货币的强加条件。这封信中未提及如何运作。
经济步入未知数
显然，监管机构仍在努力解决提供稳定币所涉及的多个基本问题和技术现实，但是现在，它们与已经进入“竞赛”的中国这样的竞争对手背道而驰。
尚不清楚获胜的奖品以及比赛是否值得参加。有一些猜测，一些政府愿意尝试，而且不管会出现可能的混乱，这在非竞争者的眼中就是点燃了大火。
OKEx交易所的业务负责人AndyCheng告诉Cointelegraph，许多人在争夺成为“事实上的政府支持的，面向全球交易者的第一种稳定币”的竞赛中失败。
“如果美国发行数字美元，那肯定会对全球市场产生深远的影响。”
Cheng认为，加密货币交易所需要为此做好准备，以满足新老用户的需求，但此举的总体影响对加密货币和传统经济体都是积极的：
“政府发行数字美元实际上将促进两个生态系统的增长，并促使其他参与者更具创新性并符合全球标准。竞争带来卓越。只要执行得当，最终将获得与法定货币形式的美元相同的数字信仰和数量。”
币安首席合规官SamuelLim也认为这是采用加密货币作为概念的积极信标，并告诉Cointelegraph它将赋予加密行业更大的合法性并提高机构的利益水平：
“随着大笔资金的进入，这可能直接或间接地对交易量产生积极影响。这也将使更多的人了解数字资产/货币，这完全是一件好事。我们确实相信，公共和私有数字资产肯定有足够的空间共存。”
政府必须是尽职尽责的保管人
潜在的由政府支持的稳定币的一个大问题是，如果美联储施加违反区块链基本优势的规则，人们可能会更愿意并且能够将钱投入去中心化区块链。
接下来的问题是，政府是否可以以一种数字等价物或伪造的方式关闭那些区块链。“显然，各国政府必须保证执行和强制执行，不言而喻，应该有适当的政府机构来这样做，”中东数字资产交易所Emirex的联合创始人兼首席执行官GrigoryRybalchenko告诉Cointelegraph。
Rybalchenko认为，政府的工作是在中心化解决方案和去中心化解决方案的数量之间取得适当的平衡，以促进金融自由并让人们做出选择，并补充说：
“政府的当前运营模式看起来与去中心化的区块链不兼容，也没有让他们对从中心化向去中心化过渡的能力充满信心。但是，它一定会发生，因为说实话，中心化区块链除了模仿数据库之外似乎没有价值。”
美国某加密货币交易所负责人亚历克斯·克拉维茨也告诉Cointelegraph，任何被认为有能力影响政府主权及其本国货币的平台都可能会遇到障碍：
“让美联储创造一个数字美元可能是一把双刃剑。一方面，它将是最主要和最安全的稳定币，可能是推动在全球范围内大规模采用的最大催化剂。但另一方面，政府将拥有对区块链的控制权，也许可以实时确定哪些交易受到制裁或禁止。”
某交易平台的首席执行官亚历克斯·阿尔特豪森表示同意，他对Cointelegraph表示，各国政府从未打算让去中心化治理等概念妨碍他们的全面控制，并补充说：
“毫无疑问，政府将把任何锚定或受支持的稳定币视为中心化资产，与他们已经拥有的美元没有区别，只是更加敏捷。因此，任何去中心化交易所，加密货币或区块链项目都将被视为竞争对手而不是合作者，它们将被视为威胁，就像现在天秤座和TON所发生的一样。”
无论如何，这场比赛已经开始
BithumbGlobal的常务董事哈维尔·西姆已经看到了全球政府迈向区块链竞赛的证据，瑞典和爱沙尼亚都制定了各种计划以对资产和身份系统进行数字化。Sim继续说：
“区块链在这里的用途主要是为了预防欺诈，有趣的是，政府如何将无视去中心化，而只是视为一种数据存储。”
在未来的几年中，世界各国的中央银行将紧紧地向数字货币迈——-如果不是为了该系统提供的巨大机会，那仅仅是因为中国和天秤座已经改变了人们以往无法尝试的老龄化观念。
有些人甚至在中国宣布加入这场央行数字货币竞赛之前就已经认为这场革命是不可避免的。马克·扎克伯格在国会听证会上辩称，任何犹豫都会导致中国以数字人民币击败美国，而在任何时候，他都被证明是正确的。起跑响起了，距离我们所有人都朝着我们不明的目的地赛跑只是时间问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。