OLE:诺奖得主Tirole:人类正面临新一轮货币战争,本轮战争很可能包含加密货币_比特币行情最新价格行情分析

钛媒体编辑:蔡鹏程

来源:钛媒体

编者注:原标题为《诺奖得主Tirole:人类正面临新一轮货币战争》

“本轮货币战争很可能不仅仅局限于有形的货币,还会包括虚拟货币、加密币,甚至会出现数字货币交易问题。”

12月8日,钛媒体和国家新媒体产业基地联合主办的2019T-EDGE全球创新大会进入第三天议程,在由钛媒体主办、链得得协办的2019T-EDGE新金融峰会暨CHAINSIGHTS金融科技与区块链中国峰会上,2014年诺贝尔经济学奖获得者JeanTirole发表主旨演讲,对金融科技与金融本身的关系进行了深刻剖析。

JeanTirole认为,目前来看,不论是区块链也好,还是其他金融科技技术,确实带来了助力。

诺奖得主:各国应禁止或至少开始认真监管比特币等加密货币:4月27日消息,2007年诺贝尔经济学奖得主Eric Maskin周二在清华大学中国经济思想与实践研究院(ACCEPT)举办的第四届“政府与市场经济学”国际研讨会上表示,比特币等加密货币是不能忽视的风险,世界其他国家应效仿中国,禁止比特币等加密货币,即便不能彻底禁止,至少也应开始认真监管。Maskin指出,在很多方面,传统货币都比比特币等加密货币强得多。比如,央行发行的货币不像比特币和其他私人加密货币那样容易受到巨大投机波动的影响,波动性可能对投机者有利,但对社会不利。比特币和其他加密货币经常被用于非法交易,原因是传统货币受到监管。

此外,Maskin表示,加密货币实际可能是有害的,其潜在危害尤其体现在两方面。

一是可能会干扰良好的货币政策。“如果人们使用像比特币这样的私人货币,货币政策的影响会相应变小。”他说,“我们可能会发现走出衰退变得更加困难。”

二是比特币等加密货币无法替代银行的关键作用,即评估和向企业家提供贷款。[2022/4/27 5:13:53]

但他同时犀利指出,我们都希望金融科技能带来更高投资回报、更高储蓄收益,但问题是,这一技术究竟能使我们的世界变得更好,还是会让我们的世界变得更糟?

现场丨诺奖得主Bengt Holmstr?m:数字经济具有普惠性 让更多人有机会参与经济活动:金色财经现场报道,9月24日上午,由上海市政府指导、支付宝和蚂蚁集团主办的全球高级别金融科技大会“外滩大会”在上海开幕。2016年诺贝尔经济学奖得主、罗汉堂学术委员会委员Bengt Holmstr?m现场分享指出,过去,人们的经济活动记录是无形的,是没有办法被获取的。现在,移动支付和电子商务将人们带进数字经济。随着时间的推移,与经济活动相关的数据越来越多,形成可访问的记录。如果数据以负责任的方式管理,金融体系就能够知道经济活动背后的行为人是谁。也就是说,数据可以降低隐匿性,而隐匿性是人们获取经济机会的主要障碍,数字经济将大幅降低隐匿性。数字经济具有普惠性,让更多人有机会参与经济活动,这是数字经济最重要的特征,也是它最大的影响力。[2020/9/24]

JeanTirole表示,并不是说新兴技术就一定颠覆了金融,交易中介仍然非常重要。

现场丨诺奖得主Bengt Holmstr?m:金融体系中存在严重的信息鸿沟 限制其服务能力:金色财经现场报道,9月24日上午,由上海市政府指导、支付宝和蚂蚁集团主办的全球高级别金融科技大会“外滩大会”在上海开幕。2016年诺贝尔经济学奖得主、罗汉堂学术委员会委员Bengt Holmstr?m现场分享指出,金融一直有巨大的价值。现代国家都需要强大的金融体系,否则不可能走向繁荣。不过,我们也需要理解金融体系的被动性。没有具体的需求,就没有真正的金融创新。除金融指标之外,公众希望看到更广泛意义上的指标,用于衡量投资。在美国和欧洲,这是通过ESG来实现的,E代表环境,S代表社会,G代表治理。和其他经济领域一样,金融体系中存在严重的信息鸿沟,限制了其为各种群体服务的能力。过去50年时间里,众所周知的经济理论已经指出,信息不对称性造成了多次市场崩盘,而数字经济将大幅降低隐匿性。[2020/9/24]

此外,JeanTirole还判断,我们正在经历或者马上要面临的是货币战争。本轮货币战争很可能不仅仅局限于有形的货币,还会包括虚拟货币、加密币。

诺奖得主斯宾塞:主要国家不会出现主权债务危机 油价不会持续走低:诺贝尔经济学奖获得者迈克尔·斯宾塞教授认为,至少主要国家,比如G20国家,不会出现债务水平高到出现危机的情况,债务水平肯定不理想,但不会出现主权债务危机。当然一些贫困的发展中国家情况又不一样,它们没有足够的缓冲空间。 此外,油价不会一直保持在如此低的水平。油价下跌只是主要产油国相互博弈的一个结果,问题迟早会解决。(央视财经)[2020/4/2]

2014年诺贝尔经济学奖获得者,传奇经济学家?JeanTirole在2019T-EDGE全球创新大会

虚拟货币中是否存在泡沫,将导致我们会不会迎来货币战争。JeanTirole认为,只有拥有稳定的货币、稳定的交易市场,经济才能获得长久发展。

分析师:比特币入场时机可能还得等上三五年:北京时间周一(5月7日)早间消息,据CNBC报道,尽管近期比特币价格有所回升,但华尔街第一位跟踪比特币的分析师仍告诫投资者谨慎行事。研究机构DataTrek Research的联合创始人尼克-柯拉斯(Nick Colas)跟踪比特币已有四年时间。他在接受CNBC采访时表示过去一个月,比特币价格从历史低位6400美元回升至9700美元左右,但仍远低于去年12月底达到的近2万美元的历史高位。柯拉斯还表示:“这绝对是基于去年12月比特币期货发行,以及投资者对这种资产的热情而形成的一个泡沫,就谷歌搜索量而言,已远低于去年12月和今年1月高峰时的水平,可能下降了85-90%。第二个问题是,我们没有看到大量的钱包增长。上个月的钱包增长只有2%,远低于去年每月5-7%的水平。”就目前而言,柯拉斯认为,一场等待游戏可能持续三到五年。[2018/5/7]

但虚拟货币是被良好使用、还是被当成了一个投机工具,将直接对我们的资产安全造成影响。他认为,我们应该更好利用区块链,而不是将它其作为一个投机工具。

JeanTirole还认为,区块链不可能取代银行的地位。“中国央行也曾向我透露过,按照他们的设想,区块链技术也不会替代银行。”

他解释道,例如银行承担的储蓄功能,是需要满足长期、安全的要求,而区块链没法替代这些长期的银行服务。

以下是JeanTirole在2019钛媒体T-EDGE全球创新大会上的演讲实录,经钛媒体编辑:首先非常感谢主办方钛媒体TMTPOST邀请我参加这次盛会。

金融科技是一个非常新的领域,它有非常广阔和充满前景的未来。

我们作为消费者都希望金融科技带来的是更高的投资回报,更高的储蓄收益。但是,一个大问题是,这一新技术是否能使我们世界变得更好、抑或是变得更糟。

我个人的观点是,在经济运行之中一直有着各种各样的技术来助力——不仅是区块链,技术会带来更好的收益,更低成本,更好的服务,更多的融资渠道,在某些领域甚至会带来颠覆。

甚至很多人觉得新兴技术会对金融起到决定性的作用。从某些角度来说确实是这样,但是这样想是错的。到目前为止,交易中介仍然非常重要。

以借贷业务为例,我们需要通过一些经纪人来帮助借款人获得更好的贷款,同时也要分析借款人是否真的具有偿付能力。一旦发现风险,他们需要找到退出机制。中介需要具备的是对于未来风险的治理能力。正因如此,我们现在仍然需要中介机构。

我们正在面临货币战争,

其中包括加密货币

区块链其实也应该在银行业有着更好的发展和应用。

很多银行家会利用区块链在中国开展相关的金融业务,从某种角度来说,区块链可以帮助借贷人获得更好的服务。但现在并不能说有了区块链就完全消除了信息不对称的情况,这是不可能实现的。

今天数字支付正在蓬勃发展,其中很多是以虚拟货币的形式在进行交易,包括一些大型科技公司也开始发行自己的货币。

现在,我们正在经历或者马上要面临的是货币战争。这可能会包括公共的虚拟货币,比如像比特币这样的加密货币,当然还包括其他的货币形式。我们也会担心泡沫的问题,需要考虑如何更好的使用它而不是将其作为一个投机的工具。

现在很多国家都会存在资产泡沫的情况。包括房地产在内,许多资产的价格虚高。我们需要担心的是,万一资产背后的价值突然一夜之间消失会如何。同样,比特币如果没有价值其后果就会非常恐怖,其价格交易就失去了前提。

这背后的根本问题在于,现在使用的虚拟货币在这个阶段是否会促进我们商业模式的发展,所以要考虑到是是否有泡沫的情况,也要考虑到整个市场的波动是否可以保持持续性。

我们只有拥有了稳定的货币、稳定的交易市场,才能获得长期发展。但是虚拟货币其实会对我们资产的安全性造成影响,因为现在人们更多追求是回报,包括利率。

如果是实现了零利率的市场预期,我们就要考虑到民意上的利率是否会高于回报利率,这其实是很多经济学家担忧的一个问题。

还有一些其他的挑战也是必须要面对的,比如、腐败和汇率相关的问题。

推崇“智慧的监管”

各国政府都在思考着如何确保金融的稳定性,比如说对于资金流动的管控,对货币通货膨胀的控制。

我认为,区块链不可能取代银行的地位,比如银行承担着存款储蓄的功能,而这是需要满足长期、安全的要求,而区块链是没有办法替代这些的长期的银行服务的。中国央行也曾向我透露过,按照他们的设想,区块链技术也不会替代银行。

对于监管,我认为应该实行“智慧的监管”。我们希望监管,但是并不希望监管阻碍创新,我们也不希望创新阻止竞争。所谓“智慧的监管”,即可以在不阻止竞争和创新的前提下,更好的纠正市场所不能纠正的错误。

这就像猫捉老鼠一样,一旦有了新的技术,监管者自然希望能够跟上技术的发展做出相应的监管。跟任何其他的创新一样,我们并不能因为他是创新的技术就可以做违背大众利益的事情。

比如像一些保险公司,他们有着海量的大众健康数据,如果他们占据市场获取数据,又缺乏强有力的监管,可能会出现比较大的问题。

感谢大家的聆听,感谢大家给我这个机会发言。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:31ms0-5:402ms