原文标题：CryptoCorporateGovernance
撰文：LindaXie，区块链投资机构ScalarCapital联合创始人，Coinbase早期产品经理
编译：PerryWang
来源：链闻
由于市面上关于加密货币行业企业结构的信息感到失望，我决定自己分析一些备受瞩目的项目，看它们如何从公司过渡到基金会。他们在这一流程中建立的治理机制为后面的追随者开创了先例。作为局外人，我依赖的是新闻报道、博客文章、Twitter话题，以及与个人的对话，来帮助我将这些图表整合在一起。
我也标注了每个图表中治理问题依然悬而未决或者解决效果乏善可陈的部分，例如：
去中心化生态系统适合哪种商业模式？创始团队是否应该从初始状态或者从依赖生态系统中其他人的业务中赚钱？
价值近3500万美元的ETH转入Coinbase:9月9日消息，据Whale Alert监测，北京时间13:14:11，21,410枚ETH（价值34,983,372美元）从未知钱包地址转入Coinbase。[2023/9/9 13:29:01]
如何建立独立基金会？什么人适合担任基金会理事？
如何在确保基金会保障项目最大利益情况下，防止基金会到企业进行左手倒右手的资本游戏？
治理是否应该在智能合约或法律实体层次实施参数化？是否有其它方式设定初始状态？
最后一个问题，可能也是最重要的问题：谁来决定由谁进行拍板？谁能解决这些问题，是一起解决还是根据每个项目一一解决？
在每个图表中，方格代表实体，箭头代表现金流。每个图表下标准了来源：
ZCash
Coinbase股东对Coinbase及部分高管发起证券集体诉讼:Coinbase的一名股东对Coinbase提起了一项证券集体诉讼，指控Coinbase在上市前误导投资者有关公司的财务状况和作为加密交易平台的弹性。Scott + Scott律师事务所周四在加州北部地区法院提起了这起集体诉讼，该诉讼将Coinbase股东Donald Ramsey列为原告，无论是个人还是代表所有其他处境类似的投资者。
Ramsey正在根据《美国证券法》进行索赔，并提供了来自Coinbase向美国证券交易委员会（SEC）提交的监管文件、公司新闻稿、分析师报告和其他公开披露的交易所信息的证据。除了公司本身，集体诉讼还将首席执行官Brian Armstrong、首席财务官CLO Paul Grewal和其他高管以及几位风险投资支持者列为被告。Ramsey指责Coinbase及其高管在公开上市时在其发行材料中做出“重大误导性陈述”，并提供“缺乏合理依据”的正面陈述。据报道，截至周四，被告的律师尚未出庭。（Cointelegraph）[2021/7/23 1:12:08]
动态 | 加密货币经纪服务公司Netcoins已获得美国货币服务企业（MSB）牌照:据路透社消息，加密货币经纪服务公司Netcoins已获得美国货币服务企业（MSB）牌照，现已可在美国多个州提供MSB服务。Netcoins首席执行官Mark Binns称，这意味着Netcoins给顾客与投资者带来加密货币的战略进程有了新的跃进，Netcoins的零售业务及OTC交易平台现已可从广大的美国市场中获益。[2018/7/11]
ZookoWilcox,?APersonalLetterAboutThePossibilityofaNewZcashDevFund
MattLuongo,?DecentralizingtheDevFee
与JamesPrestwich的对话
Zcash是该领域知名度最高的项目之一，在治理方面在社区中实现了透明化。简而言之，Zcash协议最初有一份创始人奖励来支持该协议的开发，但创始人奖励在2020-21年可能花光。FR资助了相对应的开发公司「电子货币供公司」，还设立了Zcash开发基金。
Coindesk分析师：6日常会发生重大转变，BTC明日反弹可能性很大:Coindesk分析师刚刚发文表示：BTC在每个月的6号往往会发生重大的方向变化，形势会反转，有利于弱势一方。按照历史模式，BTC在未来36小时左右可能会走高。在这种情况下，比特币可能会重新试探收缩三角形的阻力位，目前阻力位为9225美元。即便如此，鉴于长期技术分析目前看跌，现在就断言牛市开启还为时过早，投资者还是希望看到更多的证据——比如强势突破上周高点7779美元，多头重新掌握主导权。[2018/6/5]
有关给予ECC和ZCash开发基金创始人奖励份额的问题，已经进行一些重新协商，而一旦创始人奖励到期，还需要进行重新协商。
对于Zcash的治理机制，现在的核心问题是：一旦创始人奖励到期，ECC如何获得资金支持？Zcash开发基金如何获得资金支持？
Tezos
GideonLewis-Kraus,?InsidetheCryptoWorld’sBiggestScandal
StephenO’Neal,?TheHistoryofTezos:TheInfamousICOTryingtoReboundAmidstLawsuitsandDisputes
PaulVigna,?A$232MillionCryptocurrencyFightComestoaClose
ThijsMaas,?TheCuriousTaleofTezos—froma$232MILLIONICOto4classactionlawsuits.
Tezos完成了加密行业最引人瞩目的ICO，宣称Tezos融资2.32亿美元的文章广为流传。Tezos的ICO是以比特币BTC和ETH来支付的，这些以BTC和ETH币种存在的资金被锁定在Tezos基金会中，直到基金会理事会同意用一部分资金从创始人夫妇ArthurBreitman和KathleenBreitman手中购买动态账本解决方案DLS。随着BTC和ETH对法币的价格出现波动，这一行动被推迟，另一个原因也可能是因为Tezos基金会的理事会过于独立。
问题是：Tezos及其源代码的创造者怎样能在没有让资金由独立理事会完全掌控情况下，建立一个独立的基金会？
Melon
MonaElIsa,?MelonCouncilunveiledatM-1
FabianGompf,?MelonCouncil:everything(new)youneedtoknow
JennaZenk,?IntroductiontotheMelonGovernanceSystem
ConversationswithJennaZenk
Melon拥有透明但很复杂的治理机制。MelonportAG在设计了Melon项目的底层技术后，将项目控制权移交给Melon委员会，后者有能力对在Melon上打造的项目发放补助资金。
这些补助资金来自MLN年度通货膨胀池不超过80%的资金，其余20%补偿Melon委员会下属的一个组织——Melon技术委员会。MEB尚未成立，似乎更像是两院议会中的「上议院」，能决策会员准入，而不是补助资金分配。
MelonportAG目前已经解体，因此不再管理Melon，其将责任移交给Melon委员会，任命了最初的Melon技术委员会委员，让Melon委员会设立自己的治理章程，也讨论了会员的准入。
这一架构与Tezos模式形成有趣的反向参照。MelonportAG似乎已经将Melon项目治理权转交给一家独立机构，并且没有让后者沦为不友好实体的傀儡。
这个治理模式的问题是：根据这种结构，创始项目应设定哪种初始状态，而后续的基金会应设定哪些条件？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。