WOOD:Gavin Wood:扎克伯格的Libra存在根本问题,或被载入历史脚注_VINU

注:作者GavinWood是以太坊、Polkadot以及Parity技术公司的联合创始人,同时他也是Web3基金会的创始人,其认为新的“FAANG”五巨头将不再是Facebook这样的公司,甚至不是Libra这样的财团,而是分布式算法协议,它们会在分散用户群中自主和透明的进程中做出决策以及行使权力。

以下是译文内容:

“更少的信任,更多的真相”是Web3的格言,这是我在联合创建以太坊项目之后不久提出的概念,它指的是一个新的对等式、去中心化的互联网。

Gavin Wood:未来波卡最大目标之一是与其他区块链建立链桥:1月4日,波卡Polkadot官方社区PolkaBase发布Gavin Wood的文章,Gavin Wood称,今年Polkadot的发展明显加快了步伐,但波卡生态仍有潜力尚未爆发。未来数月乃至数年间,波卡最大的目标之一就是与其他区块链项目之间建立链桥,“虽然Polkadot首先是兼容异构的分片式多链结构,但Polkadot的主要目标之一仍是促进互操作性。”同时Parity正在开发的一个名为Frontier的以太坊-Substrate兼容项目现在已基本完成,该程序将允许任何基于Substrate构建的链在以太坊上像其他主流链一样出现,并托管任何利用Web3 RPC的工具,例如MetaMask和Truffle。此外,Gavin Wood还表示,2020年推出的所有核心技术都将在2021年整合到Polkadot主网中。[2021/1/4 16:25:30]

Web3.0可被描述为是对一个问题的技术反应:它试图纠正社会在“信任”与“真相”之间的平衡。尽管“信任”通常被视为是积极的,但在这种情况下,它只是一种必要的evil,它迫使我们将自己的事务交给第三方处理。

声音 | 波卡Gavin Wood:将为主网上线做准备,预计在下周更新融资信息:近日GavinWood在波卡社群中透露,波卡已经在进行外部审计,并将在接下来的时间发布更多有关融资的信息。当社区参与者提出的波卡是否有关于主网上线和进一步融资的具体计划时,GavinWood称波卡的主网代码已经在进行外部审计,一旦渗透测试通过,团队将着手修复所有问题,并为主网的上线做准备。同时,关于融资问题,GavinWood表示将在下周更新最新进展,那时他将会得到更多有关信息。[2020/1/15]

过度依赖信任,会使我们容易受到伤害,但信任太少,我们就会不必要地将自己与机会隔绝。技术使我们能够更好地了解世界,从而将指针移向“真相”。然而,所涉及的网络效应是一股强大的整合力量,这倾向于将力量集中在单一的平台、货币或产品上。因此,滥用信任变得更容易接近,也更加有力。

声音 | 以太坊联合创始人Gavin Wood:IPO能有效约束区块链欺诈:以太坊联合创始人、波卡和Parity创始人Gavin Wood博士近日在接受采访时表示,IPO(Initial Parachain Offering)更像是投票,能有效约束目前的ICO欺诈泛滥。他表达了对最大主义者和原教旨主义者的失望,认为大多数行业参与者都在抵制这些不健康的行业想法。他自己喜欢符合 Web 3 开放精神的区块链项目,认为Telegram的区块链项目Telegram Open Network(TON)值得关注。他同时透露自己目前持有的代币种类少于 10 种,投资策略交由相关基金负责。(区块律动)[2019/9/27]

20年前,微软的网络效应如此之强,以至于很少有人能打破它的生态系统,它滥用了这种霸权所带来的信任。

谷歌是一家宣称“不要作恶”的新贵公司,其隐晦地提到了它即将犯下的错误。Linux以及更广泛的开源软件运动则带来了透明度和自由,从那以后,其已取代了微软曾经占据主导地位的大部分平台。

车轮在转动着,谷歌早期的格言已经被Web3.0的“无法作恶”击退了,如今后者在海湾地区的广告牌上大放异彩。有一件事似乎很清楚:正如对滥用软件行为的解药是开源,Facebook等平台的解药将呼应这种自由。新的FAANG将不再是Facebook这样的公司,甚至不是Libra这样的财团,而是分布式算法协议,它们会在分散用户群中自主和透明的进程中做出决策以及行使权力。

在这种情况下,Libra看起来是朝着正确的方向迈出的一步,但在即将到来的大潮中,Libra显示出了一种严重误断。Libra是作为区块链与对等式网络的技术验证,然而,除非它能让用户以一种完全无需许可的方式使用、创新以及整合,否则它将被载入历史的脚注。你的身份必须与你使用这个系统的能力无关,这不像Facebook或你当地银行这类守门人所要求的那样。如果一个协议是无需许可的,那么没有人可以歧视你或者歧视你的使用。

只要Libra保持许可模型,其背后的大公司将对数字资产网络上的交易对象和交易内容保持强有力的控制。他们可以决定停止你给朋友送钱,仅仅是因为他们觉得你的交易记录存在问题,或者是你的动机是令其反感的。这与无需许可、抗审查的Web3.0协议是无法相比的,它并不比我们现在的中央银行服务要好多少。

而为开放而构建的平台,将优于Libra及其封闭式管理和控制的同类平台,仅仅是因为它们的发展速度更快,改变也更彻底。一个旨在给用户、开发者和企业家带来freedom的平台,将吸引下一代颠覆性能源,而这是旨在保护霸权利益的平台无法实现的。一旦Web3.0平台站稳了脚跟,那么大量的无需信任的稳定币将使这些遗留的、受信任约束的解决方案过时。

我们不能确定Libra会不会信守“更少的信任,更多的真相”的口头禅,但考虑到Facebook的历史及其业务,我不认为它是世界所需要的变革。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:46ms0-4:538ms