原文作者：CoinMetrics
译者：大麦
来源：真本聪
CoinMetrics发布了2019年区块链网络状况回顾，该网络状况特别版中，回顾了主流加密资产在2019年四个类别中的表现：资产表现、用例&采用、经济状况、安全性&健康性。让我们来一探究竟。
资产表现
价格表现
尽管大多数主流资产在年底时价格低迷，但实际上它们相比较去年都出现了明显的上涨。
BTC全年上涨90％，而ETH则下跌6％。在Coinbase上线Tezos，CoinbasePro和Binance支持XTZ的Staking抵押后，后半程发力的XTZ以182％的惊人成绩结束了这一年。
少数中等市值规模的资产也表现强劲，包括Chainlink上涨513％，BasicAttentionToken上涨45％。与此相反，XRP，Stellar和Zcash均以下跌收场，下跌幅度分别为47％，60％和52％。
市值
市值是当前总供应量乘以当前市场价格得出的，在大多数情况下，年度市值变化和价格的变化密切相关，唯一的例外是稳定币。2019年对于以太坊上的Tether来说是重要的一年，USDT_ETH的市值在2019年迅速超越USDT_Omni。
在过去一年，USDT_ETH的市值增长了近37倍，市值接近23亿美元，而USDT_Omni的市值则下降了近39%达16亿美元，另外两个稳定币PAX和USDC分别增长了65%和100%。
已实现市值
和市值不同，已实现市值是指资产在链上最后一次移动时的价值。如某资产在2017年最后一次移动时的价格为2500美元，则该资产的价格就是2500美元，而不是当前市场价，通过这种特定的定价方式来确定所有数量的单一资产的价格总和，被称之为已实现市值。已实现市值可以作为衡量所有资产持有者的平均成本的一种方式。
注：对于创始人持有大量财政部供应的资产，对已实现市值的解释应该更谨慎些，如果创始人在价格与当前价格存在较大差异时进行大额移动，那么将会导致已实现市值的大幅波动。CoinMetrics当前无法计算本期所有资产的已实现市值。
BTC的已实现市值在2019年增加了近28％。但ETH的已实现市值下降了19％。当前市值与已实现市值的差异可以解释为市场预期与投资者行为之间的差异。以BTC为案例，其市值增长97％，而已实现的价值仅增长28％，价格涨幅超过平均成本基础，这表明大多数投资者都选择持有其代币，而不是套现利润。
当前市值/已实现市值
MVRV的计算方法是当前市值除以已实现市值，低的MVRV是一个潜在信号，表明市场参与者的利润较低，如果MVRV为负，那么表明参与者不盈利。而MVRV较高则表示资产持有者获利良好。
整个2019年，BTC的MVRV增加至1.33，表明BTC持有者自2019年初以来盈利不断增加，到年底仍保持盈利。另一方面，ETHMVRV温和增长，这表明ETH持有者的利润也在增加，但以0.61收尾，表明持有者在年底收益不佳。BSVMVRV在2019年中后大幅下跌，表明BSV持有的资产价值越来越低，但仍以1.70收盘，获利颇丰。
请注意，较高的MVRV数值并不一定表示未来的价格将会上涨。实际上，情况可能恰恰相反。当持有者的利润越来越高时，他们出售的可能性也越来越大。
用例&采用
活跃地址
查看活跃地址数量是衡量潜在区块链用户数量的一种方式，它的定义为「当天网络活动中活跃的单个地址的数量」，无论是作为更改分布式账本的接收者还是发起者，包括交易或其他操作）。
活跃地址可以看作公链日常活跃用户的体现，但是一个活跃地址不一定等于一个活跃用户，单个用户可以创建和操作任意数量的地址。也就是说活跃地址代表潜在区块链用户的最大值，实际上每日用户数量将更低。
自2019年以来，大多数主流资产的活跃地址都在增加，这是整体加密市场被采用的积极信号。USDT_ETH，LINK和XTZ在2019年实现了最大的增长，而XRP，XLM和ZEC在这一年中的活跃程度有所减少，其中XLM下降了66％。请注意，XTZ活跃地址线行看起来比其他资产更粗，因为XTZ定期进行派息。
余额$10以上的地址数量
余额10美元以上的地址数量可以用作普通用户数量总和的近似值。10美元是一个有点随意的数字，但余额足够小，可以被认为是非机构投资者的普通人，并且也足够大而不至于没有。
同样的，与活跃地址相同的警告也适用于此：一个地址并不一定意味着一个用户，因此应将其视为拥有者的最大数量。该数值将包括合约地址或各种交易所的存放地址。
与活跃地址类似，2019年大多数主流资产余额10美元以上的地址数量也有所增加，这是整体上加密自此被采用的另一个积极信号。我们样本中的所有稳定币都大幅增加，在非稳定币资产中，XTZ和LINK的幅度超过100％。只有BSV，XRP和ZEC有所减少。BSV特别奇怪，因为它的活跃地址数量增加了600％以上。
与所有其他主要加密资产相比，BTC和ETH余额10美元以上的地址数量多得多。ETH几乎是其他资产的两倍，而BTC几乎是ETH的四倍。
余额100万美元以上的地址数量
余额100万美元以上的地址数量可以看作机构投资者总数的近似值。
BTC的机构投资者数量在所有其他资产中遥遥领先(记住，它的市值也是遥遥领先的)。平均而言，BTC拥有超过11000个余额100万美元以上的地址，而ETH拥有超过1800个地址。没有任何一个其他资产的余额100万美元以上的地址数量超过700。在增长方面，LINK和USDT_ETH分别增长538%和5817%。
30天活跃供给百分比
30天活跃供给百分比表示过去30天内转账至少一次的金额数量与总供应量的百分比，转账超过一次的资产只计算一次。
活跃供给百分比的下降可能意味着某种资产正越来越多地被用作价值储存手段，而增加则可能意味着某种资产越来越多地被用作交换媒介。然而这些只是一个侧面的体现。如果资产的使用量普遍下降，那么活跃供应量也会减少。还有其他一些因素也可能影响活跃供应，比如交易所或基金会的财政部资金在冷钱包之间的转移，这可能导致数值发生巨大变化。
在主流资产中，BTC过去30天的活跃供给百分比从14%降至9%，ETH从32%降至24%。相比之下，稳定币的活跃供给有很大比例的提升，范围从50到75%，这表明它们如预期般被用作交换媒介。
区块大小
区块大小用来衡量当天添加到区块链上交易信息大小的的总和。该标准只能用于衡量公共区块链，因此不适用于ERC-20代币或在其他公链上构建的代币。
区块大小的增加表明区块链总体上可能有更高的使用率，或者“更昂贵的”交易的使用量正在增加。但是，增加的区块大小也可能是由于少数用户在链上发送垃圾信息造成的，因此，必须逐案研究区块大小增加并考虑其他上下文线索，这一点很重要。还要注意的是，如果像比特币和以太坊这样的区块链的区块已经很满了，那么除非扩大区块容量，否则几乎没有额外的增加空间。
在我们的样本中，大多数区块链的区块大小都增加了，这意味着随着对区块空间需求的增加，区块链变得越来越满。值得注意的是，BSV区块大小大幅增加，将近14,000％，这可能是因为BSV被大量用于数据存储，而不是货币交易。BTC，ZEC和ADA的区块大小均有效下降，其中ZEC降幅最大接近45％。
经济状况
交易总量
自2019年以来，大多数主流资产的交易总量都增加了。继USDT_ETH取得惊人的59,303％增长之后，BSV的交易总量增长了20,688％，其中大部分是用于非经济性的链上数据存储的OP_RETURN交易。XRP平均有近100万笔交易，这主要归因于2019年底的激增。
转账总量
转账是指将加密资产从一个地址移动到另一个地址的任何交易，对于像以太坊这样的平台，只计算ETH的转账，而不计算ERC20或其他代币。
BTC和ETH在日均转账数量方面领先所有资产，而BSV和USD_ETH的增幅最大，分别为19254%和60647%。
请注意，XTZ的活跃地址数量线看起来比其他资产更粗，因为XTZ有固定的派息，这导致了日常活动的差异。
年度发行百分比
公链有不同的发行/释放新供应的方法，例如比特币和以太坊通过区块奖励发行新的供应。每一个区块都将释放新的供应，而现有供应量会被微微稀释。年度发行百分比的计算方法是，采用每日发行的新供应单位的数量，外推至一年，再除以当前供应量。发行百分比增加表示供应稀释在增加，而发行百分比降低表示稀释在减少。CM目前仅权衡公链原生资产的发行量，样本中不包含ERC20或其他资产。
2019年，莱特币的发行量出现了一些显著的下降，根据协议规定，莱特币的发行量减半，ZEC的发行量从47％下降至32％，而ETH的发行量从6.6％下降至3.5％。BTC的发行量将在2020年减半。值得注意的是，此样本中没有资产的发行量在增加。
中位值手续费
中位值手续费是根据一天中交易手续费的中位值来计算得出的，在2019年，BTC和ETH是唯二平均每日交易手续费超过0.06$的资产，大多数其他资产的平均手续费低于1美分，这表明这些网络的交易需求仍然很低，几乎不需要支付更多费用。
安全性&健康性
算力
如果不直接连接到所有的矿池和矿机，就不可能确定网络的确切算力。因此，许多数据提供者(包括CoinMetrics)通过查看给定日期的挖矿难度和24小时内生成的区块数量来估计算力。
算力是网络中所有矿工完成计算的速度。测量单位因协议而异。它可用于估算保护网络的计算能力。由于哈希率只与底层PoW公链相关，因此无法计算不使用PoW共识机制的的ERC-20代币或区块链。
我们无法直接比较使用不同哈希算法的协议之间的算力。但是可以在使用相同算法的协议之间进行比较，比如BTC、BCH和BSV。
BTC仍然是算力增长的明显领导者，在2019年增长超过130%。BTC的算力比BCH和BSV高几个数量级，此外，ETH的算力在过去一年中也有所下降，这可能是因为ETH即将在2020年推出其PoS计划。
总手续费
和中位值手续费不同，总手续费衡量一天中所有交易中所有手续费的总美元价值，它并不包括新区块的区块奖励。
就每日总手续费而言，BTC和ETH领先所有其他资产，年均手续费为42.7万美元和9.5万美元，在这些样本中，没有任何一个其他资产的日均总手续费超过1200美元。
矿工收入
矿工收入衡量的是所有交易费用加上新区块奖励的美元价值。这两种方式都是付给矿工或其他验证者的。矿工收入代表着区块链矿工的激励池，总营收越多，矿工赚的钱可能就越多。因此，矿工总收入是协议及其相关行业长期健康和安全发展的重要指标。矿工收入仅针对利用PoW或PoS共识机制的公链，不包括ERC-20代币或其他没有挖矿或Staking的区块链。
与总手续费一样，就矿工收入而言，BTC和ETH遥遥领先于其它大多数资产。2019年，BTC平均每天为矿工带来1420万美元的收入，而ETH平均每天产生260万美元的收入。其他资产平均每天带给矿工的收入不超过90万美元。
手续费占收入的百分比
手续费占收入的百分比是指就交易手续费占矿工收入的权重，长远来看，许多区块链的区块奖励将逐渐减少到零，这是由于定期的区块奖励减半等发行计划决定的。随着区块奖励的减少，手续费在整个矿工收入中所占的比重开始增大。因此，对于手续费是区块链长期可持续性和健康发展越来越重要的部分。
如上所述，BTC和ETH是目前仅有的两个拥有可观手续费的资产，因此在未来的安全性和健康性方面具有很大的领先优势。就具体比例而言，ETH遥遥领先，以3.2%收尾，而BTC为0.8%。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。