数字货币:英日欧等六大央行抱团探索法定数字货币,中国暂处于领先位置_区块链存证平台

1月22日巴比特消息,英国央行已正式宣布将探索央行数字货币的潜在使用案例。

根据该央行在今日发布的一份公告显示,英国央行已与加拿大央行、日本央行、欧洲央行、瑞典央行以及瑞士国家银行这几家央行机构成立了一个小组,共同探讨央行数字货币。

据悉,该小组将由国际清算银行监管,并由BIS创新中心负责人BenoitCoeure和英格兰银行副行长JonCunliffe担任主席。

推广数字货币是赋能社会信用数据治理的有效途径:8月1日消息,中国经济时报发文称,当前,在依据《数据安全法》重塑信用数据治理体系过程中,信用数据安全和信用数据管理将成为重要议题。但是,我国社会信用数据治理面临着数据融合度较低、标准不统一、风险防范等问题,亟待关注与应对。法定数字货币在流通中所记录的有效交易信息是不可随意篡改的,且可追溯,保证信用信息数据的真实和安全。同时,法定数字货币也可以有效降低获取信用数据的成本,更为信用信息数据的获取提供了便利条件。一是数字货币在流通中记录交易信息数据。二是数字货币在流通中携带的信用数据不可篡改。三是法定数字货币在流通中记录的信用数据可追溯。[2022/8/1 2:50:11]

该六国央行小组以及国际清算银行在公告中提到:

Pine.finance联合创始人对比BTC和ETH交易费用数据:1月31日消息,AMM订单引擎Pine.finance联合创始人Agustín Aguilar发推称,

每笔发送交易的平均成本:

BTC:8.90美元;

ETH:2.12美元。

每秒交易数:

BTC:3.6;

ETH:14.2。

每天支付的费用总额:

BTC:500万美元;

ETH:1500万美元。[2021/1/31 18:31:57]

“小组将评估CBDC的使用案例、经济、功能和技术设计选择,包括跨境互操作性,以及分享新兴技术的知识。”

实力派 | 段林霄:区块链是通过过程数据形成信用数据?有别于互联网的结果数据:在今日的金色实力派上,微观科技联合创始人段林霄表示,区块链与传统互联网最大的区别在于,区块链过程数据的积累形成信用数据,传统互联网上是结果数据,其天然存证可信度被怀疑性。区块链上的过程数据价值在于:共同见证、存证、验证,形成他证、多证的可信性,因此价值远远大于结果数据,换句话说,数据视角发生了变化,从当下视角到过程视角,这就是区块链与传统互联网之间最现实的改变。[2020/1/17]

英国央行则表示,该小组还将与相关机构和论坛密切协调,特别是金融稳定委员会和支付与市场基础设施委员会。

央行数字货币的竞争进入白热化,中国处于领先位置

据悉,该六国央行小组当中,至少有两家央行已在开发主权数字货币,而加拿大银行和瑞士国家银行也对CBDC进行了一段时间的研究。

而英国央行和日本央行的加入,似乎是一个新的发展。19年8月份,英国央行行长马克卡尼表示,由央行支持的数字货币可能取代美元成为全球对冲货币。

而欧洲央行行长拉加德也对CBDC持乐观态度,本月早些时候,拉加德表示:

“如果实物现金最终下降,CBDC可能会为公民提供一种交换手段。”

根据theblock的数据统计,当前全球至少有18家央行机构正在开发数字货币,而其中还不包括宣布考虑发行或研究数字货币的央行。

而在CBDC的竞争当中,中国央行似乎已处在领先位置。中国人民银行最近提到,其已完成了央行数字货币的顶层设计。自2014年以来,中国人民银行一直在研究及开发法定数字货币。

近期,中国人民银行还提到称,备受期待的数字人民币将首先分发给商业银行,然后用户和企业可以在这些商业银行注册数字钱包。

对于央行数字货币,你期待吗?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:15ms0-6:493ms