撰文：LeftOfCenter
来源：链闻
编者注：原标题为《2020年DeFi世界九大看点》
不管刚刚过去的2019年给加密货币世界中的你带来了什么伤害，我们都衷心盼望已经到来的2020?年能够重燃你的希望。是的，对于区块链行业来说，2019年是跌宕起伏、下跌远多于上涨的一年，在这一年，币价并不美丽，但不可否认的是，我们感知到「开放金融?DeFi?」领域中涌动的暗流。
我们相信，DeFi已经破土而出，将会释放出巨大潜力。为了让读者更好把脉DeFi领域的发展趋势，链闻特为你呈现发生在「开放金融」领域中出现的九大看点，希望为大家提供一个窗口，得以洞窥DeFi世界中正在发生的态势。
作为一个切面，我们观察和总结肯定不够完善。欢迎大家留言指摘。
看点一
DeFi资产大爆发能否持续？
2019年DeFi体系中沉淀的资产持续增长，这成为让加密世界、尤其是以太坊生态兴奋的重要指标。
defipulse.com数据统计，截止2020年1月6?日
根据DeFiPulse的数据显示，自2019年初以来DeFi体系中的锁仓资金规模已从2.9亿美元左右增长至6.9亿美元。其中Maker锁仓3.7亿美元左右，占比53.64%，排名第1位；新兴崛起的Synthetix，锁仓1.5亿美元左右，排名第2位；借贷平台Compound锁仓9200万美元，排名第3位。
defipulse.com数据统计，截止2020年1月6?日
当然，整个DeFi生态中最活跃的加密货币资产当属以太坊。到2020年年初，DeFi生态中锁定的ETH已经超过300万枚，创下历史新高。锁定在?DeFi生态中的?ETH数量已经接近流通ETH总数量的3%。
DeFi体系中锁定的资产数量和价值，是目前衡量该类应用最简单直接的指标，这个指标有不足，但指向性非常清晰。就过去一年的发展趋势来看，这个指标一切向好。但是这个趋势能否在2020年继续延续，实现爆炸性增长，值得密切关注。
看点二
DeFi黑马崛起，但潜在风险值得关注
目前在DeFi世界占据「王者」地位的当属MakerDAO。上文已经提及，?Maker协议锁定的资产价值3.7亿美元左右，占了整个DeFi生态的半壁江山。Maker?在2019年年底正式上线了多资产抵押Dai功能MCD，新增了更多抵押品类，尽管其上线时间较最初预计的2019年第一季度延误不少，但依然不能抹杀这是DeFi世界在2019年最值得期待的重要产品升级。
广东省发布国内首个《发行NFT数字藏品合规操作指引》2022版:10月19日消息，广东省互联网协会区块链专业委员会、广东中科智能区块链技术有限公司、泰和泰（广州）律师事务所联合发布国内首个《发行NFT数字藏品合规操作指引》2022版，以期为发行NFT数字藏品服务的行业提供客观、守法、合规、有序的指引。
其中指出，铸造发行NFT数字藏品的企业、平台需具备如下备案、资质或许可：铸造发行NFT数字藏品的企业、平台需具备如下备案、资质或许可：1.《跨地区增值电信业务经营许可证》或《增值电信业务经营许可证》且业务种类含有“互联网信息服务”（ICP许可证）、“在线数据处理与交易处理”（EDI许可证）；2.《网络文化经营许可证》；3.《网络出版服务许可证》；4.《拍卖经营批准证书》（如企业、平台需要开展拍卖业务）5.艺术品经营单位备案；6.区块链信息服务备案。[2022/10/19 17:32:07]
除了耀眼的MakerDAO之外，另一个合成资产发行平台Synthetix无疑是2019年DeFi项目中增长最快的项目之一，其发行的代币SNX价格在2019年涨幅高达30多倍，市值冲到总排名30名左右。Synthetix平台上锁仓资产的价值更是冲到DeFi第二宝座的位置，仅次于MakerDao。
Synthetix是一个构建在以太坊之上的去中心化合成资产发行协议，用户可通过?mintr?抵押Synthetix的ERC20代币SNX生成合成资产，这个合成资产可以是稳定币，或是做多/做空某种代币对应的资产和大宗商品，并可以通过?Exchange.synthetix?进行交易套利。
在该机制中，SNX抵押者是所有合成资产交易所的交易对手，抵押者需要承担系统中的全部债务风险。
Synthetix的快速增长令人瞩目，其带来的潜在风险也不容忽视。这些潜在风险包括预言机风险、代币流动性较差以及由于目前涨幅过高导致存在解锁砸盘的风险。
DeFi领域的早期用户、数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅曾撰文指出，「本质上SNX这个项目就是复制A股的套路，公司炒高自己股价，然后再质押给券商，套出钱来继续炒股，重点在于通过表演性拉盘吸引市场资金跟风，然后在通过锁仓或者燃烧机制冻结流动性，进而形成资金持续净流入烘托价格的效果」。他认为，这是一种很危险的游戏，当价格被炒得过高，只要有人开始抛售，就会立即引起灾难性溃堤，进而造成死亡螺旋，SNX?暴跌，抵押资产爆仓，SNX暴跌幅度加大。
Synthetix锁仓资产的价值在过去一年出现了飞速增长，进入停滞期
Netswap发布2022年Q1路线图，1月9日开放流动性挖矿:官方消息，Netswap发布2022年Q1路线图，1月9日开放流动性挖矿；1月底至2月启动 Launchpad、杠杆Swap，以及与BinaryDAO合作；3月份启动治理模块，以及与稳定币项目和GameFi项目达成合作。[2022/1/10 8:37:09]
目前来看，Synthetix??这个项目已从火速增长期过渡到停滞期，且?SNX的锁仓资产的价值还出现了下降的态势。
看点三
Maker模式走出以太坊
目前以太坊仍然是DeFi发生的主场，然而，其他公链项目也开始培育自己的DeFi生态，尤其突出的趋势是，Maker模式开始走出以太坊。
MakerDAO?及其抵押债仓模式的成功，验证了这种全新的数字货币抵押借贷模式在实践中的可行性，这种模式在开放金融中释放的潜力引发其他项目方纷纷效仿。
比如跨链项目?Cosmos上首个DeFi项目Kava，最近刚刚发布主网。和Maker类似，Kava也是一个自动化抵押借贷平台，同样发行两种代币：稳定币USDX?和权益治理代币KAVA?。用户可将BTC、XRP、ATOM和BNB代币在多抵押债仓CDP中抵押生成稳定币USDX，USDX与美元1:1锚定；除了USDX之外，系统中还发行另一种权益及管理型代币KAVA。刚刚起步的Kava做得有声有色，主网上线不到一周，验证者节点质押资产规模达?8000万美元。
另一个类似的项目是由公链项目?Tezos?联合创始人兼首席技术官?ArthurBreitman?秘密开发的抵押稳定币?Checker。目前关于该项目的具体细节不详，但从已公布的信息表明，该项目与MakerDAO模式类似，也是通过锁定?XTZ?代币抵押生成稳定币Checker。不同之处在于，锁定XTZ代币还有额外的Tezosbaking?(烘焙)?奖励。也就是说，锁定XTZ代币将比单纯的baking(烘焙)获得更高的收益。
在比特币生态中，最近也出现了Maker模式。正在转型为非营利信托的初创公司?MoneyonChain?推出了基于比特币侧链Rootstock?的DeFi平台。大部分的比特币DeFi用例场景中，要么是将比特币包裹成一种以太坊格式的代币，要么是以一种中心化的服务提供抵押比特币获取DAI的贷款，MoneyonChain则是采用一种受比特币启发的开源协议来构建解决方案。
MoneyonChain自称是一个可以不断进化的生态系统，可以基于其之上构建借贷产品。和MakerDAO一样，MoneyonChain生态中也不只一种代币，而是有3种代币，分别是：
数据：2021年加密行业“吸金”300亿美元，高于历年总和:12月19日消息，今年风投基金已经向加密货币行业投入了大约300亿美元，比过去几年的总和还要多。
根据PitchBook Data Inc.编制的交易数据，这几乎是2018年高点（即比特币暴涨1300%后的一年）80亿美元的四倍。
这300亿美元包括Robinhood Markets Inc.和Revolut Ltd.等公司的融资。但根据PitchBook的数据，哪怕严格算来，美国风险投资交易今年的投资规模也非常巨大，约为72亿美元，是2018年创下纪录的四倍。
“比特币已经超越了数字黄金。加密行业现在有金融服务、作为NFT子类的艺术和游戏、Web 3.0、去中心化社交媒体，Play-to-Earn等等——所有这些都让投资者认为加密风险敞口不够。”总部位于旧金山的Blockchain Capital LLC普通合伙人Spencer Bogart说道。Blockchain Capital LLC是该行业最大的投资者之一，自2013年成立以来投资了120多家公司。（BNN Bloomberg）[2021/12/20 7:49:43]
抵押比特币生成的、与美元挂钩的代币DollaronChain(DoC)?，对应的是MakerDAO中的稳定币Dai；
从系统用户收取、代表比特币费用的BitPRO(BPRO)?，这被称作是「被动收入」；
可用于社区投票治理的权益代币MoneyonChaintoken(MoC)?，对应的是MakerFoundation的MKR。
MoneyonChain未来将发行多种与拉丁美洲多国的法币挂钩的稳定币，旨在减少波动风险，以及更容易被企业接受。不过，该项目面临的难题是合规问题，因此目前主要面向拉美市场。
看点四
如何把真实资产和链下资产引入DeFi系统？
在DeFi领域，一直缺乏新的优质资产。
2019年，包括实物资产或链下资产在内，更多的资产类别开始进入DeFi系统，这不仅包括刚上线的?Maker?多资产抵押Dai系统，同时，Maker基金会联合德国供应链金融区块链平台?Centrifuge?在物流、房地产、流媒体音乐供应链产业等「回款周期长、经营中各阶段有较大资金缺口」的领域展开了一系列的试点试验。
此外，房产投资平台?RealT?在?Uniswap上启动了首个房产代币资金池，也在努力引入真实资产进入DeFi系统。目前该房产已售罄，其代币的持有者已经开始按照自己的份额收取租金。
看点五
2020移动互联网蓝皮书：区块链基础设施已成为产业发展重点:7月14日人民网研究院组织编写的移动互联网蓝皮书《中国移动互联网发展报告(2020)》正式发布。其中，中国电子技术标准化研究院高级工程师唐晓丹博士撰写的《区块链基础设施发展趋势研究》一文认为,2019年以来，在全球区块链政策环境不断向好、应用和标准化水平不断提升的背景下，区块链基础设施特别是通用型基础设施的发展取得一系列进展。文章提到，2019年以来，区块链基础设施已经成为全球区块链产业的关键词之一，反映出全球范围内对于区块链的探索进入到规模化应用探索的关键阶段。（人民网）[2020/7/14]
DeFi代币化衍生品玩法不断翻新
DeFi体系中另一个值得关注的项目是Compound。?Compound?在v2版本中新增了??cToken代币，它代表的是用户存入资金后的本金加利息，作为一种?ERC20token，cToken可以被交易、转移。cToken?的增加为实用性和流动性打开了一个全新的世界，让过去被锁在Compound中的所有资产可以在整个生态系统中流动。
DeFi的互操作和可组合性让RC20格式的cToken被其他协议集成成为可能。比如，Uniswap就提供了Dai与cDai交易池，这意味着将cDai注入Uniswap流动性池，可以让用户一边赚取Compound的利息，一边获得Uniswap相关交易池中的手续费。
基于此，另一个DeFi项目?decentral?发行了?rDAI，进一步将质押cDAI生成的利润生成另一种代币，它希望将质押?cDAI?所产生利息的所有权实现通证化，本质上是一种代币本息所有权分离的做法。
看点六
DeFi保险服务
DeFi领域中保险服务和产品正在兴起，成为重要的分支领域。
和我们传统认知中出现的意外险、人寿险这类保险业务不同的是，DeFi保险协议本质上是一种基于智能合约的保险，主要针对币圈经常出现的几类意外事件提供风险保护，包括私钥被盗、交易所被攻击、钱包被盗、智能合约出现漏洞被操纵等等，旨在为投资人提供对冲风险的保险服务，相关产品包括?Etherisc、CDx、NexusMutual、Opyn、VouchForMe和KeeperDAO。
区块链媒体橙皮书曾经在「DeFi的守护神：聊聊保险这个新赛道」一文中对这些核心项目做了很好的介绍和总结：
NexusMutual：采用的是风险共享的模式，它有一个由NXM代币持有人进行治理的风险共担池，由社区来投票决定哪一个理赔是有效的。NexusMutual本质上是由智能合约驱动的保险，这意味着DeFi用户可通过这种解决方案为Compound或者Dharma上借出的资金、Uniswap存放的数字货币购买保险，对冲风险。
声音 | 观点：2020年美国总统大选中，用户将在Augur押注1000万美元:曾在Augur担任高级工程师的Ryan Berckmans日前在推特桑表示，Augur将在五年内成长为“庞然大物”。在英国大选期间，该平台注达到了20万美元。2018年的中期选举则达到了150万美元。他进一步预测，用户将在即将到来的2020年美国总统大选中押注1000万美元。（The Daily Hodl）[2019/12/13]
Etherisc：是一个通用的去中心化保险应用平台，通过为开发者提供一套保险通用的基础结构、产品模板和保险许可即服务，允许任何人创建自己的保险产品，范围覆盖从航班延误保险、飓风保险到加密钱包和贷款抵押保险。
Opyn?：oTokens目前还只是一份提议，背后团队希望通过提出一套更完善的协议ConvexityProtocol以替代dYdX，本质上是用户可通过在ConvexityProtocol上购买看跌期权来为自己的资产提供保护，用户抵押以太坊ETH铸造出一个ETH的oToken，这个oToken就代表着以太坊的看跌期权，别人可以买入这个期权来获得ETH发生暴跌的保险。铸造oToken的用户则相当于抵押ETH卖出期权来获得额外的收益，持有ETH也能挣钱。
VouchForMe：旨在通过收集用户在社交网络和社会关系中的背书者和担保人，为用户提供符合要求的背书，降低投保成本。担保时需签订一份与保险索赔挂钩的金融承诺书，为你担保的人越多，保费就越低，如果出现了索赔的情况，担保人按一定比例进行承担。
CDx：是一个信用违约互换协议，信用违约互换?(creditdefaultswap，CDS)?是一种金融产品，目的是让用户免受另一方的违约风险。买家在保险期间连续缴纳费用进行付款，如果遭遇了违约就能收到补偿。
SWAPRATE?：是一个基于DeFi的利率掉期交易，也就是说当你在各个去中心化平台时，会面临利率阴晴不定的问题，现在，只要透过SWAPRATE的智能合约，你就能取得一个借贷的固定利率，当预期的利率未到达时，平台会透过合约为你补足差价，当然，如果所得已经超过约定的利率了，那自然合约也会将你多余的所得交给平台。
除了以上的项目之外，最近分布式系统开发企业?Talo?和数字资产理财平台?AmberGroup?联合推出了一个名为「KeeperDAO」的项目。定位于「DeFi链上流动性承销商」的KeeperDAO，本质上是一个信任最小化的跨协议保险基金，通过经济激励策略鼓励代币持有者参与流动性提供和实现清算。KeeperDAO通过经济激励策略，鼓励代币持有者参与流动性资金池，以协调保证金交易、贷款和交易所等应用领域中的清算和再平衡，允许户将资金集中到以太坊智能合约中，并通过链上套利和清算的机会来获得共同利益，这既让所有参与者以博弈方式获得被动收入，又确保去中心化金融应用的流动性和有序性。
看点七
如何解决流动性问题？
相比传统市场，加密市场的整体市值本来就不大，同时还面临流动性不足的问题，尤其是在本来盘子就小的DeFi领域。在2019年，各项目方使用浑身解数释放流动性。
为了释放流动性，一个常见的趋势是，DeFi和中心化世界合作共赢，互相拥抱，探索一种集DeFi和CeFi之长的新型混合模式。
其中，去中心化交易所?DDEX?新版的保证金业务在DAI之外开始支持中心化稳定币?USDT。USDT是目前市值最大的稳定币，同时也是流动性最好的加密货币资产之一，DDEX保证金业务增加对USDT的支持，无疑能提高平台上借贷池的流动性。
另外，MakerDAO?近期上线了多资产抵押Dai系统，新增引入除了ETH之外的其他资产，目前暂支持流动性最好的注意力代币?BAT。是否应该引入中心化抵押资产和稳定币一直是MakerDAO社区争论的焦点，但MakerDAOCEORuneChristensen的观点非常鲜明，他认为，引入中心化资产，可增加Dai以及去中心化金融生态系统的流动性，并尽可能将加密货币扩展到更多人，扩张加密DeFi整体市值规模。
不仅去中心化交易所拥抱中心化资产，中心化交易所也开始向去中心化稳定币靠拢。中心化交易所?OKEx?上线多个去中心化稳定币Dai交易对，并将集成Dai的存款利率，作为全球首家集成DSR的交易平台，用户可以在OKEx享受?DSR年化收益）。MakerDAOCEORuneChristensen认为，这可为新用户提供简单的DeFi访问入口。
在提供流动性方面，DEX的机会也值得关注。DeFi平台发展的一大阻碍就是流动性的缺失，因此为DeFi平台桥接来自平台外的流动性至关重要。
类似于?DEX.AG?这样的流动性聚合器很好的满足了这样一种需求。DEX.AG为交易者用户提供来自11个不同的去中心化交易所的最优价格，DEX.AG?一个典型用例是，近期在集成Synthetix原生交易所之后，这两个平台的用户都将从额外的流动性中受益，同时，SNX的持有者也可以收取更多的交易费。
此外，去中心化交易所协议?0x?升级v3版后，推出了新的流动性桥接合约，让0x能够汇聚来自0x以及其他去中心化交易所的网络流动性，包括KyberNetwork、Uniswap、MakerDAO的Oasis，从而跨越各大DEX平台，为无论是热门交易对还是长尾交易对提供最佳的价格。此外，0x还通过重新设计全新的代币经济模型，通过经济激励策略，鼓励生态中的流动性提供商和整个生态系统的利益保持一致，从而激励流动性提供商最大限度地提供流动性。
2019年，在创造流动性方面还有一种趋势，是为?Staking?业务中的锁仓资产创造债务，最大化流动性。
比如，Staking服务提供商?StakeCapital?启动的?StakeDAO?服务中，为了释放抵押资产的流动性，发明了一种基于抵押资产的衍生品?LiquidToken?，这个以1：1的比率生成的代币可在二级市场交易。
采用类似模式的还有?AcalaNetwork。这是一个中国团队发起的DeFi项目，其解决方案将支持在?Polkadot?网络中抵押Staking资产生成稳定币，从而在保持持有人持续获得抵押收益的同时，同时释放抵押资产的流动性，参与到去中心化借贷、杠杆交易以及优质项目的众筹等金融服务中。这意味着，可以将DeFi应用到缺乏流动性的Staking中，可为锁仓资产创造债务，最大化流动性。
看点八
去中心化借贷存在结构性局限
在去中心化借贷领域中，MakerDAO继续在2019年占据绝对性领导地位。在2019年，MakerDAO从单抵押品升级到多资产抵押，除此之外，还引入备受关注的Dai存款利率，年化为4%，这相当于美元的活期存款帐户，用户可以随存随取，且没有任何对手方风险。DSR本质上是是一种智能合约，可集成到任何交易所中，其引入意义重大，它将成为DeFi生态的基准利息。
长远来看，如果发展顺利，DSR可能会变成无抵押储蓄利率，相当于央行的准备金利息对商业银行利息的影响。
此外，Compound?和?Fulcrum?均创建了资金池，允许用户借入、借出加密资产，包括Dai、USDC和ETH等。
最初作为Compound竞争对手的?Dharma，在2019年进行了一次大的改版。新版Dharma基于Compound协议开发，由Compound流动资金池实现「即时匹配」为贷方提供即刻的最佳利率，从而解决了之前用户抱怨的延迟问题，这意味着双方从竞争关系变成了共生关系，这也是由于DeFi开放金融的开放性和可组合性的基因决定的。
在传统借贷市场中，准入壁垒很高，一般主要是少数几家大型公司之间在竞争，高效获取资本后进行分配，竞争很小，且公司内部是高度结构化。
与传统借贷市场相比，去中心化借贷的优势在于，无需许可即可进入。海量来源的资本可直接竞争资本分配，不仅如此，DeFi的兼容性和可组合性还意味着，必须面对来自其他借贷协议的资金竞争。DeFi这种无需许可的借贷模式，会吸引更多市场参与者，目前这种态势已经出现。
然而，去中心化金融也伴随着结构性的局限性。传统借贷公司一个很大的优势是，因为牢牢掌握贷方信息，并可依靠法律制度来强制借方履行还款义务，因此无需抵押或部分抵押就可贷款。
去中心化金融则需超额质押，这意味着资金利用率低。要解决这种DeFi领域中的结构性低效问题，就必须解决去中心化身份问题，即如何在确保去中心身份生效的同时还不侵犯用户隐私。解决这个问题依然存在矛盾。
看点九
如何降低去中心化抵押率？
「低抵押率」会是DeFi的未来，那么该如何降低DeFi生态中的借贷抵押率，提高资金利用率呢？
一种方案是构建信用市场DAO，通过组成联盟共享贷款风险，并从利率中分享利润。DeFi借贷新玩家?Maple，就在进行这样的尝试：由于staking产生固定利息可保证一部分收入，因此，可通过抵押固定的未来已知收益来降低抵押率。
另一个叫做「Union」的信用联盟，采用了「信用合作社」的设计，在这种机制中，加入DAO组织的成员，可通过StakingDAI或类似可生息的加密资产，基于联合曲线计算得到相应的份额，Staking的资产会发送到其他货币市场赚取利息，这些利息会汇聚到一个借贷池中，其中的资金可以无需抵押或部分抵押的方式出借给DAO成员。
另外一个解决方案是利用零知识证明，该解决方案可以在不显示公共ID数据的情况下解决部分抵押所产生的Sybil攻击。即可在不透露任何隐私的情况下获得信用评分。目前有两种方案，其一，是整合Web2.0中各平台的数据，比如授信Airbnb或Uber这样的社交平台登录，同时集成收入相关的数据，但这种方式是「半中心化的」。另一种方式是，从传统金融中提取数据，然而这种方式极大减慢流程并实施审查制度。
不仅如此，增加高质量和波动较小的资产可有效降低抵押率，比如Uniswap支持房地产作为抵押品和以上文章中提到的「真实资产进入DeFi系统」的案例中，Maker基金会联合德国供应链金融区块链平台Centrifuge在物流、房地产、流媒体音乐供应链产业等「回款周期长、经营中各阶段有较大资金缺口」的领域展开的一系列的试点试验，都增加了实物资产进入DeFi系统的可能性，这将能有效降低抵押率。
此外，?还有一种方式是结合去中心化身份系统解决方案和Staking机制，允许用户Staking个人声誉降低贷款利率，投入的声誉越多，抵押率就越低，该方案可激励顶级借款人始终按时还款。
如果所有这些在2020年被验证，可以实现规模化发展，才是真正实现DeFi领域起飞的关键要素。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。