ITA:以太坊联合创始人Vitalik Buterin:BCH不是比特币_datalinkbase

据Cointelegraph2月2日报道,以太坊联合创始人VitalikButerin在近日的一条推文中表示,BitocinCash和比特币不一样。

2月1日,Vitalik在回应BradMills针对BCH的推特时表示:

以太坊网络销毁量超341万枚ETH:金色财经报道,据Ultrasound数据显示,以太坊网络销毁量超341万枚ETH,本文撰写时销毁量为3411408.89枚ETH。其中,OpenSea销毁230050.65枚ETH,ETHtransfers销毁290317.58枚ETH,UniswapV2销毁185292.82枚。注:自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后,以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee,而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2023/6/25 21:58:55]

BCH不是比特币。

以太坊研究员Anton Wahrst?tter提出了一项关于ERC-721扩展的新提案:金色财经报道,受Vitalik Buterin的不可转让Soulbound代币理念的启发,以太坊研究员Anton Wahrst?tter提出了一项关于ERC-721扩展的新提案,该提案将实施“隐形”地址以掩盖涉及NFT的公共区块链交易。

为了ERC-721代币(以太坊当前的 NFT 代币标准)实施隐身地址,?Wahrst?tter建议使用一种以隐私为中心的加密技术,称为zk-SNARKs。[2022/8/9 12:13:31]

虽然早在2017年,Vitalik就明确指出BCH不是比特币,但有几条推文表明他并不是100%反对BCH。

动态 | 1月以太坊智能合约创建量环比下降59.69%:据PeckShield态势感知平台数据显示,1月以太坊主网智能合约创建量为745,115个,较去年12月份智能合约创建量(1,848,648个)大幅下降了59.69%,且2月份以来整体合约创建量数据还在持续降低,半个月以来仅创建279,821个,不及1月份创建总量半数。不过,去年12月份到今年1月,以太坊主网的活跃合约量和新增地址数并没有明显变化,2月份以来两项数据均出现明显下滑,考虑仅可能和春节有一定关系。[2019/2/14]

Vitalik对BCH的历史态度

2017年的硬分叉将比特币网络分成BTC和BCH几个月后,Vitalik在推特上发表了一条看似对BCH比较积极的评论。

2017年11月13日,Vitalik在推特上写道:

我认为BCH是比特币的合法竞争者。我认为比特币未能通过提高区块规模来保持合理的手续费,是对其‘原始计划’的重大改变,从道德上讲这等同于硬分叉。

尽管有人可能会将这条推文解读为Vitalik对BCH的支持,但他在同一天发布的另一条推文却明显显示出了完全不同的态度。

他在后续的推文中说:

话虽如此,*现在*,我认为试图声称'BCH??=?比特币'是一个坏主意,因为它只是代表‘比特币社区’的少数意见。

Vitalik最近对BCH的观点

大约一年后的?2018年8月,Vitalik再次回复了有关BCH的推文,并发表了与他之前的想法一致的评论。

推特用户MeniRosenfeld在推特上写道:

BCH从比特币中分叉出来已经有一年了,很明显现在它作为‘比特币’已经失去了吸引力。BCH曾有过机会,但现在它应该停止用‘比特币现金’这个不恰当的名字来混淆市场。

Vitalik回答说:

我不同意你的观点。‘BCH就是比特币’是不现实的,但‘比特币现金’这个名字本身是完全可以让人接受的。

Vitalik似乎并不是总对比特币持负面态度,但多年来他清楚地表明了BTC和BCH的不同。

Vitalik在BCH发展基金的推文中评论道:

如果你想知道我到底支持哪一种币,我是站在认真对待产品挑战的币种一边的,我愿意调整意识形态上的偏见,同时保持对去中心化核心价值观的承诺,帮助它们它们实现愿景。

Cointelegraph向Vitalik询问更多细节,但截至发稿时没有得到任何回复。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

大币网

[0:46ms0-14:98ms