最近受新型冠状病疫情影响，全球股市遭受冲击，比特币价格却在短期内飙升，从而受到了广泛关注；回顾前段时间伊朗和美国发生冲突，比特币的价格同样一路上涨，从6800直奔8300。仿佛这个世界上一有不好的事情发生，币价就会窜一窜，比特币的避险属性由此甚至成为一个有七分真理的噱头被营销号疯狂输出。
那么比特币的避险属性究竟能信几分？在经济受损，口袋里闲钱减少的情况下，投资比特币合理吗？2020年2月18日下午2点，虎符创始人王瑞锡做客链节点AMA，与社区用户就比特币的避险属性展开了讨论。
BTC的避险属性是圈内玩家一厢情愿的想法？
很多人鼓吹比特币避险属性的理由归结起来不过是：外部经济环境越差，币市就越被看好。尤其是今年年初，美伊冲突、英国脱欧、疫情来袭等等，币价似乎都在上涨。但我们要明确的是，将任何负面信息都和币价大涨强关联起来，这样的联系是缺乏逻辑支持的。比特币的避险属性更多地体现在价值转移和存储过程中。关于这一点，王瑞锡表示：
我认为比特币的避险属性目前可以说得到了有限范围内的认同，但离获得整个金融世界的青睐还为时尚早。避险资产的意义在于规避风险，但对很多混乱的地区来说，购入比特币是非常困难的事情，当然比特币可以在价值转移和储存中发挥作用，但与黄金或美元之类的硬通货相比，避险属性仍显不足。此外，由于BTC市场的资金容量实在太小，目前也会随着比特币的市值的增长来承担起更大资金的避险需求。
就目前情况来说，比特币在疫情的影响下，币价有了一定上涨，这一方面体现了避险属性；另一方面也会有用户担心，这波上涨本身是不是也包含了风险？在AMA中，王瑞锡强调，避险是指规避法币通胀带来购买力降低的风险，同时避险也是导致比特币暴涨的一个因素。随着比特币市值提高，比特币将承载越来越大体量，波动也会越来越稳定，因此比特币不会因为能避险而带来巨大的泡沫风险。
很长一段时间内比特币都不会撼动黄金的地位
人们常常会拿比特币的表现与黄金进行比较，认为两者都具有避险属性，在经济低迷时期会有较好表现。特别是再美伊冲突后，比特币价格的走势几乎与黄金价格保持一致，一度几乎坐实其“数字黄金”的地位。但是比特币的受众范围毕竟有限，且发展历史不过十年多的时间，这两点与黄金相比还是远远不够的，在比特币是否会代替黄金的问题上，王瑞锡表示：
我个人更倾向于支持二者共存的关系，而且很长一段时间内比特币都不会撼动黄金的地位。黄金的价值是经历了全球范围内数千年历史考验的，也是当今金融世界的根基之一。比特币有时会被称为数字黄金，本身就是对其价值的肯定。此外与黄金相比，比特币的受众范围仍然很小，使用门槛也较高，取代黄金还言之过早，事实上也无需取代，比特币自有其独特的价值。随时比特币对更多的人熟知，更多的人使用，将会为比特币增大使用几率，这个过程也是意识形态的转变。
面对突发事件，比特币的短时避险工具属性与公众情绪偏向性已经呈现明朗趋势，但是其作为避险资产的稳定性明显不比黄金。外界因此也有质疑，认为比特币的“避险属性”有可能是庄家操纵的假象，对此，王瑞锡提到：价格有可能被操作，但是往往操纵价格的人不会有好下场。此外，比特币市场具有充分的自由度，随时都会发生一些黑天鹅事件，想要操纵市场以获利几乎是不可能实现的，正如王所说，避险属性是比特币自身的一个重要属性。
综上，币价波动是市场上一直在发生的事情，当我们分析其背后的原因时，既不能用避险论一以概之，也不能完全忽略比特币自身的属性。而在避险资产这条路上，即便是曾今的王者黄金也曾遭遇滑铁卢——2008年，在贝尔斯登(BearStearns)、雷曼(Lehman)等美国金融体系崩溃期间，金价从1020美元跌至700美元，银价从21美元跌至7美元。随着全球金融体系崩溃，这些贵金属的走势与预期相反。
经历几千年考验的黄金尚且如此，只有十多年发展史的比特币还需要很长一段时间的磨练和证实。而对于更多普通人来说，全面而理性地看待，拒绝盲从，有时就是最好的避险选择。
详情回顾本期AMA：https://www.chainnode.com/ama/408732
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。